Решение от 24 ноября 2021 г. по делу № А46-15649/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-15649/2021
24 ноября 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения изготовлена 28 октября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2021 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пермякова В.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Корвина» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644027, <...> РККА, д. 298, литера Ж, этаж 1 нежилое помещение 9П номер по плану 17) к обществу с ограниченной ответственностью «Алкосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644016, <...>) о взыскании 219 621 руб. 11 коп.

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Корвина» (далее – ООО «Корвина», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная корпорация «Алкосеть» (далее – ООО «ТПК «Алкосеть», ответчик) о взыскании в счет погашения задолженности за неисполнение обязательств по договору поставки № 21/02-040 от 17.02.2021 в размере 219 621,11 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 31.08.2021 заявление принято к производству в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.

Совместно с поданным исковым заявлением истец в порядке статей 90-92 АПК РФ заявил письменное ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц, в пределах заявленной к взысканию суммы задолженности, а именно 219 621 руб. 11 коп.

В обоснование заявления истец указал, что непринятие срочных временных мер, направленных на обеспечение иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, принятое в будущем в случае удовлетворения иска.

Определением Арбитражного суда Омской области от 31.08.2021 в удовлетворении заявления отказано.

В соответствии со ст. 229 АПК РФ и п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и АПК РФ об упрощенном производстве» решение арбитражного суда по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, было принято 28.10.2021 немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения и приобщения ее к делу.

17.11.2021 от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу А46-15649/2021.

С учетом принятой резолютивной части решения по делу судом подготовлено настоящее мотивированное решение.

Между ООО «Корвина» и ООО «Алкосеть» заключен договор поставки № 21/02-040 от 17.02.2021г. (далее – Договор поставки), согласно которого ООО «Корвина» обязуется поставлять продукцию, в соответствии с поданной ООО «Алкосеть» заявкой, что закреплено в п. 2.1. Договора поставки.

По утверждению истца, задолженность ООО «Алкосеть» перед ООО «Корвина» за поставленный, но не оплаченный товар составляет на 24.08.2021г. 219 621,11 руб.

Пунктом 10.1. Договора поставки Сторонами устанавливается обязательный досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров. Срок ответа на претензию составляет 10 календарных дней со дня получения претензии. Направленная 23.07.2021г. в адрес ответчика досудебная претензия, ответчиком оставлена без ответа.

Отсутствие действий ответчика по добровольному удовлетворению требований претензии явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельств дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Факт передачи ответчику продукции истцом на указанную в исковом заявлении сумму подтвержден материалами дела.

Доказательств того, что Договор поставки признан недействительным или оспаривался ответчиком в установленном законом порядке, материалы дела не содержат.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил возражений относительно суммы задолженности, в связи с чем, судом сделан вывод о признании ответчиком заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 7 392 руб. государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алкосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644016, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корвина» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644027, <...> РККА, д. 298, литера Ж, этаж 1 нежилое помещение 9П номер по плану 17) основной долг по договору поставки от 17.02.2021 №21/02-040 в сумме 219 621 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании задолженности, до момента фактического исполнения обязательства по выплате задолженности в размере 219 621 руб. 11 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 392 руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Судья В.В. Пермяков