Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А40-165244/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-165244/23-37-1331
09 октября 2023г.
г. Москва


Резолютивная часть решения подписана 21.09.2023г.

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2023г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Скачковой Ю.А. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "АКТЮБИНСК" (109651, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2003, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119435, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, МАЛАЯ ПИРОГОВСКАЯ УЛ., Д. 18, СТР. 1, ПОМЕЩ. XI, КОМ. 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании убытков в размере 123 562 руб. 89 коп.

УСТАНОВИЛ:

ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "АКТЮБИНСК" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании убытков в размере 123 562 руб. 89 коп.

Определением от 10.06.2022 исковое заявление ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "АКТЮБИНСК" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв с возражениями на иск.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд признал исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В рамках Основных положений функционирования розничных рынков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), с 01.07.2020 обязанность по обеспечению учета потребляемой электроэнергии в отношении многоквартирных домов (за исключением помещений многоквартирных домов, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества), включая установку коллективных

(общедомовых) приборов учета электрической энергии, возложена на гарантирующих поставщиков.

С учетом необходимости обеспечения установки (замены) и допуска в эксплуатацию приборов учета у владельцев квартир в установленный законодательством срок в случаях, указанных в п. 80(2) Правил № 354, АО «Мосэнергосбыт» определил для проведения необходимых работ в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> подрядную организацию ООО «СтройЭнергоКом».

В результате проведения работ 21.06.2023 в 14-01 силами ООО «СтройЭнергоКом» в рамках установленной Программы (Постановление Правительства РФ 04.05.2012 № 442) по замене электросчетчиков в многоквартирных домах, а именно: в доме по ул. Маршала Голованова, д. 18 подъезд 5 этаж 14 поэтажный электрощит, работником ООО «СтройЭнергоКом» ФИО1, при проведении работ допущены нарушения: короткое замыкание, произошло возгорание поэтажного щита, обгорели квартирные тумблеры (копоть) и сгорел отвод силового кабеля подъезда № 5 дома.

Из представленного в материалы заключения следует, что электрик ООО «СтройЭекргоКом» ФИО1 не выполнил требований пункта 42.10 Раздела XLII. «Охрана труда при выполнении работ в устройствах релейной защиты и электро- автоматики со средствами измерений и приборами учета электроэнергии, вторичными цепями», утвержденного Приказом Минтруда России от 24.07.2013 № 328н (ред. от 15.11.2018) "Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок" (Зарегистрировано в Минюсте России 12.12.2013 № 30593) требований пункта 1.5.36 ПУЭ-7 п.1.5 .27-2. 1 УСТАНОВКА СЧЕТЧИКОВ И ЭЛЕКТРОПРОВОДКА К НИМ: Владельцы многоквартирного дома подъезда № 5 остались в квартирах без электроснабжения, завершение работ по устранению последствий короткого замыкания частично проведено 21.06.2023 в 17-10, более трех часов подряд.

При этом по факту отключения электроэнергии в 5 подъезде владельцами квартир поданы заявления о перерасчете ненадлежащего качества услуги электроснабжения с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Согласно п. 9 Приложения № 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, допустимая продолжительность перерыва электроснабжения: 2 часа - при наличии двух независимых взаимно резервирующих источников питания. Многоквартирный дом обеспечен двумя источниками питания луч-А и луч-Б. Объем и стоимость для произведения перерасчета указанной услуги в соответствии с заявлениями потребителей в расчетном периоде составил 123562 руб. 89 коп.

Ответчик, не согласившись с заявленными требованиями, представил отзыв на иск.

Возражая против иска, ответчик указал на то, что истец не доказал наличие убытков со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков, возможно, если доказаны в совокупности следующие условия: противоправность действий причинителя убытков, причинная связь между такими действиями и возникшими убытками, наличие понесенных убытков и их размер. Для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных

фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения требований.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документального подтверждения понесенных убытков и причинно-следственной связи с действиями ответчика истец не представил.

В иске следует отказать с отнесением судебных расходов по оплате госпошлины на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 314, 457, 487, 395 ГК РФ, ст.ст. 65, 70, 101-103, 110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Ю.А. Скачкова