Решение от 27 декабря 2022 г. по делу № А07-8658/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8658/22
г. Уфа
27 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.12.2022

Полный текст решения изготовлен 27.12.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Жильцовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – истец, общество "Теплосеть") к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-сервисный комплекс "Баймак" (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ответчик, общество «ТСК «Баймак») о взыскании 121 393 руб. 29 коп. долга, 25 406 руб. 17 коп. пени (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований),


при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности ФИО2 № 14 от 27.10.2022, предъявлен паспорт, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика: не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть" к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-сервисный комплекс "Баймак" о взыскании 121 393 руб. 29 коп. долга, 64 934 руб. 74 коп. неустойки.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что согласно подписанному акту сверки взаимных расчетов за первое полугодие 2021 г. задолженность составляет 100 324 руб. 98 коп.; в связи с отсутствием необходимости в отоплении помещений в отопительный сезон с октября 2021 г. по декабрь 2021 г. подключение к тепловым сетям ответчик не производил. Ответчик также не признает требования в части взыскания неустойки.

От истца поступило возражение на отзыв ответчика, в котором ссылается на то, что в мае 2021 г. представители (контролеры) ООО «Теплосеть» не были уведомлены об отключении теплопровода, то есть не присутствовали при отключении ответчиком по собственной инициативе теплопровода, соответствующих документов не составлялось, в связи с этим начисление производилось с октября по ноябрь 2021 г., кроме того, со стороны ответчика не поступило заявление о расторжении договора на теплоснабжение.

В материалы дела от истца поступили ходатайство об уменьшении требований в части пени до суммы 25 541 руб. 17 коп. и письменные возражения на отзыв ответчика.

В судебном заседании от истца поступило устное ходатайство об уменьшении требований в части пени до суммы 25 406 руб. 17 коп. с учетом ее начисления за период с 13.10.2020 по 31.03.2022.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК Российской Федерации.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Торгово-сервисный комплекс «Баймак» и ООО "Теплосеть" заключены договоры № 101 от 11.01.2016, №81 от 13.02.2018 на обеспечение (снабжение) тепловой энергией для нужд ООО «ТСК «Баймак».

Согласно п. 3.1. договора № 81 от 13.02.2018 предварительная цена договора определяется объемами теплопотребления и действующими тарифами на тепловую энергию и оговаривается в Приложении 1.

Тарифы устанавливаются нормативными актами (постановлениями) Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам и публикуются в открытом доступе, согласно правилам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2013 № 570 «О стандартах раскрытия информации теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и органами регулирования»:

- на официальном сайте Государственного комитета по тарифам РБ;

- на сайте Единой информационно-аналитической системе Федеральной службы по тарифам Российской Федерации в разделе Республики Башкортостан;

- на сайте Теплоснабжающей организации (п. 3.2. договора).

Согласно п. 5.1. договора все расчеты по настоящему договору производятся на основании счетов (счетов-фактур) и актов выполненных работ. Счета выписываются по фактическим показаниям приборов учета или, при непредставлении показаний в установленный срок или неисправности (отсутствии) приборов учета, по среднемесячной температуре за отчетный месяц текущего года по данным Башгидрометеоцентра.

Как указывает истец, со стороны потребителя обязанность по оплате тепловой энергии исполняется ненадлежащим образом, в связи с чем за период поставки с 11.10.2020 - 11.12.2021 образовалась задолженность перед Теплоснабжающей организацией в размере 121 393 руб. 29 коп.

В подтверждение заявленной к взысканию задолженности истец представил в материалы дела акты № 804 от 30.09.2020 на сумму 3 872 руб. 20 коп., № 904 от 31.10.2020 на сумму 6 688 руб. 33 коп., № 1078 от 30.11.2020 на сумму 13 904 руб. 71 коп., № 1238 от 31.12.2020 на сумму 16 192 руб. 81 коп., № 108 от 31.01.2021 на сумму 16 192 руб. 81 коп., № 303 от 28.02.2021 на сумму 18 128 руб. 90 коп., № 1297 от 31.03.2021 на сумму 17 776 руб. 88 коп., № 1468 от 30.04.2021 на сумму 3 336 руб. 28 коп., № 1607 от 25.05.2021 на сумму 1 232 руб. 06 коп., № 2007 от 31.10.2021 на сумму 7 022 руб. 78 коп., № 2081 от 30.11.2021 на сумму 14 045 руб. 53 коп., акт сверки взаимных расчетов за 2021 г., а также акт сверки взаимных расчетов за 2020 г.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии за период с октября 2020 г. по декабрь 2021 г., истец направил в его адрес претензию с требованием погашения задолженности, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договора № 81 от 13.02.2018, суд пришел к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

По расчету истца задолженность ответчика составляет - 121 393 руб. 29 коп.

Ответчик в отзыве заявил о несогласии с предъявленными требованиями, ссылаясь на отключение теплопровода по собственной инициативе.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются на основании следующего.

Согласно п. 2.3.6 договора потребитель обязуется уведомлять теплоснабжающую организацию не менее чем за два дня до отключения теплопроводов по собственной инициативе (кроме аварийных случаев).

Ответчик, в нарушение условий договора не уведомил теплоснабжающую организацию об отключении теплопровода по собственной инициативе, иное в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Кроме того, по условиям п. 7.2. договора любые пуски и ограничения (прекращения) подачи тепловой энергии оформляются двусторонним актом (Теплоснабжающей организацией и Потребителя).

Ответчиком также в нарушение положений ст. 65 АПК РФ двусторонне оформленный акт в материалы дела не представлен.

Поскольку доводы ответчика, изложенные в отзыве, не подтверждены документально, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта оказания услуг по теплоснабжению, их принятия ответчиком, на основании чего требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере - 121 393 руб. 29 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки.

П. 9.1. ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (ред. от 14.02.2020) "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации"), п. 34(1) оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Согласно расчету истца размере пени за период с 13.10.2020 по 31.03.2022 составил 25 406 руб. 17 коп.

Представленный истцом расчет пени проверен, признан верным.

С учетом вышеизложенного, требования истца в части взыскания неустойки также подлежат удовлетворению в заявленном размере - 25 406 руб. 17 коп. (с учетом уточнения).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5404 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса (п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

С учетом вышеприведенного разъяснения госпошлина в сумме 1186 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-сервисный комплекс "Баймак" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 121 393 руб. 29 коп. долга, 25 406 руб. 17 коп. пени, а также 5404 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплосеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1186 руб., уплаченную по платежному поручению от 09.03.2022 № 72.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья Е.А. Жильцова