Решение от 7 октября 2019 г. по делу № А36-7600/2019Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А36-7600/2019 г. Липецк 07 октября 2019 года Резолютивная часть решения принята 10 сентября 2019 года Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2019 года Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (398024, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» (398017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 50 000 руб. 00 коп. Общество с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (далее – истец, ООО «ГЭСК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» (далее – ответчик, ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области) о взыскании задолженности по государственному контракту энергоснабжения № 15835 от 12.12.2018 г. за декабрь 2018 г., январь-апрель 2019 г. в сумме 45 000 руб. 00 коп., а также пени за период с 19.01.2019 г. по 11.07.2019 г. в сумме 5 000 руб. 00 коп. Определением от 17.07.2019 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определение о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства, исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www. lipetsk.arbitr.ru. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (почтовые уведомления №№ 37846, 37848, 37847). 23.07.2019 г. от истца поступило мотивированное пояснение о необходимости привлечения в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ЛГЭК». Суд, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил указанное ходатайство, поскольку из материалов дела усматривается, что объем электроэнергии, предъявленный ответчику, рассчитан на основании актов контрольного снятия показаний, составленных сотрудниками филиала АО «ЛГЭК», в связи с чем, судебный акт, принятый по существу рассматриваемого спора может повлиять на права и обязанности АО «ЛГЭК» по отношению к одной из сторон. 29.07.2019 г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения № 15835 от 12.12.2018 г. за декабрь 2018 г., январь-апрель 2019 г. в сумме 54 960 руб. 73 коп. и неустойку за период с 19.01.2019 г. по 11.07.2019 г. в сумме 3 557 руб. 70 коп. Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные требования истца, поскольку это его право. Решением Арбитражного суда Липецкой области от 10.09.2019 г., принятым в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по договору энергоснабжения № 15835 от 12.12.2018 г. за декабрь 2018 г., январь-апрель 2019 г. в сумме 54 960 руб. 73 коп., пени за период с 19.01.2019 г. по 11.07.2019 г. в сумме 3 242 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп., а также взыскал с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 328 руб. 00 коп., в остальной части исковых требований отказал. 25.09.2019 г. от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания основного долга до суммы 54 960 руб. 73 коп., в части взыскания неустойки до суммы 5 018 руб. 25 коп. за период с 19.04.2019 г. по 10.09.2019 г. Определением от 02.10.2019 г. суд возвратил истцу указанное ходатайство и документы к нему. 04.10.2019 г. от ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области поступила апелляционная жалоба. Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее. 12.12.2018 г. между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) подписан государственный контракт энергоснабжения № 15835, согласно которому истец обязался осуществлять продажу ответчику электрическую энергию через привлечение третьих лиц, а также оказывать услуги по передаче электрической и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а ответчик – принять и оплатить электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям договора по точкам поставки, указанным в «Перечне точек поставки коммерческих приборов учета и алгоритме расчета за потребленную электрическую энергию». В соответствии с пунктом 2.3. договора в обязанности ответчика в том числе входит: -в полном объеме оплачивать электрическую энергию в следующие сроки: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, е котором была осуществлена такая оплата, -предоставлять показания расчетных приборов учета, -обеспечить беспрепятственный доступ (не чаще 1 раза в месяц) представителей ФИО1 организации и (или) Гарантирующего поставщика к электрическим установкам и комплексам коммерческого учета Потребителя, - в течение 5 дней от даты получения подписать и передать в адрес Гарантирующего поставщика акт поставки электрической энергии и акт сверки взаимных расчетов за расчетный период, -выполнять иные обязанности, предусмотренные указанным пунктом договора. Как следует из пункта 2.4 договора обязанностями истца являются: - обеспечивать на розничном рынке качество и надежность снабжения потребителей электрической энергии, в соответствии с требованиями законодательства РФ, - урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией, -осуществлять действия необходимые для реализации прав Потребителя, предусмотренных законодательством РФ, -производить расчеты за поставленную электрическую энергию по ценовой категории, выбранной Потребителем в соответствии с п. 2.1.3. Договора, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором потребитель (покупатель) направил соответствующее уведомление, но не ранее: даты, когда были допущены в эксплуатацию приборы учета, позволяющие измерять объемы потребления электрической энергии по зонам суток (переход ко второй ценовой категории); даты, когда были допущены в эксплуатацию приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы потребления электрической энергии (переход к третьей - шестой ценовым категориям). -по итогам расчетного месяца направлять Потребителю следующие документы: счет-фактуру, акт поставки электрической энергии и акт сверки взаимных расчетов за потребленную электрическую энергию, -взимать плату за электрическую энергию по ценам, рассчитанным в установленном законом порядке, и на условиях, установленных Договором. Порядок определения объема постребления электрической энергии (мощности) установлен разделом 3 договора, согласно которому определение объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: -с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, указанных в Перечне к Договору; -при отсутствии приборов учета объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки определяется расчетным способом как произведение максимальной мощности, в соответствующей точке поставки по Договору и количества часов в расчетном периоде, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, также и почасовые объемы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки-расчетным способом в соответствии с действующим законодательством РФ. Величина максимальной мощности по точкам поставки установлена в Перечне к Договору. В случае непредставления Потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в Договоре, в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтам или заменой, определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется по показаниям контрольного прибора учета при его наличии, а при отсутствии контрольного прибора учета применяются расчетные способы: а) для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, объем потребления электрической энергии, а для Потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность» - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; б) для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, а также в случае безучетного потребления объем потребления электрической энергии определяется как произведение максимальной мощности в соответствующей точке поставке по Договору и количества часов в расчетном периоде или количества часов в определенном периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов. При отсутствии в Договоре данных о величине максимальной мощности при применении расчетного способа в соответствии сдействующим законодательством применяются данные о величине допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода (кабеля), номинальное фазное напряжение, коэффициент мощности при максимуме нагрузки (при отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9), Разделом 4 договора определен порядок определения стоимости поставленной электрической энергии. Так, для определения стоимости поставленной электрической, энергии (мощности) Гарантирующий поставщик определяет нерегулируемые цены в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, дифференцируемых по ценовым категориям в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии. Стоимость электрической энергии по Договору включает: стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) - формируется с учетом информации опубликованной на сайте Гарантирующего поставщика, стоимость услуг по передаче электрической энергии - определяется в соответствии с Постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области, сбытовую надбавку - определяется в соответствии с законодательством РФ, стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям - рассчитывается Гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством РФ. Предельные уровни нерегулируемых цен для ценовых категорий публикуются Гарантирующим поставщиком на официальном сайте: www.lesk.ru Согласно представленному в материалы дела расчету, а также выставленным в адрес ответчика счетам, счет-фактурам, актам поставки электрической энергии, ведомостям электропотребления, акту снятия показаний приборов учета за декабрь 2018 г., январь-апрель 2019 г. истец поставил ответчику электрическую энергию в количестве 7 370 кВт.ч. на общую сумму 54 960 руб. 73 коп. Ответчик доказательств оплаты указанных расходов электроэнергии не представил. 11.06.2018 г. истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность в течение 7 дней с даты получения претензии. Однако ответа на претензию, равно как и оплаты задолженности не последовало. В связи с тем, что задолженность по государственному контракту энергоснабжения № 15835 от 12.12.2018 г. ответчиком не оплачена, истец обратился с настоящим иском в суд. Оценив установленные факты, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями № 442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861. Проанализировав условия государственного контракта № 15835 от 12.12.2018 г., суд приходит к выводу о том, что в настоящем случае взаимоотношения сторон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре энергоснабжения, который в силу части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является одним из видов договора купли - продажи. В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (пункт 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт поставки истцом электрической энергии ответчику в спорный период подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно актами снятия показаний расчетных приборов учета декабрь 2018 г., январь-апрель 2019 г., ведомостями электропотребления, справками-расчетами за декабрь 2018 г., январь-апрель 2019 г., счетами-фактурами от 31.12.2018 г., 31.01.2019 г., 28.02.2019. г., 31.03.2019 г., 30.04.2019 г. актами приемки-передачи оказанных услуг. Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате поставленного энергического ресурса в количестве 7 370 кВт.ч. составила 54 960 руб. 73 коп. Представленный истцом расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен, возражения относительно количества и качества поставленной электрической энергии ответчиком не заявлены, доказательства оплаты потребленного энергетического ресурса в полном объеме и в установленный договором срок не представлены (статьи 65 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом суд отмечает, что в определении о принятии искового заявления к производству суд предлагал ответчику представить, в том числе: доказательства оплаты (задолженности (при наличии), контррасчет задолженности и пени (при наличии возражений), письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований (если имеются) с доказательствами его заблаговременного направления другой стороне; документы в обоснование своих доводов. Ответчик определение не исполнил, доказательств оплаты задолженности не представил, активную процессуальную позицию для защиты своих интересов не проявил. На основании изложенного, поскольку материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик переданную истцом электрическую энергию принял в полном объеме, однако доказательств ее полной оплаты не представил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по государственному контракту энергоснабжения № 15835 от 12.12.2018 г. за декабрь 2018 г., январь-апрель 2019 г. в сумме 45 000 руб. 00 коп. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 19.01.2019 г. по 11.07.2019 г. в сумме 3 557 руб. 70 коп. Согласно статьям 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации в обеспечение исполнения обязательств контрагенты вправе определить договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Рассмотрев расчет неустойки (пени), суд установил, что истец верно указал период ее начисления, верно рассчитал количество дней просрочки, однако неверно определил процентную ставку, которая на дату принятия решения составляет 7%. Соответственно сумма процентов за испрашиваемый период будет составлять 3 242 руб. 58 коп. В силу пунктов 1, 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из материалов дела следует, что от ответчика ходатайства о снижении неустойки, доказательств ее несоразмерности, контррасчета пени, не поступало. Вины истца в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору судом не установлено. При этом судом учтено, что договор заключался сторонами по обоюдному согласию, его условия, в том числе и в части размера ответственности за неисполнение обязательств, определялись добровольным волеизъявлением истца и ответчика, что соответствует статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки (пени) за период с 19.01.2019 г. по 11.07.2019 г. в сумме 3 242 руб. 58 коп. В остальной части исковых требований следует отказать. В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче искового заявления истец по платежному поручению № 17078 от 18.06.2019 г. оплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. с суммы требований 50 000 руб. 00 коп. Впоследствии истец увеличил требования до суммы 58 518 руб. 43 коп. Суд удовлетворил требования истца на сумму 58 203 руб. 31 коп. Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. Оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 328 руб. 00 коп. относится на ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» (398017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (398024, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору энергоснабжения № 15835 от 12.12.2018 г. за декабрь 2018 г., январь-апрель 2019 г. в сумме 54 960 руб. 73 коп., пени за период с 19.01.2019 г. по 11.07.2019 г. в сумме 3 242 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» (398017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 328 руб. 00 коп. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет по заявлению лица, участвующего в деле, Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Судья Тетерева И. В. Суд:АС Липецкой области (подробнее)Истцы:ООО "Городская энергосбытовая компания" (ИНН: 4822001340) (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН: 4802023722) (подробнее)Иные лица:ОАО "Липецкая городская энергетическая компания" (ИНН: 4825066916) (подробнее)Судьи дела:Тетерева И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |