Решение от 30 августа 2023 г. по делу № А39-6104/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А39-6104/2023
город Саранск
30 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплостандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному предприятию «Коммунальщик» Теньгушевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с муниципального казенного предприятия «Коммунальщик» Теньгушевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия, а при недостаточности денежных средств учреждения в порядке субсидиарной ответственности с Администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия задолженности в сумме 66254 руб. 07 коп., пени за период с 19.03.2023 по 14.06.2023 в сумме 2456 руб. 32 коп. с их дальнейшим начислением по день фактической оплаты

при участии в заседании: стороны явку представителей не обеспечили (уведомлены).

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Теплостандарт" (далее – ООО "Теплостандарт", истец, ресурсоснабжающая организация) обратилось в суд с иском к муниципальному казенному предприятию "Коммунальщик" Теньгушевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия (далее- МКП "Коммунальщик", Предприятие, потребитель), Администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия (далее - Администрация) о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 66254 руб. 07 коп., пени за период с 19.03.2023 по 14.06.2023 в сумме 2456 руб. 32 коп. с их дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Исковое заявление основано на доводах о неисполнении ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии поставленной по договору поставки тепловой энергии №16 от 01.10.2022 в период с февраля по апрель 2023 года.

Стороны представителей в судебное заседание не направили. Ответчики отзывы на исковое заявление не представили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений сторон, суд завершил предварительное судебное разбирательство и перешел к рассмотрению дела по существу.

Из материалов дела судом установлено, что 01 октября 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью "Теплостандарт" (Теплоснабжающая организация) и муниципальным казенным предприятием "Коммунальщик" Теньгушевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия (Потребитель) заключен договор на предоставление тепловой энергии № 16, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязалась поставлять Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (отопление) установленного качества в установленном объеме и в соответствии с режимом их подачи в административном здании, расположенном по адресу: Республика Мордовия, <...>, а Потребитель обязался оплачивать полученную тепловую энергию.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (пункт 9.1. договора)

Согласно пункту 9.5 договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию отопление, потребляемой в расчетном месяце, производится в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение обязательств по договору ресурсоснабжающая организация в период с февраля 2023 года по апрель 2023 года поставила потребителю тепловую энергию на общую сумму 66254 руб. 07 коп.

Ответчиком поставленная тепловая энергия не оплачена.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии от 15.03.2023 № 121, от 13.04.2023 №127, от 30.05.2023 №132 с требованием о погашении задолженности остались без удовлетворения.

Неисполнение должником - МКП "Коммунальщик" обязательств по оплате имеющейся задолженности послужило основанием для начисления неустойки и обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), которые применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть (статья 548 ГК РФ), правилами Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении".

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом обязательства по договору № 16 от 01.10.2022 исполнены надлежащим образом, в период с февраля 2023 года по апрель 2023 года МКП "Коммунальщик" была осуществлена поставка тепловой энергии на сумму 66254 руб. 07 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами №33 от 28.02.2023, №52 от 31.03.2023, №67 от 30.04.2023.

МКП "Коммунальщик" для оплаты выставлены счета на оплату №45 от 28.02.2023 №69 от 31.03.2023, №88 от 30.04.2023 и счета-фактуры.

Расчет задолженности МКП "Коммунальщик" документально не опровергнут, как не опровергнут объем поставленной энергии и размер предъявленной к взысканию суммы.

На день принятия решения доказательств частичной или полной оплаты долга МКП "Коммунальщик" суду не представило (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), иск не оспорило.

Таким образом, с МКП "Коммунальщик" в пользу истца подлежит взысканию задолженность за приобретенный коммунальный ресурс в сумме 66254 руб. 07 коп. за период с февраля 2023 по апрель 2023 года.

Кроме того, истом заявлено требование о взыскании с МКП "Коммунальщик" неустойки за период с 19.03.2023 по 14.06.2023 в сумме 2456 руб. 32 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 10.4 договора предусмотрена ответственность потребителя за случае нарушения сроков оплаты в виде неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступлении установленного срока оплаты по день фактической выплаты.

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 19.03.2023 по 14.06.2023 в сумме 2456 руб. 32 коп.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки, начисляемой по день фактического исполнения обязательств на сумму долга.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки рассчитанной исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на дату оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 15 июня 2023 года по дату фактической оплаты задолженности, подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании вышеуказанной задолженности и неустойки с Администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия в порядке субсидиарной ответственности.

В силу пункта 5 статьи 115 ГК РФ собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 №161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

В пункте 1 статьи 399 ГК РФ установлено, что до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Ответчик является муниципальным казенным предприятием.

Согласно пункту 1.1 Устава МКП "Коммунальщик" учредителем предприятия является Администрация Теньгушевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия.

В силу пункта 1.2. Устава МКП "Коммунальщик" собственником имущества предприятия является Теньгушевское сельское поселение Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия.

Полномочия собственника имущества предприятия осуществляет администрация Теньгушевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия.

В пункте 1.6. Устава предусмотрено, что Теньгушевское сельское поселение Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия в установленном порядке при недостаточности имущества у Предприятия несет субсидиарную ответственность по его обязательствам.

В соответствии с пунктом 7 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, по таким обязательствам от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования отвечает соответственно орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, осуществляющий бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее казенное учреждение.

Таким образом, Администрация Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия как учредитель МКП "Коммунальщик" являясь главным распорядителем бюджетных средств по отношению МКП "Коммунальщик" несет субсидиарную ответственность по денежным обязательствам казенного предприятия.

Исходя из изложенного, при недостаточности денежных средств МКП "Коммунальщик" его долг в субсидиарном порядке подлежит взысканию с Администрация Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2748 руб. по платежному поручению №116 от 15.06.2023.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2748 руб. относятся на ответчиков и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального казенного предприятия «Коммунальщик» Теньгушевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>), а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплостандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 66254 руб. 07 коп., пени за период с 19.03.2023 по 14.06.2023 в сумме 2456 руб. 32 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 15.06.2023 по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2748 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.А. Ивченкова