Решение от 3 февраля 2023 г. по делу № А34-19134/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А34-19134/2022
г. Курган
03 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 30 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А.,

при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Агроразвитие» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 316450100077792, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО3, по доверенности от 27.12.2022,

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Агроразвитие» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору №21-15 в сумме 3 548 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 40 743 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте проведения заседания извещен.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

03.06.2021 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №21-15, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар в количестве, ассортименте и сроки, предусмотренные договором, а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него цену, предусмотренную договором (пункт 1.1. договора).

Товар поставляется партиями. Условия поставки каждой партии товара согласовываются сторонами в спецификациях к договору (пункт 1.2. договора).

Цена и порядок расчетов по каждой партии товара согласовываются сторонами в спецификациях к договору (пункт 3.1. договора).

Спецификациями к договору стороны согласовали наименование товара, единицу измерения, количество, цену и стоимость.

Во исполнение обязательств по договору и спецификаций №3 от 11.05.2022, №4 от 31.05.2022, №5 от 20.06.2022, №6 от 05.07.2022 и №7 от 11.07.2022 к нему истец поставил покупателю товар на общую сумму 3 548 500 руб. по товарным накладным №79 от 11.05.2022, №122 от 31.05.2022, №195 от 20.06.2022, №254 от 05.07.2022, №266 от 11.07.2022, подписанным представителями обеих сторон.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 16.11.2022, согласно которому у ответчика в пользу истца имеется задолженность в сумме 3 548 500 руб.

Истец направил в адрес ответчика требование от 17.10.2022 о погашении задолженности. Данное требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из приведенных выше норм следует, что покупатель, принявший поставленный на основании договора товар без замечаний, обязан его оплатить в полном объеме в установленный договором срок.

Факт поставки истцом и принятия ответчиком товара в соответствии с условиями договора на предъявленную к взысканию сумму 3 548 500 руб. подтверждается представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие оплату товара на сумму 3 548 500 руб.

Поскольку срок оплаты товара наступил, размер долга документально подтвержден, а доказательств его погашения ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 3 548 500 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 40 743 руб., что подтверждается платежным поручением №624 от 22.11.2022.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 40 743 руб., относится на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 316450100077792, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроразвитие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 3 548 500 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 40 743 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

А.А. Григорьев



Суд:

АС Курганской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Агроразвитие " (ИНН: 4501116317) (подробнее)

Ответчики:

ИП Глава крестьянского фермерского хозяйства Пермяков Александр Владимирович (ИНН: 452600404403) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьев А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ