Решение от 15 ноября 2022 г. по делу № А57-12350/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел.: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-12350/2022
15 ноября 2022 года
город Саратов




Резолютивная часть решения оглашена 08 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Безрукова П.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва

к публичному акционерному обществу «Россети Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Саратов

третье лицо: ООО «Русэнергосбыт», г.Саратов; Комитет государственного регулирования тарифов Саратовской области, г.Саратов

об обязании заключить дополнительное соглашение,


при участии:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности №ТЭ-60/Д от 07.04.2022; ФИО3 представитель по доверенности №ТЭ-186/Д от 14.04.2021;

от ответчика – ФИО4 представитель по доверенности №Д/22-47 от 20.01.2022; ФИО5 представитель по доверенности №Д/22-161 от 22.04.2022; ФИО6 представитель по доверенности №Д/22-271 от 05.07.2022;

от третьих лиц – представители не явились, извещены надлежащим образом;

после перерыва:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности №ТЭ-60/Д от 07.04.2022; ФИО3 представитель по доверенности №ТЭ-186/Д от 14.04.2021;

от ответчика – ФИО4 представитель по доверенности №Д/22-47 от 20.01.2022; ФИО7 представитель по доверенности №Д/20-77 от 12.03.2022; ФИО6 представитель по доверенности №Д/22-271 от 05.07.2022;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Волга» (далее - ПАО «Россети Волга», ответчик) об обязании заключить дополнительное соглашение от 30.03.2022 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии №80648/10-Т/08-298/Сар от 01.01.2008.

Определением суда от 12.00.2022 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитет государственного регулирования тарифов Саратовской области.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 31.10.2022 был объявлен перерыв до 11 час. 30 мин. 08.11.2022, вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам изложенным в отзыве на иск и дополнительных пояснениях.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям ст. ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам.

ОАО «Волжская МРК» прекратило свою деятельность 01.04.2008 в форме присоединения к ОАО «МРСК Волги», которое в соответствии с действующим законодательством 29.06.2015 было переименовано в ПАО «МРСК Волги». 04.08.2020 были внесены изменения в устав ПАО «МРСК Волги» и слова «Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» заменены на «Публичное акционерное общество «Россети Волга».

Как следует из материалов дела, 01.01.2008 между ОАО «Волжская МРК» (Заказчик) и ОАО «РЖД» в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» (Исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии № 80648/10-Т/08-298/Сар (далее - договор) согласно условиям которого, Исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приема до точек отпуска, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности, или ином законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги в порядке, установленном договором.

В соответствии с п. 4.1. Договора (в редакции протокола разногласий от 02.04.2008) учет электроэнергии переданной в соответствии с договором, осуществляется по показаниям приборов расчетного учета электроэнергии, указанным в Приложении № 3.

Как следует из искового заявления, в Приложении №3 договора «Перечень регистрируемых расчетных электросчетчиков по точкам отпуска электроэнергии с межсетевой координацией и порядком взаимодействия сторон» не указана точка приема в сети Истца ПС Буровка- тяговая ввод 2 220 кВ (расчетный прибор учета A1802RALQ-P4GB-DW-4 № 01210580) и точка отпуска электроэнергии из сетей Истца по ПС Буровка - тяговая ввод-1 220 кВ (расчетный прибор учета А1802RALQ-P4GB-DW-4 № 01197460).

Истец направил в адрес ответчика сопроводительным письмом от 01.04.2022 №2168/ПРИВ дополнительное соглашение от 30.03.2022 к договору № 80648/10-Т/08-298/Сар от 01.01.2008 о включении в договор точки отпуска электроэнергии из сетей Истца по ПС Буровка - тяговая ввод-1 220 кВ и точки приема в сети Истца по ПС Буровка- тяговая ввод 2 220 кВ.

ПАО «Россети Волга» рассмотрено поступившее дополнительное соглашение и в письме от 05.05.2022 № МР6/3/1127 сообщило об отказе от акцепта дополнительного соглашения.

С целью приведения договора в соответствие с фактической схемой перетока электрической энергии, осуществления надлежащего учета и определения объема переданной электроэнергии по договору истец обратился в арбитражный суд с требованием обязать ПАО «Россети Волга» заключить с ОАО «РЖД» дополнительное соглашение к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2008 № 80648/10-Т/08-298/Сар в следующей редакции:

«Стороны пришли к соглашению внести в договор оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии № 80648/10-Т/08-298/Сар от 01.01.2008 года (в дальнейшем - Договор) следующие изменения:

в связи с приведением к нормальной схеме по ПС Буровка 220 кВ и переносом учета электроэнергии на границу балансовой принадлежности:

Исключить из Приложения №2 «Перечень регистрируемых расчетных электросчетчиков по точкам приема электроэнергии» (в редакции Дополнительного соглашения № 4/10 от 01.01.2011 года) следующие точки учета:



Место

установки

(наименование

присоединения)

ТТ

ТН

Счетчик

Заводской

номер

электросчетчик

а


№

п/п


тип

коэфф

тип

коэфф.

ТИП.

Кл. т.


корректируется на величину потерь


1
2

3
4

5
б

7
8

9
10

11


Сенная

транзит

164

ПС Буровка - тяговая ввод 1 220 кВ

TG245

300/5

НАМИ-

220

220000/1

00

A1802RALQ

(АСКУЭ)

0.2S

01210582

0,11%+91390 кВт/ч


Сенная

транзит

165

ПС Буровка - тяговая ввод 2 220 кВ

TG245

300/5

НАМИ-

220

220000/1

00

AI802RALQ

(АСКУЭ)

0.2S

01210584

0,11%+91390 кВт/ч


Включить в Приложение №2 «Перечень регистрируемых расчетных электросчетчиков по точкам приема электроэнергии» (в редакции Дополнительного соглашения № 4/10 от 01.01.2011 года) следующую точку учета:



Место

установки

(наименование

присоединения)


ТТ


ТН


Счетчик

Заводской

номер

электросчетчик

а


№

п/п


тип

коэфф

тип

коэфф.

тип.

Кл. т.


корректируется на величину потерь


1
2

3
4

5
б

7
8

9
10

11



Сенная транзит


165


ПС Буровка- тяговая ввод 2 220 кВ

TG245

300/5

НАМИ-

220

220000/1

00

A1802RALQ-

P4GB-DW-4

0.2S

01210580

Показания

расчетного прибора учета

корректируются на величину потерь в соответствии с методикой расчета потерь по ПС 220кВ Буроока тяговая



Включить в Приложение №3 «Перечень регистрируемых расчетных электросчетчиков по точкам отпуска электроэнергии с межсетевой координацией и порядком взаимодействия сторон» следующие точки отпуска электроэнергии:

Точка приема

Точка отпуска



Название, № фидера

Уровень напряжения в точке приема

Название, № фидера

название, № ПС, ТП (КТП)

Название, № отходящего фидера

№ п\п

№ по подстанции

потребитель

Адрес

Данные по расчетным приборам учета

уровень напряжения используемый по расчету по данному потребителю

Разрешенная мощность в соответствии с техническим» условиями. кВт

потери электроэнергии от точки поставки до точки коммерческого учета

№ акта разделения границ

выполняет оперативное ведение

Согласовывает оперативное ведение

межсетевой координатор



Улица

№
дома

№
ка

тип счетчика

Заводской №

тр-р тока



1
2

3
4

5
6

7
8

9
10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21


ВЛ-2320 кВ ПС Буровка-тяговая – ПС Терешка

ВН

Оп.136

ПС Буровка-тяговая ввод-1 220 кВ


-
-

ПАО «Россетти Волга»

г.Саратовул.Первомайская

42/44

-
AL1802 RALQ-P4GB-DW-4

01197460

300/5

ВН

-
показания расчетного прибора учета корректируются на величину потерь в соответствии с методикой расчета потерь по ПС 220 кВ Буровка тяговая

бн

от 01.06.17г.



4. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и распространяет свое действие на отношение сторон, возникшее с 01.05.2022г. и действует до истечения срока Договора.

5. Настоящее дополнительное соглашение составлено в двух подлинных экземплярах - по одному для каждой из сторон, и имеет одинаковую юридическую силу».

Таким образом, истец просит внести изменения в действующий с ответчиком договор на оказание услуг по передаче электроэнергии № 80648/10-Т/08-298/Сар от 01.01.2008.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В соответствии с частью 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами, договор может быть изменен судом по требованию заинтересованной стороны по основаниям, предусмотренным пунктом 4 данной статьи, при одновременном наличии следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Причем частью 4 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

В соответствии со статьей 3 и пунктом 2 статьи 26 Федерального законе Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании публичного договора возмездного оказания услуг.

Порядок заключения договора на оказание услуг по передаче электроэнергии, в том числе между сетевыми организациями, существенные условия такого договора и порядок его исполнения установлен Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее – Правила недискриминационного доступа).

Между ОАО «РЖД» и ПАО «Россети Волга» с соблюдением требований Правил недискриминационного доступа, заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, согласно которому Истец оказывает Ответчику услуги по передаче электрической энергии от точек приёма электрической энергии указанных в Приложении № 2 к договору до точек отпуска электрической энергии указанных в Приложении № 3 к договору (в редакции дополнительного соглашения №4/10 от 01.01.2011), а Ответчик оплачивает оказанные услуги по устанавливаемым КГРТ Саратовской области индивидуальному тарифам. Услуги по данному договору оказываются потребителям, имеющим технологическое присоединение к сетям Истца. Оказание услуг путем передачи электроэнергии из сетей Истца в сети Ответчика условиями данного договора не предусмотрены, поскольку такое условие противоречит Правилам недискриминационного доступа.

Согласно п. 4 статьи 23.1 Закона «Об электроэнергетике», цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, а также предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни таких цен (тарифов) подлежат государственному регулированию.

Тарифы на эти услуги устанавливаются в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов), утвержденного постановлением Правительства РФ N 1178 от 29.12.2011 (далее - Основами ценообразования) и Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, а также Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утв. Приказом ФСТ № 20-э/2 от 06.08.2004 (далее Методические указания).

Пунктом 52 Методических указаний предусмотрен расчет индивидуальных тарифов путем определения двух ставок, а именно: ставки на содержание электрических сетей; ставки на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии.

При этом указано, что базой для расчета ставки индивидуальных тарифов на содержание сетей является присоединенная (заявленная) мощность сетевой организации. Базой расчета ставки индивидуальных тарифов на оплату- технологического расхода (потерь) электрической энергии является плановый "сальдированный" переток электроэнергии между сетевыми организациями.

Оплата услуг осуществляется за фактический объем "сальдированного" перетока.

Согласно п. 52 Методических указаний базой для расчета ставки индивидуальных тарифов на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии является плановый сальдированный переток электроэнергии между сетевыми организациями.

Исходя из алгоритма составления баланса электрической энергии и мощности, под сальдированным перетоком понимают объем электрической энергии и мощности, поступающий в нижестоящую сетевую организацию из вышестоящей, и зафиксированный приборами учета, расположенными на границе балансовой принадлежности между этими сетевыми организациями.

В соответствии с п.8(2) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением правительства РФ № 861 от 27.12.2004 (далее Правила 861) в целях обеспечения равенства единых котловых тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории), из числа тех, в отношении которых законодательством Российской Федерации предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность), а также в целях исполнения обязательств гарантирующих поставщиков по договорам поставки электрической энергии и мощности перед потребителями электрической энергии и мощности, территориальная сетевая организация заключает договор на оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) с иной территориальной сетевой организацией при соблюдении следующих обязательных условий:

иная территориальная сетевая организация соответствует критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям;

иная территориальная сетевая организация присоединена к территориальной сетевой организации через объекты электросетевого хозяйства организаций, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть;

для территориальной сетевой организации и иной территориальной сетевой организации были установлены индивидуальные тарифы на передачу электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями в предыдущем периоде регулирования.

В договоре на услуги по передаче электрической энергии (мощности), заключенном между территориальной сетевой организацией и иной территориальной сетевой организацией в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, объем услуг, оказанных иной территориальной сетевой организацией, определяется в точках разграничения балансовой принадлежности иной территориальной сетевой организации и потребителей электрической энергии (мощности), имеющих договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, действующим в зоне деятельности иной территориальной сетевой организации, и (или) при наличии положительного сальдо перетока электрической энергии из сетей иной территориальной сетевой организации в сети смежных с ней территориальных сетевых организаций в рамках одного субъекта Российской Федерации - в точках разграничения балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства иной территориальной сетевой организации и смежных с ней территориальных сетевых организаций.

В силу естественно-монопольной деятельности сетевых организаций услуги по передаче электроэнергии подлежат государственному ценовому регулированию (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 4, 6 Федерального закона от 17.08.1995 N 147-ФЗ "О естественных монополиях", пункт 4 статьи 23.1 Закона об электроэнергетике, пункты 6, 46 - 48 Правил N 861, подпункт 3 пункта 3 Основ ценообразования N 1178).

В пункте 35 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178 (далее - Правила N 1178), установлено, что цены (тарифы) применяются в соответствии с решениями регулирующих органов, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных нормативными правовыми актами в области электроэнергетики.

В соответствии с подпунктом «в» п. 41 Правил недискриминационного доступа «стоимость оказанных услуг определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной в области государственного регулирования тарифов.

На территории Саратовской области органом, уполномоченным принимать решения в сфере тарифообразования является Комитет государственного регулирования тарифов Саратовской области.

Арбитражный суд направил в Комитет государственного регулирования тарифов Саратовской области запрос о предоставлении следующей информации:

1. Подлежит ли учёту при установлении индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии для расчётов между ПАО «Россети Волга» и ОАО «РЖД» объем транзитного перетока электрической энергии из сети ПАО «Россети Волга» в сеть ПАО «Россети Волга» по участку ВЛ-220 кВ (питающей ПС «Буровка»), принадлежащему ОАО «РЖД»?

2. С точки зрения методологии формирования индивидуального тарифа для расчета между двумя сетевыми организациями соответствует ли предлагаемый ОАО «РЖД» алгоритм расчета объема услуг по передаче электроэнергии требованиям пункта 52 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утв. Приказом ФСТ № 20-э/2 от 06.08.2004, которым предусмотрено, что базой для расчета ставки индивидуальных тарифов на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии является плановый сальдированный переток электроэнергии между сетевыми организациями?

3. Был ли учтен объем транзитного перетока при расчете и установлении индивидуального тарифа на 2021 и 2022 года для расчетов между ПАО «Россети Волга» и ОАО «РЖД» в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго» - филиала ОАО «РЖД»?

4. Был ли учтен объем транзитного перетока при расчете и установлении долгосрочного параметра регулирования – норматив потерь (%) для ОАО «РЖД» в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго» - филиала ОАО «РЖД»?

Комитет государственного регулирования тарифов Саратовской области в ответе на запрос от 04.10.2022 № 09-03-1391/кгрт даны следующие разъяснения.

По первому вопросу.

Объем транзитного перетока электрической энергии из сети филиала «РЖД» в сеть филиала «Саратовские РС» по участку ВЛ-220 (питающей ПС Буровка), принадлежащему ОАО «РЖД» не подлежит учету при установлении индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии для расчетов между филиалом «Саратовские РС» и филиалом «РЖД», поскольку объём электрической энергии поступающий в сеть филиала «РЖД» из сети филиала «Саратовские РС» больше (на величину собственного потребления филиала «РЖД» по ПС Буровка), чем объём электрической энергии возвращаемый филиалом «РЖД» по данной ВЛ-220 кВ в сеть филиала «Саратовские РС.

По второму вопросу.

Предлагаемый филиалом «РЖД» алгоритм расчёта объёма услуг, не соответствует положениям п. 52 Методических указаний, поскольку сальдированный переток должен определяться по всем точкам присоединения пары сетевых организаций.

На третий вопрос.

Объем транзитного перетока при расчете и установлении индивидуального тарифа на 2021 и 2022 года для расчетов между филиалом «Саратовские РС» и филиалом ОАО «РЖД» не подлежит учету (в связи с его отсутствием, по вышеуказанным основаниям).

На четвертый вопрос.

Объем транзитного перетока при расчете установлении долгосрочного параметра регулирования - норматива потерь (%) для филиала ОАО «РЖД» не подлежат учету (по вышеуказанным основаниям).

Таким образом, Комитет государственного регулирования тарифов Саратовской области указал на отсутствие объема спорного транзитного перетока электрической энергии как при установлении индивидуального тарифа между ПАО «Россети Волги» и ОАО «РЖД», так и при установлении долгосрочно параметра регулирования – норматива потерь, в виду невозможности, в связи с имеющимися противоречиями действующему законодательству.

В информативной части ответа Комитет государственного регулирования тарифов Саратовской области указал, что для включения объема перетока электрической энергии необходим конечный потребитель, в интересах которого будет оказываться услуга по передаче электрической энергии, а оплата указанных услуг данным потребителем будет учтена при формировании как индивидуального тарифа для ПАО «Россети Волги» и ОАО «РЖД» так и общего котлового тарифа.

Кроме этого, Комитет государственного регулирования тарифов Саратовской области указал, что для реализации цели обеспечения равенства тарифов для потребителей услуг, а также для обеспечения справедливого распределения полученной тарифной выручки между всеми сетевыми организациями, участвующими в процессе оказания услуг, пунктами 3 и 63 Основ ценообразования и пунктом 49 Методических указаний регламентировано тарифными решениями, включающие котловой и индивидуальные тарифы и обосновывающие их данные, по существу, утверждаются параметры экономического функционирования электросетевого комплекса региона на период регулирования, обеспечивающие совокупную необходимую валовую выручку всех сетевых организаций региона, входящих в "котел".

Таким образом, предлагаемый ОАО «РЖД» алгоритм расчёта объёма услуг, не соответствует положениям п.52 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, поскольку сальдированный переток должен определяться по всем точкам присоединения пары сетевых организаций.

На основании изложенного, основания для внесения изменений в договор отсутствуют, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В связи с отказом в удовлетворением исковых требований, судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Российские железные дороги» об обязании ПАО «Россети Волга» заключить дополнительное соглашение к договору оказания услуг по передаче электрической энергии №80648/10-Т/08-298/Сар от 01.01.2008 - отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии судебного акта лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья арбитражного суда

Саратовской области П.М. Безруков