Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А56-34295/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34295/2019
16 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Самсунг Электроникс Ко

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИКО"

о защите исключительных прав и взыскании компенсации

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - Самсунг Электроникс Ко обратился в суд с иском о защите исключительных прав и взыскании с ответчика - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИКО" 100 000,00 руб. компенсации.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований: истец исключил требование о запрете ответчику использовать обозначение SAMSUNG на сайте statonline.ru/whois?tld=ru&domain;=samsung-mobi.ru , ссылаясь на добровольное удовлетворение исковых требований в этой части; уменьшил размер заявленной компенсации до 50 000 руб., а также просит взыскать 61 200 руб. расходов на оплату услуг представителя, 9 500 руб. расходов на нотариальные услуги.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что Самсунг Электроникс Ко., Лтд (Истец) является правообладателем товарного знака, а также правообладателем исключительного права на товарный знак «SAMSUNG», что подтверждает свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 268518, дата приоритета 05.05.2003, дата регистрации 12.05.2004, срок действия регистрации 05.05.2023 в отношении различных товаров 07 класса МКТУ, в том числе для таких товаров, как машины и станки. 09 класса МКТУ, в том числе для таких товаров, как «аппаратура для записи, передачи, воспроизведения, звука или изображений, оборудования для обработки информации и компьютеры», 37 класса МКТУ - ремонт, установка оборудования, 42 класса МКТУ - исследования в области науки и промышленности, программирование.

Из жалоб потребителей, поступивших в колл-центр Истца, стало известно, что в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайте https://statonline.ru/whois?tld=ru&domain;=samsung-mobi.ru с доменным именем statonline.ru реализуют домен с названием samsung-mobi.ru «SAMSUNG».

Ответчик использует указанный сайт в качестве интернет - магазина, через который он предлагает к реализации домен, незаконно используя при этом обозначение «SAMSUNG», сходное до степени смешения с товарным знаком № 268518, тем самым вводя потребителя Истца в заблуждение, что негативно влияет на репутацию истца.

Изложенное подтверждено протоколом осмотра доказательств от 12.11.2018 серия 77 АВ № 8633691, зарегистрированным в реестре за № 77/596-н/77-2018-6-70, удостоверенным нотариусом города Москвы ФИО1.

Истцом был направлен адвокатский запрос в адрес регистратора доменных имен Общество с ограниченной ответственностью «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», в ответ на который 19.12.2018 была предоставлена информация, что администратором домена второго уровня samsung-mobi.ru является Общество с ограниченной ответственностью «Логистико» (Ответчик), зарегистрированное по адресу: 190020, <...>, литер А, пом. 10Н.

Фактическое использование ресурсов сайта в сети «Интернет», в том числе, на котором размещена изложенная выше информация, невозможно без участия в той или иной форме администратора (правообладателя) домена, владеющего паролем для размещения информации по соответствующему доменному имени на Интернет-сайте.

В соответствии с Правилами регистрации доменных имен администратор домена как лицо, заключившее договор о регистрации доменного имени, осуществляет администрирование домена, т.е. определяет порядок использования домена. Право администрирования существует в силу договора о регистрации доменного имени и действует с момента регистрации доменного имени в течение срока действия регистрации.

Таким образом, ответственность за содержание информации на сайте несет администратор (правообладатель) домена, являющийся лицом, создавшим соответствующие условия для посетителей своего ресурса.

Поскольку лицензионных договоров об использовании товарного знака «SAMSUNG» заключено не было, уполномоченным импортером продукции Ответчик также не является, 22.12.2018 была направлена соответствующая претензия с предложением урегулировать образовавшийся конфликт интересов в досудебном порядке.

Ответ на указанную претензию в адрес Истца не поступал, до настоящей даты предложение о продаже указанного домена продолжает быть опубликованным в общедоступном формате, вводя при этом третьих лиц в заблуждение.

В настоящее время своими незаконными действиями путем незаконного использования наименования «SAMSUNG» Ответчик нарушает исключительные права Истца.

В силу пунктов 1,3 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Частями 2,3 пункта 1, пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ установлено, что защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия, а также о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное ГК РФ.

При нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 000,00 руб. до 5 000 000,00 руб., определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Ответчик исковые требования не признает по следующим основаниям.

Абзацем 2 п. 1 статьи 1229 ГК РФ установлено существенное ограничение исключительного права на товарный знак. Оно состоит в том, что использование товарного знака осуществляется для индивидуализации тех товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован. Любые действия по использованию товарного знака не для индивидуализации товаров, работ или услуг, для которых товарный знак зарегистрирован, а, например, для регистрации доменного имени без цели его перепродажи или использования в продвижении и продаже товара или услуг не является нарушением законодательства РФ. В противном случае любая организация по регистрации доменных имён при регистрации доменного имени сама являлась бы нарушителем законодательства РФ.

В исковом заявлении в абзаце 2 и 3, в обосновании своих требований истец указал на размещение на сайте: https://statonlineru/whois?tld=ru&domain;=SAMSUNG-MOBI.RU информации о реализации домена samsung-mobi.ru от имени ООО "Логистико", чем вводит суд в заблуждение. Сайт https://statonline.ru не принадлежит ООО "Логистико", ответственность за размещённую информацию на сайте https://statonline.ru о продаже доменного имени samsung-mobi.ru ООО "Логистико" не несёт, информацию о продаже домена samsung-mobi.ru ООО "Логистико" не размещал. Данный сайт принадлежит стороннему юридическому лицу ООО "Регистратор доменных имён REG.RU", о чём указано на самом сайте https://statonline.ru в разделе "контакты" -https://www.reg.ru/company/contacts/moscow.

К вышеуказанному сообщаем что, ООО "Логистико" не использует домен www.samsung-mobi.ru для размещения интернет-магазина товаров или услуг, не сдаёт в аренду данный домен для сторонних организаций, не продаёт домен какой либо сторонней организации и не использует имя домена в продвижении товаров, работ или услуг. Сама регистрация доменного имени с любым именем без размещения на нём какой-либо информации или сайта, а также без использования данного доменного имени для продвижения товаров, работ или услуг не является нарушением исключительного права на торговый знак в соответствии с законодательством РФ и в частности ст. 1484 ГК РФ п. 2.

Оценив доводы сторон, обстоятельства дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Ответчик не оспаривал факт принадлежности истцу прав на указанный в иске товарный знак, равно как не отрицал размещение на сайте по адресу statonline.ru/whois?tld=ru&domain;=samsung-mobi.ru следующей информации (скопирована с сайта на момент изготовления решения 16 октября 2019 г.):

Информация о домене SAMSUNG-MOBI.RU

Как купить этот домен?

Услуга «Доменный брокер», 1 499 р.

Наши опытные менеджеры напрямую свяжутся с текущим администратором домена и обсудят возможность передачи Вам прав администрирования. Мы берём на себя все посреднические функции и ведение переговоров.

ПОДАТЬ ЗАЯВКУ Подробнее

SAMSUNG-MOBI.RU

По данным WHOIS.RIPN.NET:

Домен:

SAMSUNG-MOBI.RU

Сервер DNS:

ns3.salenames.ru.

Сервер DNS:

ns4.salenames.ru.

Статус:

зарегистрирован, делегирован, проверен

Администратор домена:

Организация "Private Person"

Регистратор:

SALENAMES-RU

Связь с администратором:

https://partner.salenames.ru/contact_admin.khtml

Дата первой регистрациив базе StatOnline.ru:

2010.05.04ПОСМОТРЕТЬ ИСТОРИЮ ДОМЕНА

Дата регистрации:

2019-04-20T09:56:34Z

Дата окончания регистрации:

2020-04-20T09:56:34Z

Дата освобождения:

2020-05-21

Источник:

TCI

Последняя проверка домена SAMSUNG-MOBI.RU: 12.10.2019

Однако, по мнению ответчика, такое размещение не нарушает прав истца, поскольку данная сфера не охватывается правовой охраной товарного знака.

Доводы ответчика являются необоснованными в силу следующего.

Сайт в сети Интернет statonline.ru принадлежит на правах администрирования ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ». Однако истец заявил требования в связи с нарушением своих исключительных прав не указанному обществу, но ответчику, поскольку, как правильно указал ответчик, деятельность по предложению к продаже доменных имен, зарегистрированных другими пользователями, не образует правонарушения на стороне регистратора. ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» является организатором информационной площадки, содержащей сведения о различных доменах, предлагаемых пользователями, попадая таким образом под понятие информационного посредника.

Владельцем доменного имени SAMSUNG-MOBI.RU является ответчик, он осуществил действия по регистрации на себя данного доменного имени, и судя по информации на сайте statonline.ru, предлагает его к продаже.

В этом доменном имени содержится в полном объеме товарный знак истца SAMSUNG, степень известности которого такова, что в словосочетании SAMSUNG-MOBI именно слово SAMSUNG несет основную нагрузку и предопределяет коммерческую ценность словосочетания.

Доменные имена, помимо технической функции адресации и поиска сайтов в сети Интернет, фактически являются средствами индивидуализации для бизнеса в сети Интернет, являются коммерческим активом.

Судебной практикой с учетом статьи 10 ГК РФ, положений, сформулированных в Единообразной политике по разрешению споров в связи с доменными именами, одобренной Интернет-корпорацией по присвоению названий и номеров (ICANN), выработаны критерии соблюдения честных обычаев в сфере регистрации доменных имен. Согласно данным критериям, регистрация доменного имени может быть аннулирована, если будет доказано, что: доменное имя идентично или сходно до степени смешения с товарным знаком другого лица; у владельца доменного имени нет каких-либо законных прав и интересов в отношении доменного имени; доменное имя зарегистрировано и используется недобросовестно (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.11.2008 N 5560/08).

Указанные условия имеются применительно к настоящему спору: доменное имя сходно до степени смешения с товарным знаком истца; ответчик как владелец доменного имени не обосновал наличие у него каких-либо законных прав и интересов в отношении спорного доменного имени и добросовестность его использования.

При таких обстоятельствах позиция истца о неправомерности использования его товарного знака без согласия правообладателя в названии доменного имени является обоснованной.

В соответствии с п. 43.3 совместного Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26.03.2009г. №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ», при определении размера компенсации суд учитывает характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Заявленная истцом компенсация (с учетом ходатайства об изменении исковых требований) отвечает перечисленным критериям.

Иск подлежит удовлетворению (с учетом ходатайства об изменении предмета иска).

Судебные расходы истца относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Логистико» (ОГРН <***>) в пользу Самсунг Электроникс Ко., Лтд 50 000,00 руб. компенсации за нарушение исключительного права, 61 200 руб. расходов на оплату услуг представителя, 9 500 руб. расходов на нотариальные услуги., 2 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать Самсунг Электроникс Ко., Лтд справку на возврат из бюджета 8 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.