Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А76-20977/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-20977/2020
20 июля 2020 года
г.Челябинск



Резолютивная часть решения оглашена 15 июля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 706 дело по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (г.Челябинск) о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Интертрейд» (г.Челябинск) ИНН <***>, ОГРН <***>,

с участием представителя кредитора: ФИО2, директора, приказ от 23.04.2015, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

08.06.2020 ООО «Партнер» направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит:

- признать АО «Интертрейд» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру наблюдения;

- включить в реестр требований кредиторов требования ООО «Партер» в размере 361565 рублей 00 копеек;

- утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциация СРО арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, <...>);

В ходе судебного разбирательства, истец ходатайствовал об уточнении размера требований к заявлению кредитора, в части открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства ликвидируемого должника и утверждении конкурсного управляющего ФИО3, члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», также установления вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей ежемесячно.

Принимая во внимание, что право на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований предоставлено заявителю ч.1 ст.49 АПК РФ, уточнённые требования судом приняты.

Таким образом, с учетом уточнения, предметом рассмотрения по настоящему делу является признание АО «Интертрейд» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства ликвидируемого должника. Включить в реестр требований кредиторов требования ООО «Партер» в размере 361565 рублей 00 копеек; Утвердить конкурсного управляющего ФИО3, члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние». Установить вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей ежемесячно.

Определением от 15.06.2020 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 09.07.2020.

В порядке ст.163 АПК РФ, в судебном заседании 09.07.2020. был объявлен перерыв до 11 часов 45 минут 15.07.2020. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области www.chelarbitr.ru.

Кредитор в судебном заседании настаивал на заявлении в полном объеме с учетом заявления об уточнении заявленных требований, должник возражений не заявил.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены с соблюдением требования ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).

Заслушав пояснения заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает заявление о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела акционерное общество «ИНТЕРТРЕЙД» создано 15.05.2006, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***> присвоен 15.05.2006, на налоговом учете состоит в инспекции Федерального налоговой службы по Советскому району г. Челябинска, индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) <***>.

Юридическим адресом акционерного общества «ИНТЕРТРЕЙД», в соответствии с учредительными документами и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц является: 454082, <...>. неж. пом 17 (офис 217).

Основным видом деятельности акционерного общества «ИНТЕРТРЕЙД» является: строительство жилых и нежилых зданий.

Как усматривается из материалов дела, судебным приказом Арбитражного суда Челябинской области от 10.12.2019 по делу А76-49280/2017 с должника акционерного общества «Интертрейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» взыскана задолженность по договору процентного займа от 30.03.2018 в сумме 310 000 (триста десять тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 01.04.2018 по 01.12.2019 в сумме 46 500 (сорок шесть тысяч пятьсот) руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5 065 (пять тысяч шестьдесят пять) руб.

На дату судебного заседания доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

22.06.2020 на сайте Федресерс опубликовано сообщение № 04993966 о ликвидации АО «Интертрейд». Ликвидатором назначен директор должника ФИО4 Ликвидация должника подтверждается также выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), если в процессе ликвидации юридического лица будет обнаружено, что стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В этом случае в отношении данного юридического лица подлежит применению упрощенная процедура, применяемая в деле о банкротстве ликвидируемого должника (статьи 224, 225 Закона о банкротстве).

В то же время нахождение организации в стадии ликвидации и назначение ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права обратиться с заявлением о признании должника банкротом (статьи 7, 11 Закона о банкротстве).

При этом, поскольку в отношении должника применяется процедура ликвидации по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, даже в случае установления в ходе судебного заседания наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, данное обстоятельство не является основанием для принятия решения об отказе в признании должника банкротом (ст.55 Закона о банкротстве). В таком случае арбитражный суд на основании п. 1 ст. 53, п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Следовательно, в рассматриваемом деле подлежит проверке наличие у акционерного общества «ИНТЕРТРЕЙД» общих признаков банкротства, определенных в статьях 3, 33 Закона о банкротстве; установление специального признака недостаточности стоимости имущества должника, для удовлетворения требований его кредиторов (п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве) юридического значения не имеет.

Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, заявление ООО «Партер» соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 3, ст. 6, п. 2 ст. 7, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, а именно: обязательства не исполнены АО «Интертрейд» в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно ст. 7, 11 Закона о банкротстве, конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений ст.ст. 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п.3 ст.6 Закон о банкротстве). Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен ст.48 Закона о банкротстве.

В п.62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 указанного закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана, то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Обоснованность заявленных ООО «Партер» требований, подтверждена представленными в дело доказательствами. Согласно судебному Арбитражного суда Челябинской области от 10.12.2019 по делу А76-49280/2017 взыскан с ответчика основной долг в размере 361565 рублей 00 копеек, в связи с чем, требования кредитора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что АО «Интертрейд» на дату рассмотрения заявления кредитора находилось в стадии добровольной ликвидации, при этом решение участников данного общества о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, учитывая, что наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, арбитражный суд по результатам рассмотрения дела, в силу п. 1 ст. 52, п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве, принимает решение о признании ликвидируемого должника АО «Интертрейд» банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При обращении в арбитражный суд с заявлением кредитор просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

В письме от 12.07.2020 № 1237-КО Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» представлена кандидатура ФИО3 (454080, г.Челябинск, а/я 12412) для утверждения в деле о банкротстве АО «Интертрейд».

Кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего АО «Интертрейд».

В соответствии с п.п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

Руководствуясь ст. ст. 3, 33, 48, 45, 52, 59, 124 и 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротства)», ст. ст. 102, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Партнер» о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Интертрейд» признать обоснованным.

2. Признать несостоятельным (банкротом) акционерное общество «Интертрейд» (г.Челябинск) ИНН <***>, ОГРН <***>.

3. Ввести в отношении акционерного общества «Интертрейд» ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 454082, <...>, нежилое помещение 17 (офис 217), упрощенную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, - конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 15 января 2021 года.

4. Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества «Интертрейд» требование общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в сумме 361565 рублей 00 копеек, в том числе: 310000 рублей 00 копеек - основной долг, 46500 рублей 00 копеек – проценты, 5065 рублей 00 копеек – госпошлина.

5. Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Интертрейд» ФИО3, члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», адрес для направления почтовой корреспонденции: 454080, г.Челябинск, а\я 12412 (тел. <***>).

6. Судебное заседание по результатам проведения процедуры конкурсного производства назначить на 23 декабря 2020 года в 10 часов 00 минут; судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 706.

7. Взыскать с акционерного общества «Интертрейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 6000 рублей 00 копеек.

8. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования, установленные ст.28, ст.128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и в течение 10 дней с даты утверждения направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.

9. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет о своей деятельности. Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.

10. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья С.В. Зайцев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru