Резолютивная часть решения от 15 октября 2017 г. по делу № А50-23024/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А50-23024/2017
16 октября 2017 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Белокрыловой О.В.  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» (614025, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИК Служба Заказчика» (123242, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 74 812 руб. 98 коп.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить.

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПИК Служба Заказчика» (ОГРН <***>, ИНН <***>)   в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 08.06.2017 года по 15.08.2017г. в сумме 1 265 (одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей 59 коп., а также 2 000 (две тысячи) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 993 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по  платежному поручению № 791 от 01.08.2017г.

          Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


             Судья                                                                           О.В. Белокрылова