Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А40-59338/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-59338/20-159-439

04.08.2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2020г.

Полный текст решения изготовлен 04.08.2020г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев дело по иску АССОЦИАЦИИ "ПЕРВАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЗАРЕГИСТРИРОВАННАЯ В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (109029, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СКОТОПРОГОННАЯ, 29/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН: <***>)

к Арбитражному управляющему ФИО2

о взыскании 250 119,2 руб.

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 20.03.2020г.

от ответчика: неявка

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 105 019 (сто пять тыс. девятнадцать) руб. 20 коп. – задолженности (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв не представил.

Дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Ассоциация «Первая СРО АУ» (далее - Ассоциация) является правопреемником НП «Первая СРО АУ (далее - Партнерство) (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождение: 109029, Россия, <...>).

Согласно подпункту 5 п. 8 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня его вступления в силу юридическим лицам соответственно применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона):

- к некоммерческим партнерствам применяются нормы об ассоциациях (союзах) (статьи 123.8 - 123.11).

Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ вступил в силу с 1 сентября 2014 года.

Согласно п.1 ст. 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 05.05.2014г. № 99-ФЗ) Некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 05.05.2014г. № 99-ФЗ) Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 123.8. Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 05.05.2014г. № 99-ФЗ) Ассоциацией признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

В организационно-правовой форме ассоциации (союза) создаются, в частности, саморегулируемые организации и их объединения.

Саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно п.4 ст.3 ФЗ от 05.05.2014г. № 99-ФЗ «впредь до приведения законодательных и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона)».

В настоящее время Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996г. № 7-ФЗ действует, нормы этого закона применяются к некоммерческим корпоративным организациям в организационно-правовой форме ассоциации.

В силу п.1 ст.52, п.3 ст. 123.1, п.2 ст. 123.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1 и п.2 ст. 14 Федерального закона «0_—-^некоммерческих организациях «учредительным документом Ассоциации «Первая СРО АУ» является Устав;

требования учредительных документов некоммерческой организации (ассоциации) обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией (ассоциацией), ее учредителями и участниками. В учредительных документах некоммерческой организации (ассоциации) определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации (ассоциации) и выхода из нее, источники формирования имущества ассоциации.

В силу норм п.1 ст.26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В Федеральном законе "О саморегулируемых организациях определено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) (п.1 ст. 12).

В соответствии с п.7.1. Устава Ассоциации «Первая СРО АУ» (в редакции от 18 апреля 2017г. с изменениями, зарегистрированными 06.06.2017г. за государственным номером 2177700172186) источниками формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно п. 7.3. Устава Ассоциации «Первая СРО АУ» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов Ассоциации определяется внутренними документами Ассоциации. Взносы членов Ассоциации оплачиваются денежными средствами (п.7.4 Устава).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую данным Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

23.06.2008 года ФИО2 обратился в НП «Приволжская СОАУ» с заявлением о принятии в члены Партнерства.

Решением Совета НП «Приволжская СОАУ», оформленным протоколом № 59 от 21-24.07.2008 г, ФИО2 включена в члены НП «Приволжская СОАУ» и в реестр арбитражных управляющих - членов НП «Приволжская СОАУ» за № 283.

В едином государственном реестре арбитражных управляющих ФИО2 присвоен №938, дата включения 08.08.2008г.

Пунктом 2 ст. 22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана разрабатывать и устанавливать условия членства арбитражных управляющих в саморегулируемой организации, разрабатывать и устанавливать обязательные для выполнения членами саморегулируемой организации стандарты и правила профессиональной деятельности.

Основным документом, устанавливающим права, обязанности и условия членства в Ассоциации является Устав.

Условия членства в Ассоциации «Первая СРО АУ» определены в разделах 4 и 5 Устава. Так в пункте 5.2.2. Устава содержится условие об обязательном соблюдении положений настоящего Устава и других внутренних документов.

Обязанность арбитражного управляющего - члена Ассоциации по своевременной уплате членских взносов закреплена пунктом 5.2.4 Устава Ассоциации «Первая СРО АУ».

Обязанность по уплате членских взносов определена и во внутренних документах Ассоциации «Первая СРО АУ»:

-пункт 4.2.Положения «О членстве в Ассоциации «Первая СРО АУ» (Приложение №5 - копия Положения «О членстве в Ассоциации «Первая СРО АУ»);

-пункт 2.17.Стандартов(правил) профессиональной деятельности арбитражных управляющих - членов Ассоциации «Первая СРО АУ» (Приложение №6 - копия Стандартов (правил) профессиональной деятельности арбитражных управляющих -членов Ассоциации «Первая СРО АУ»).

Таким образом, член некоммерческой организации (ассоциации), добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав организации (ассоциации), уплачивать все взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов организации (ассоциации) требования.

В соответствии с п.п. 5.1., 5.2., 5.3. Положения «О членстве в Ассоциации «Первая СРО АУ», члены Ассоциации уплачивают следующие взносы: вступительный членский взнос, ежегодные членские взносы, членские взносы за назначение, денежный взнос в компенсационный фонд, целевые взносы.

Размер ежегодного членского взноса составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Ежегодный членский взнос уплачивается до 31 января текущего года.

В соответствии с п. 5.4.1 Положения «О членстве в Ассоциации «Первая СРО АУ» размер членского взноса за назначение уплачивается из расчета:

а)10 000 (десять тысяч) рублей - за утверждение арбитражного управляющего – члена Ассоциации судом временным либо административным управляющим на процедуры банкротства в отношении предприятий-должников за каждое назначение,

б)20 000 (двадцать тысяч) рублей - за утверждение арбитражного управляющего - члена Ассоциации судом внешним управляющим на процедуры банкротства в отношении предприятий-должников за каждое назначение,

в)5 000 (пять тысяч) рублей - за утверждение арбитражного управляющего – члена Ассоциации судом конкурсным управляющим на процедуры банкротства в отношении предприятий-должников за каждое назначение,

г)1 000 (одна тысяча) рублей - за утверждение арбитражного управляющего – члена Ассоциации судом конкурсным управляющим отсутствующего должника за каждое назначение,

д)в течение месяца с даты получения суммы процентов по вознаграждению(временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего) арбитражный управляющий - члена Ассоциации перечисляет 10% от полученной суммы.

е)2 200 (две тысячи двести) рублей - за утверждение арбитражного управляющего - члена Ассоциации судом финансовым управляющим на процедуры банкротства в отношении гражданина - должника за каждое назначение.

Членские взносы за назначение уплачиваются в течение месяца, следующего за месяцем, в котором состоялось назначение.

В соответствии с пунктом 11 статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с 13.11.2019г. членство ФИО2 в Ассоциации «Первая СРО АУ» в связи с переходом в иную саморегулируемую организацию было прекращено, внесена

соответствующая запись в реестр членов Ассоциации (выписка из Протокола заседания Совета от 13.11.2019г.).

ФИО2 в период с 24.07.2008г. по 12.11.2019г. осуществлял свою деятельность в качестве арбитражного управляющего, являясь членом Ассоциации «Первая СРО АУ».

Вместе с тем, ФИО2 не исполнил свою обязанность по уплате членских взносов:

Годового членского взноса за 2018г. в размере 50 000 руб. 2. Годового членского взноса за 2019г. в размере 37 500 руб. За назначения: 56 600,0 руб.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 25.07.2016г. по делу А24-5106/2011 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Мизар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 - сумма долга 5 000 руб. - членский взнос за назначение в соответствии с подпунктом 5.4.1. «в» Положения о членстве в Ассоциации «Первая СРО АУ».

Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2017г. по делу А51-13399/2017 в отношении должника ФИО4 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 - сумма долга 2 200 руб. -членский взнос за назначение в соответствии с подпунктом 5.4.1. «е» Положения о членстве в Ассоциации «Первая СРО АУ».

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 07.11.2017г. по делу № А59-4221/2017 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Альтаир Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 - сумма долга 10 000 руб. - членский взнос за назначение в соответствии с подпунктом 5.4.1. «а» Положения о членстве в Ассоциации «Первая СРО АУ».

Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.03.2018г. по делу № А51-27221/2017 в отношении должника Общество с ограниченной ответственностью «ТОРС» открыта процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 - сумма долга 10 000 руб. -членский взнос за назначение в соответствии с подпунктом 5.4.1. «а» Положения о членстве в Ассоциации «Первая СРО АУ».

Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.06.2018г. по делу № А51-27221/2017 в отношении должника Общество с ограниченной ответственностью «ТОРС» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 - сумма долга 5 000 руб. - членский взнос за назначение в соответствии с подпунктом 5.4.1. «г» Положения о членстве в Ассоциации «Первая СРО АУ».

Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.09.2018г. по делу № А51-16601/2018 в отношении должника ФИО5), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовый управляющим утвержден ФИО2 - сумма долга 2 200 руб. членский взнос за назначение в соответствии с подпунктом 5.4.1. «е» Положения с членстве в Ассоциации «Первая СРО АУ».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2019г. по делу № А40 142218/2018 в отношении должника Индивидуального ФИО6; Алексеевича) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 - сумма долга 2 200 руб. - членский взнос за назначение в соответствии с подпунктом 5.4.1. «е» Положения о членстве в Ассоциации «Первая СРО АУ».

Решением Арбитражного суда Амурской области от 14.03.2019г. по делу № А04-170/2019 в отношении должника Обществу с ограниченной ответственностью «Агроплант» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 - сумма долга 10 000 руб. -членский взнос за назначение в соответствии с подпунктом 5.4.1. «а» Положения о членстве в Ассоциации «Первая СРО АУ».

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 21.08.2019г. по делу № А59-6777/2018 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Мидглен Финансовый сервис», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 - сумма долга 10 000 руб. - членский взнос за назначение в соответствии с подпунктом 5.4.1. «а» Положения о членстве в Ассоциации «Первая СРО АУ».

Также, проценты по вознаграждению (временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего) -10% от полученной суммы.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.11.2015г. по делу № А51-2372/2013 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Ферма Хасан» конкурсному управляющему ФИО2 - начислены проценты по вознаграждению, 10% которых от полученной суммы составляют сумму долга 20 936,6 руб. - членский взнос в соответствии с подпунктом 5.4.1. «д» Положения о членстве в Ассоциации «Первая СРО АУ».

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 10.11.2014г. по делу № А59-4932/2012 в отношении должника закрытое акционерное общество «Многоотраслевая производственная корпорация «Истина» конкурсному управляющему ФИО2 - начислены проценты по вознаграждению, 10% которых от полученной суммы составляют сумму долга 38 582,6 руб. - членский взнос в соответствии с подпунктом 5.4.1. «д» Положения о членстве в Ассоциации «Первая СРО АУ».

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 14.08.2018г. по делу № А24-5106/2011 в отношении должника общество с ограниченной ответственностью «Мизар», конкурсному управляющему ФИО2 - начислены проценты по вознаграждению, 10% которых от полученной суммы составляют сумму долга 40 500 руб. - членский взнос в соответствии с подпунктом 5.4.1. «д» Положения о членстве в Ассоциации «Первая СРО АУ».

Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.11.2018г. по делу № А51-27221/2017 в отношении должника Общество с ограниченной ответственностью «ТОРС» конкурсному управляющему ФИО2 - начислены проценты по вознаграждению, 10% которых от полученной суммы составляют сумму долга 6 000 руб. - членский взнос в соответствии с подпунктом 5.4.1. «д» Положения о членстве в Ассоциации «Первая СРО АУ».

Таким образом, задолженность ответчика за период с 24.07.2008 г. на дату подачи иска составляла:

по годовому членскому взносу за 2018г., 2019г. в размере 87 500 (Восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.

по членским взносам за назначения в размере 56 600 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей.

по процентам по вознаграждению в размере 106 019,2 (Сто шесть тысяч девятнадцать) рублей, 20 копеек.

Итого: общая сумма задолженности составляет 250 119,2 (двести пятьдесят тысяч сто девятнадцать) руб. 20 коп.

Так, истец указал, что ответчиком погашена задолженность по членским взносам в размере 145 100, 00 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истом составляет 105 019, 20 руб.

При этом в части задолженности по взносам за назначение в размере 59 519, 20 руб. ответчик считает, что необходимо применить срок исковой давности, поскольку назначения его кандидатуры в процедурах были на основании:

Определения от 12.11.2015 г. (ООО «Ферма Хасан». дело № А51-2372/2013);

Решение от 10.11.2014 г. (ЗАО «Многоотраслевая корпорация «Истина», дело №

А59-4932/2012).

Однако вышеуказанный довод суд считает необоснованным, ввиду следующего.

Так, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

Согласно абз.2 пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свилетельствуюшие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой данности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Согласно подпункту «в. 1» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в едином государственном реестре юридических лиц среди иных сведений о юридическом лице содержится адрес электронной почты юридического лица (при указании таких сведений в заявлении о государственной регистрации).

Так, на электронный адрес Ассоциации «Первая СРО АУ» 30.03.2017 г. в ответ на предъявленную задолженность, в т.ч. по назначению арбитражным управляющим ООО «Ферма Хасан» и ЗАО «Многоотраслевая корпорация «Истина», поступило письмо ФИО2, свидетельствующее о признании долга и обещании обязательного погашения имеющейся задолженности.

Таким образом, соответствующие действия ответчика можно считать действиями, повлекшими перерыв срока исковой давности.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности полностью ответчик суду не представил

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. ст.ст. 11, 12, 15, 393, 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с Арбитражного управляющего ФИО2 в пользу АССОЦИАЦИИ "ПЕРВАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЗАРЕГИСТРИРОВАННАЯ В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (109029, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СКОТОПРОГОННАЯ, 29/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН: <***>) 105 019 (сто пять тыс. девятнадцать) руб. 20 коп. – задолженности.

Взыскать с Арбитражного управляющего ФИО2 в доход Федерального бюджета 4 151 (четыре тыс. сто пятьдесят один) руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская