СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 октября 2023 г. по делу № А40-135117/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о защите исключительных прав на товарные знаки

900109550_37175984

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-135117/23-134-759
г. Москва
04 октября 2023 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Титовой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец: индивидуальный предприниматель Юсупов Рафис Ринатович (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.09.2014)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПАРУС» (125367, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ- СТРЕШНЕВО, ПОЛЕССКИЙ ПР-Д, Д. 16, СТР. 1, ПОМЕЩ./ОФИС 9/1/2/25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2022, ИНН: <***>)

о взыскании 25 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - Персонаж Зайка Ми, 25 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - Произведение дизайна «Мягкая игрушка зайчик по имени Зайка Ми»

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещён; от ответчика: не явился, извещён;

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Парус» (ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>) 25 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - Персонаж Зайка Ми, 25 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - Произведение дизайна «Мягкая игрушка зайчик по имени Зайка Ми», почтовые расходы в размере 187 руб. 24 коп., расходы по оплате товара 520 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: Е.В. Титова