Решение от 4 мая 2023 г. по делу № А41-20621/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



96_13894557

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ
резолютивная часть

г. Москва

« _0_4» _ _ _ _ м_а_я_ _ _ _ _ 2 0 _ 2_3 г . Дело № __А_4_1_-_2_0_6_2_1_/2_3_ ________

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Бобковой С.Ю.

председательствующего ____________________________________________________________

судей (заседателей) __________________ _______________________________________________

протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ _О_О__О_ _«_С_Т_У__Д_И__Я_ Ф__»_ ________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к___А__О_ «_Н__П_О__ Л__а_во_ч_к_и_н__а»__ _____________________________________________________

__________________________________________________________________________________

взыскании 9.273руб.60коп. пени за просрочку оплаты оказанных услуг по

о ________________________________________________________________________________

договору № 376/0637-2021 от 27.07.2021 в соответствии с п. 5.4 договора за период с

__________________________________________________________________________________

с 02.12.2021г по 02.01.2022г., 14.500руб. расходов по оплате юридических услуг

__________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ при участии в заседании

___б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ___________________________________ ____ ______________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________

установил:


Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки по правилам

ст.333 ГК РФ. Оснований для уменьшения размера неустойки судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.307,309,330,333, 779-782 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ООО «СТУДИЯ Ф» в пользу АО «НПО Лавочкина» 9.273руб.60коп. неустойки, 5.000руб. расходов по оплате услуг представителя, 2.000руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.

Судья Бобкова С.Ю.



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Студия Ф" (подробнее)

Ответчики:

АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИМ. С.А.ЛАВОЧКИНА" (подробнее)

Судьи дела:

Бобкова С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ