Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А11-12094/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А11-12094/2019
27 февраля 2020 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Рыжковой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (600017, г. Владимир, ул. Батурина, д. 30, этаж 5, пом. 11; ИНН 3327329166, ОГРН 1033301818659) к товариществу собственников жилья "3-я Кольцевая 10" (600033, г. Владимир, ул. 3-я Кольцевая, д. 10; ОГРН 1093327005463,

ИНН 3327846245) о взыскании задолженности в размере 54 502 руб. 56 коп. (с учетом уточнения от 16.01.2020),

при участии представителей: от акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" –

Мочаловой Е.М. (по доверенности от 14.02.2020 № 25, сроком действия по 08.09.2020);

от товарищества собственников жилья "3-я Кольцевая 10" – не явились, извещены надлежащим образом;

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе «Судебное делопроизводство» по веб- адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.

Акционерное общество "Владимирские коммунальные системы" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников

жилья "3-я Кольцевая 10" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленной в январе 2017 года – июне 2019 года электрической энергии в размере 54 502 руб. 56 коп.

Заявлением от 16.01.2020 истец уточнил заявленные требования, отказался от взыскания основного долга в размере 29 530 руб. 82 коп., и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 29 502 руб. 56 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судом уточнение принято, как не нарушающие права и законные интересы других лиц.

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 29 530 руб. 82 коп. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим спор подлежит рассмотрению по существу по уточненным требованиям истца.

Ответчик иск признал.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 20.02.2020 был объявлен перерыв до 27.02.2020 до 16 час. 50 мин.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 29 502 руб. 56 коп. подтверждено документально и признано ответчиком.

Поскольку признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

При изложенных обстоятельствах указанное признание является основанием для удовлетворения требований истца в заявленном размере.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в

арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Из материалов дела усматривается, что до обращения истца в суд с настоящим заявлением ответчиком произведена частичная оплата суммы долга в размере

9530 руб. 82 коп., что подтверждается платежными поручениями от 01.07.2019 № 106, 29.07.2019 № 124, расчетом задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.01.2017 № 108/0117), погашение задолженности ответчиком в сумме 20 000 руб. произведено ответчиком после обращения истца в суд с исковым заявлением (платежные поручения от 19.09.2019 № 151, от 25.09.2019 № 156, от 30.12.2019 № 196). Взыскиваемую задолженность в размере 29 502 руб. 56 коп. ответчик признал.

На основании вышеизложенного судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 1081 руб. 48 коп. относятся на ответчика.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 (подпункт 1 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1044 руб. 52 коп., перечисленная платежным поручением от 16.08.2019 № 19684.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с товарищества собственников жилья "3-я Кольцевая 10" (600033, г. Владимир, ул. 3-я Кольцевая, д. 10; ОГРН 1093327005463, ИНН 3327846245) в пользу акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (600017, г. Владимир, ул. Батурина, д. 30, этаж 5, пом. 11; ИНН 3327329166, ОГРН 1033301818659) задолженность по оплате поставленной в январе 2017 года – июне 2019 года электрической энергии в размере 29 502 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1081 руб. 48 коп.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 29 530 руб. 82 коп.

Возвратить акционерному обществу "Владимирские коммунальные системы" (600017, г. Владимир, ул. Батурина, д. 30, этаж 5, пом. 11; ИНН 3327329166, ОГРН 1033301818659) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1044 руб. 52 коп., уплаченную истцом по платежному поручению от 16.08.2019 № 19684.

Подлинное платежное поручение остается в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Ю. Рыжкова