Решение от 28 апреля 2018 г. по делу № А15-6620/2017дело № А15-6620/2017 28 апреля 2018 года г.Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 2 апреля 2018 года. Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола помощником судьи Тарикулиевой Ф.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Яры-Даг» (ОГРН <***>) к ОАО «Дагэнергосеть» (ОРГН 1100562000208) о взыскании 8 603 129,11 рубля, с участием в судебном заседании: от истца – ФИО1 (директор), ФИО2 (представитель по доверенности), от ответчика – ФИО3 (представитель по доверенности), ООО «Яры-Даг» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО «Дагэнергосеть» о взыскании 8 603 129,11 рубля. Представители сторон в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве на него. Как видно из материалов дела, между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик), по результатам заседания комиссии по оценке и выбору победителя запроса предложений (протокол от 18.08.2014), заключен договор подряда № 01/14-Яры-Даг от 19.08.2014, согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика и в соответствии с утвержденной проектной документацией осуществить работы по объекту: «Строительство ВЛ-10 кВ для технологического присоединения объектов филиала ФГУП РТРС РТПЦ РД в Цумадинском районе под ключ» и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Цена договора составляет 4 494 238 рублей, в том числе НДС 18 % - 685 561,73 рубля. Срок начала работ – 19.08.2014, срок завершения работ – 31.12.2014. Дополнительным соглашением от 29.06.2016 №01/14-2016 к договору № 01/14-Яры-Даг от 19.08.2014 стороны внесли изменения в договор, в том числе в стоимость работ, которая составляет 4 575 711,56 рубля, в том числе НДС 18% - 697 989,89 рубля. 19.08.2014 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик), по результатам заседания комиссии по оценке и выбору победителя запроса предложений (протокол от 18.08.2014), заключен договор подряда №02/14-Яры-Даг, согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика и в соответствии с утвержденной проектной документацией осуществить работы по объекту: «Строительство ВЛ-10 кВ для технологического присоединения объектов филиала ФГУП РТРС РТПЦ РД в Тляратинском, Чародинском районах под ключ» и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Цена договора составляет 4 590 111 рублей, в том числе НДС 18 % - 700 186,42 рубля. Срок начала работ – 19.08.2014, срок завершения работ – 31.12.2014. Дополнительным соглашением от 29.06.2016 №02/14-2016 к договору №02/14 –Яры-Даг от 19.08.2014 стороны внесли изменения в договор, в том числе в стоимость работ, которая составляет 5 129 639,20 рубля, в том числе НДС 18% - 782 487,34 рубля. 19.08.2014 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик), по результатам заседания комиссии по оценке и выбору победителя запроса предложений (протокол от 18.08.2014), заключен договор подряда №03/14-Яры-Даг, согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика и в соответствии с утвержденной проектной документацией осуществить работы по объекту: «Строительство ВЛ-10 кВ для технологического присоединения объектов филиала ФГУП РТРС РТПЦ РД в Унцукульском, Шамильском, Цумадинском, Ботлихском, Цунтинском, Хунзахском, Рутульском, Докузпаринском районах под ключ» и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Цена договора составляет 4 200 000 рублей, в том числе НДС 18 % - 640 677,97 рубля. Срок начала работ – 19.08.2014, срок завершения работ – 31.12.2014. Дополнительным соглашением от 29.06.2016 №03/14-2016 к договору №03/14 –Яры-Даг от 19.08.2014 стороны внесли изменения в договор, в том числе в стоимость работ, которая составляет 2 556 183,98 рубля, в том числе НДС 18% - 389 926,37 рубля. 19.08.2014 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик), по результатам заседания комиссии по оценке и выбору победителя запроса предложений (протокол от 18.08.2014), заключен договор подряда №04/14-Яры-Даг, согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика и в соответствии с утвержденной проектной документацией осуществить работы по объекту: «Строительство ВЛ-10 кВ для технологического присоединения объектов филиала ФГУП РТРС РТПЦ РД в Ахтынском, Хивском, Дахадаевском, Курахском районах под ключ» и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Цена договора составляет 4 577 165 рублей, в том числе НДС 18 % - 698 211,61 рубля. Срок начала работ – 19.09.2014, срок завершения работ – 31.12.2014. Дополнительным соглашением от 29.06.2016 №04/14-2016 к договору №04/14 –Яры-Даг от 19.08.2014 стороны внесли изменения в договор, в том числе в стоимость работ, которая составляет 3 806 515,57 рубля, в том числе НДС 18% - 580 654,92 рубля. 19.08.2014 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик), по результатам заседания комиссии по оценке и выбору победителя запроса предложений (протокол от 18.08.2014), заключен договор подряда №05/14-Яры-Даг, согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика и в соответствии с утвержденной проектной документацией осуществить работы по объекту: «Строительство ВЛ-10 кВ для технологического присоединения объектов филиала ФГУП РТРС РТПЦ РД в Агульском, Сергокалинском, ФИО4, Табасаранском, Акушинском, Кулинском районах под ключ» и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Цена договора составляет 3 235 095 рублей, в том числе НДС 18 % - 493 489,07 рубля. Срок начала работ – 19.09.2014, срок завершения работ – 31.12.2014. Дополнительным соглашением от 29.06.2016 №05/14-2016 к договору №05/14 –Яры-Даг от 19.08.2014 стороны внесли изменения в договор, в том числе в стоимость работ, которая составляет 3 269 486,92 рубля, в том числе НДС 18% - 498 735,29 рубля. Сроком завершения работ подрядчиком на объекте является дата утверждения заказчиком акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по форме №КС-14 после проведения пусковых испытаний (пункт 3.2 договоров). Согласно пункту 7.1 договоров оплата выполненных работ производится заказчиком в размере 95% от стоимости строительно-монтажных, пуско-наладочных работ и прочих затрат подрядчика, в течение 180 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) и получения счетов, счетов-фактур. Оставшиеся 5 % стоимости выполненных работ и затрат подрядчика выплачиваются по окончании работ и оказания всех услуг по строительно-монтажным, пуско-наладочным работам в течение 30 рабочих дней со дня подписания акта приемки законченного строительство объекта приемочной комиссией по форме №КС-14. Превышение подрядчиком объемов и стоимости работ, не подтвержденных соответствующим дополнительным соглашением сторон, оплачивается подрядчиком за свой счет (пункт 7.3 договоров). Выполнение истцом обязательств по договорам подтверждается актами формы №КС-2, справками формы №КС-3, актами сдачи-приемки проектно-сметной документации, актами приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, актом сверки расчетов за 2016 год. Сопроводительным письмом от 06.09.2017 истец направил ответчику для подписания акты формы КС-2 и справки КС-3 на выполненные работы в сумме 8 057 207,62 рубля. Претензией от 18.10.2017 истец просил ответчика произвести оплату задолженности по выполненным работам. Неоплата ответчиком задолженности послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав и оценив материалы дела и доводы лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (исполнитель) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии со статьями 720 и 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика обязан осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику; после сдачи результата работ возникает обязанность заказчика оплатить выполненные работы. Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 информационного письма от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Следовательно, в силу статей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 753 Гражданского кодекса Российской Федерации факт выполнения и сдачи строительных работ может быть подтвержден только соответствующим актом, в том числе односторонним, составленным в соответствии с установленными требованиями. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с названными нормами закона ответчик обязан оплатить результат принятых им работ по контракту, выполненных без недостатков. Согласно материалам дела истцом выполнены работы по договору № 01/14-Яры-Даг от 19.08.2014 на сумму 4 575 711,56 рубля, в том числе: подписанные сторонами договора на сумму 1 980 696,3 рубля: - по КС-2 и КС-3 № 1.3 от 31.12.2014 на сумму 881 520,44 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 1.1 от 31.12.2014 на сумму 27 900,60 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 1.2 от 31.12.2014 на сумму 545 635,85 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 1.6 от 31.12.2014 на сумму 248 057,12 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 1.5 от 31.12.2014 на сумму 138 240,08 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 1.7 от 31.12.2014 на сумму 64 208,67 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 1.8 от 31.12.2014 на сумму 75 133,54 рубля; подписанные истцом в одностороннем порядке в сумме 2 295 669,64 рубля: - по КС-2 и КС-3 № 1.4 от 06.11.2015 на сумму 1 642 608,24 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 1.9 от 30.08.2015 на сумму 361 778,15 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 1.10 от 12.12.2016 на сумму 291 283,25 рубля; подписанные сторонами договора акты сдачи-приемки проектно-сметной документации на сумму 299 345,62 рубля: - от 02.11.2016 на сумму 1 953,04 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 38 194,51 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 61 706,43 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 114 982,58 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 9 676,81 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 17 364 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 4 494,61 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 5 259,35 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 25 324,46 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 20 389,83 рубля. Из выполненных по договору работ, согласно расчету истца, ответчиком оплачено 1 277 618,47 рубля, итого задолженность по договору составляет 3 298 093,09 рубля (4575711,56–1277618,47=3298093,09). По договору № 02/14-Яры-Даг от 19.08.2014 истцом выполнены работы на сумму 5 129 639,19 рубля, в том числе: подписанные сторонами договора на сумму 976 191,53 рубля: - по КС-2 и КС-3 № 2.5 от 31.12.2014 на сумму 128 319,99 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 2.7 от 31.12.2014 на сумму 37 177,20 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 2.11 от 31.12.2014 на сумму 547 921,46 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 2.13 от 31.12.2014 на сумму 262 772,88 рубля; подписанные истцом в одностороннем порядке на сумму 3 817 863,8 рубля: - по КС-2 и КС-3 № 2.1 от 30.05.2015 на сумму 386 996,36 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 2.2 от 14.07.2016 на сумму 458 633,56 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 2.3 от 30.06.2016 на сумму 343 608,16 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 2.4 от 10.06.2016 на сумму 136 996,91 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 2.6 от 05.08.2016 на сумму 492 253,47 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 2.8 от 28.06.2016 на сумму 598 990,50 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 2.9 от 24.09.2015 на сумму 465 156,73 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 2.10 от 22.04.2016 на сумму 553 723,60 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 2.12 от 27.11.2015 на сумму 381 504,51 рубля; подписанные сторонами договора акты сдачи-приемки проектно-сметной документации на сумму 335 583,86 рубля: - от 02.11.2016 на сумму 27 089,75 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 32 104,35 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 24 052,57 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 9 589,78 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 8 982,40 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 34 457,74 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 2 602,40 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 41 929,34 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 32 560,97 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 38 760,64 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 38 354,50 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 26 705,32 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 18 394,10 рубля. Из выполненных по договору работ, согласно расчету истца, ответчиком оплачено 976 191,51 рубля, итого задолженность по договору составляет 4 153 447,68 рубля (5129639,19–976191,51=4153447,68). По договору № 03/14-Яры-Даг от 19.08.2014 истцом выполнены работы на сумму 2 556 183,97 рубля, в том числе: подписанные сторонами договора на сумму 2 388 956,98 рубля: - по КС-2 и КС-3 № 3.8 от 31.12.2014 на сумму 172 552,06 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 3.4 от 31.12.2014 на сумму 120 303,97 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 3.1 от 31.12.2014 на сумму 73 442,04 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 3.2 от 31.12.2014 на сумму 412 792,64 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 3.3 от 31.12.2014 на сумму 27 484,15 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 3.5 от 31.12.2014 на сумму 137 133,24 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 3.6 от 31.12.2014 на сумму 139 604,33 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 3.7 от 31.12.2014 на сумму 49 648,02 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 3.9 от 31.12.2014 на сумму 61 033,88 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 3.10 от 31.12.2014 на сумму 131 245,85 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 3.11 от 31.12.2014 на сумму 81 473,91 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 3.12 от 31.12.2014 на сумму 181 202,13 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 3.13 от 31.12.2014 на сумму 20 984,97 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 3.14 от 31.12.2014 на сумму 22 630,48 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 3.15 от 31.12.2014 на сумму 91 416,19 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 3.16 от 31.12.2014 на сумму 27 216,49 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 3.17 от 31.12.2014 на сумму 141 757,68 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 3.18 от 31.12.2014 на сумму 497 034,96 рубля; подписанные сторонами договора акты сдачи-приемки проектно-сметной документации на сумму 167 226,99 рубля: - от 02.11.2016 на сумму 5 140,94 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 28 895,50 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 1 923,89 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 8 421,28 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 9 599,33 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 9 772,30 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 3 475,36 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 12 078,64 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 4 272,37 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 9 187,21 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 5 703,17 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 12 684,15 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 1 468,95 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 1 584,13 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 6 399,13 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 1 905,15 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 9 923,04 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 34 792,45 рубля. Из выполненных по договору работ, согласно расчету истца, ответчиком оплачено 2 388 956,98 рубля, итого задолженность по договору составляет 167 226,99 рубля (2556183,97–2388956,98=167226,99). По договору № 04/14-Яры-Даг от 19.08.2014 истцом выполнены работы на сумму 3 806 515,57 рубля, в том числе: подписанные сторонами договора на сумму 3 040 973,30 рубля: - по КС-2 и КС-3 № 4.15 от 31.12.2014 на сумму 23 397,11 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 4.14 от 31.12.2014 на сумму 185 556,70 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 4.5 от 31.12.2014 на сумму 60 916,85 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 4.6 от 31.12.2014 на сумму 17 319,49 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 4.7 от 31.12.2014 на сумму 503 436,68 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 4.8 от 31.12.2014 на сумму 345 254,97 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 4.9 от 31.12.2014 на сумму 490 605,28 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 4.11 от 31.12.2014 на сумму 578 750,64 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 4.13 от 31.12.2014 на сумму 58 392,51 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 4.1 от 31.12.2014 на сумму 51 379,54 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 4.2 от 31.12.2014 на сумму 579 482,02 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 4.3 от 31.12.2014 на сумму 49 871,51 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 4.4 от 31.12.2014 на сумму 96 610 рублей; подписанные истцом в одностороннем порядке в сумме 516 517,89 рубля: - по КС-2 и КС-3 № 4.10 от 20.08.2015 на сумму 386 996,36 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 4.12 от 05.05.2016 на сумму 458 633,56 рубля; подписанные сторонами договора акты сдачи-приемки проектно-сметной документации на сумму 249 024,38 рубля: - от 02.11.2016 на сумму 3 596,57 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 40 563,73 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 3 491,01 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 6 762,70 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 4 264,18 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 1 212,36 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 35 240,57 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 24 167,85 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 34 342,37 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 14 156,94 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 40 512,54 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 21 999,31 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 4 087,48 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 12 988,97 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 1 637,80 рубля. Из выполненных по договору работ, согласно расчету истца, ответчиком оплачено 3 040 973,33 рубля, итого задолженность по договору составляет 765 542,24 рубля (3806515,57–3040973,33=765542,24). По договору № 05/14-Яры-Даг от 19.08.2014 истцом выполнены работы на сумму 2 648 377,29 рубля, в том числе: подписанные сторонами договора на сумму 2 434 485,62 рубля: - по КС-2 и КС-3 № 5.2 от 31.12.2014 на сумму 226 712,69 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 5.1 от 31.12.2014 на сумму 494 627,87 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 5.3 от 31.12.2014 на сумму 71 959,46 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 5.4 от 31.12.2014 на сумму 47 815,48 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 5.5 от 31.12.2014 на сумму 25 673,38 рубля; - по КС-2 и КС-3 №5.6 от 31.12.2014 на сумму 417 490,81 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 5.7 от 31.12.2014 на сумму 87 308,74 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 5.9 от 31.12.2014 на сумму 592 721,95 рубля; - по КС-2 и КС-3 № 5.10 от 31.12.2014 на сумму 470 175,24 рубля; подписанные сторонами договора акты сдачи-приемки проектно-сметной документации на сумму 213 891,67 рубля: - от 02.11.2016 на сумму 32 912,27 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 41 490,54 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 43 477,67 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 6 111,61 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 29 224,36 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 1 797,14 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 3 347,08 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 5 037,16 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 15 869,89 рубля; - от 02.11.2016 на сумму 34 623,95 рубля Из выполненных по договору работ, согласно расчету истца, ответчиком оплачено 2 434 485,62 рубля, итого задолженность по договору составляет 213 891,67 (2648377,29–2434485,62=213891,67). Таким образом, задолженность ответчика по выполненным истцом работам по договорам составляет 8 598 201,67 рубля (3298093,09 + 4153447,68 + 167226,99 + 765542,24 + 213891,67 = 8598201,67). В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вопреки этим требованиям ответчик не опроверг факт выполнения работ, их объемы, стоимость и качество, мотивированного отказа от подписания форм КС-2, КС-3 в соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации не представил, как не представил и доказательства оплаты выполненных работ в полном объеме. Возражая против требований истца, ответчик указывает, что требования истца не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника ОАО «Дагэнергосеть». В производстве Арбитражного суда Республики Дагестан находится дело № А15-1517/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ультраформ Проект» о признании открытого акционерного общества «Дагэнергосеть» (далее – общество) несостоятельным (банкротом). Заявление поступило в суд 28.04.2015 и определением от 11.06.2015 принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением суда от 26.10.2015 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ОАО «Дагэнергосеть» требования ООО «Ультраформ Проект», в отношении ОАО «Дагэнергосеть» введена процедура банкротства – наблюдение. Решением суда от 10.07.2017 ОАО «Дагэнергосеть» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО5 Согласно положениям статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - постановление Пленума N 63) в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 2 постановления Пленума N 63). Из представленных в материалы дела доказательств следует, что предъявленные истцом требования о взыскании задолженности по выполненным работам по договорам № 02/14, 03/14, 04/14 и 05/14 на сумму 5 300 108,58 рубля являются текущими, поскольку соответствующие работы истцом выполнены и обязанность по их оплате возникла после возбуждения дела о банкротстве, следовательно, они подлежат рассмотрению в общем порядке вне рамок дела о банкротстве. По договору № 01/14 работы на сумму 2 595 015,26 рубля (на сумму 2 295 669,64 рубля по формам КС-2, КС-3 № 1.4 от 06.11.2015, № 1.9 от 30.08.2015 и № 1.10 от 12.12.2016, а также на сумму 299 345,62 по актам от 02.11.2016) также относятся к текущим и подлежат рассмотрению в общем порядке. Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по договорам, в указанной части на сумму 7 895 123,84 рубля требования истца подлежат. Обязательства по оплате остальных выполненных по договору № 01/14 работ на сумму 1 980 696,3 рубля по принятым ответчиком формам КС-2, КС-3 № 1.1, 1.3, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8 от 31.12.2014 не относятся к текущим, поскольку возникли до возбуждения дела о банкротстве должника. В связи с тем, что эти работы частично оплачены ответчиком в сумме 1 277 618,47 рубля, задолженность по этим работам составляет 703 077,83 рубля и учитывая, что эта задолженность не относится к текущей, она подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, в связи с чем исковое заявление в этой части подлежит оставлению без рассмотрения на основании статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 7 895 123,84 рубля, в том числе 2 595 015,26 рубля по договору № 01/14, 4 153 447,68 рубля по договору № 02/14, 167 226,99 рубля по договору № 03/14, 765 542,24 по договору № 04/14 и 213 891,67 по договору № 05/14, в части взыскания 703 077,83 рубля задолженности по договору № 01/14 иск подлежит оставлению без рассмотрения, а в части взыскания 4927,44 рубля в иске следует отказать в связи с неподтвержденностью этой суммы материалами дела. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с учетом фактически рассмотренных судом требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 148, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в части требований о взыскании 703 077,83 рубля исковое заявление оставить без рассмотрения. В остальной части исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «Дагэнергосеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Яры-Даг» 7 895 123,84 рубля основного долга. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «Дагэнергосеть» в доход федерального бюджета 62 461 рубль государственной пошлины по иску. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Яры-Даг» в доход федерального бюджета 39 рублей государственной пошлины по иску. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия. Судья И.С.Гаджимагомедов Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:ООО "Яры-даг" (подробнее)Ответчики:ОАО "Дагэнергосеть" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |