Решение от 30 апреля 2019 г. по делу № А56-16404/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-16404/2019 30 апреля 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Закрытое акционерное общество "Восточно-сибирский трест инженерно-строительных изысканий" (адрес: 664007, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.07.2002, ИНН: <***>); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "М-Проект" (адрес: 196191, Санкт-Петербург город, улица Бассейная, д. 21, литер А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2012, ИНН: <***>); о взыскании, при участии: - от истца: ФИО2 по доверенности от 02.08.2018; - от ответчика: не явился, извещен; Закрытое акционерное общество "Восточно-сибирский трест инженерно-строительных изысканий" (далее – ЗАО "ВОСТСИБТИСИЗ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "М-Проект" (далее – ООО "М-Проект") о взыскании 5 627 093 руб. 53 коп. задолженности, 562 709 руб. 35 коп. пеней. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не предоставил. Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержал в полном объёме. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между ЗАО "ВостСибТИСИЗ" и ООО «М-Проект» заключен договор № 13226 от 21.04.2017, согласно условиям которого ЗАО "ВостСибТИСИЗ" на основании поручения ООО «М-Проект» обязалось выполнить инженерные изыскания на объекте: "Амурский газоперерабатывающий завод. Этап 2. Железнодорожные коммуникации и сооружения. Развитие железнодорожной инфраструктуры необщего пользования. Изучение наледных процессов на ПК 48+50 - ПК50+50», а Заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы. Согласно п. 3.1 Договора, стоимость работ составила 5 627 093 руб. 53 коп., в т.ч. НДС 18%. ЗАО "ВостСибТИСИЗ" в полном объеме выполнило предусмотренные Договором работы и передало результат работ Заказчику, что подтверждается актом сдачи-приемки работ № 23. Согласно п. 3.2.2 Договора окончательный расчет производится Заказчиком в течение 5 банковских дней после подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ. Акт № 23 сдачи-приемки работ подписан сторонами 23.10.2017. Следовательно, ООО «М-Проект» обязано произвести окончательный расчет по Договору, до 30.10.2017. Однако ООО «М-Проект» до настоящего времени не оплатил выполненные работы в полном объеме, в связи с чем ЗАО "ВостСибТИСИЗ" обратилось в суд с данным иском. Факт наличия задолженности в размере 5 627 093 руб. 53 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Поскольку доказательств оплаты долга не представлено, иск в данной части на основании ст.ст. 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 6.4 Договора при нарушении Заказчиком сроков оплаты работ Подрядчик имеет право требовать выплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа, по которому Подрядчиком предъявляются претензии. ООО «М-Проект» допустило нарушение сроков оплаты принятых работ, в связи с чем, в силу приведенных условий Договора, обязано оплатить ЗАО "ВостСибТИСИЗ" неустойку, определяемую по формуле: "сумма просроченного платежа * количество дней просрочки * 0,1% ". На основании п. 6.4 Договора ЗАО "ВостСибТИСИЗ" начислило пени в размере 562 709 руб. 35 коп. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал исковые требования доказанными. С учётом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "М-проект" а пользу Закрытого акционерного общества "Восточно-Сибирский трест инженерно-строительных изысканий" 5 627 093 руб. 53 коп. долга, 562 709 руб. 35 коп. неустойки, 53 555 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "М-проект" в доход федерального бюджета 394 руб. 00 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Коросташов А.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО ЗАКРЫТОЕ "ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ТРЕСТ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ИЗЫСКАНИЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "М-проект" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|