Решение от 4 июня 2017 г. по делу № А65-10124/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-10124/2017

Дата принятия решения – 05 июня 2017 года.

Дата объявления резолютивной части – 31 мая 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в судебном составе:

председательствующий – судья Шакурова К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирославским Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции заявление Общества с ограниченной ответственностью «Авто Хаус», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПК «КамПолиБэг», г. Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием:

заявителя – представитель ФИО1 доверенность от 15.05.2017г.;

должника – представители ФИО2, доверенность от 21 марта 2017г., ФИО3, доверенность от 03.04.2017г.

арбитражный управляющий – извещен, не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Арбитражный суд Республики Татарстан 24 апреля 2017 года нарочно, согласно штампу канцелярии суда, поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Авто Хаус», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПК «КамПолиБэг», г. Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – должник).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2017г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный управляющий в судебное заседание, которое состоялось 25 мая 2017г. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

В порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании кредитор заявление поддержал.

Должник пояснил, что имущество находиться в залоге, денежные средства на счете в «Татфондбанке».

В судебном заседании объявлен перерыв до 31.05.2017г.

После перерыва судебное заседание продолжено 31.05.2017г.,

Заявитель просит признать ликвидируемого должника банкротом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно представленному уточнению заявитель просит признать ликвидируемого должника банкротом, поскольку должником принято решение о ликвидации, в ЕГРЮЛ внесена запись 2171690899103.

Как следует из материалов дела, общий размер задолженности должника перед кредитором составляет 313320руб. долга и 21723,52руб. неустойки и 9701руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Должник представил письменный отзыв, в котором просил удовлетворить заявление заявителя, пояснил, что по состоянию на 01.04.2017г. убыток должника составляет 33397000руб.

В соответствии с п.3 ст.6, п.2 ст.7 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель представил суду резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 марта 2017г. о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «КамПолиБэг», Елабужский район Республики Татарстан, г.Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авто Хаус», г.Казань (ОРГН <***>, ИНН <***>), 313 320 руб. долга, образовавшегося по договору субаренды нежилого помещения за №РП-16 от 01.10.2016г. за период: с октября по декабрь 2016 года и 21 723 руб. 52 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 13.01.2017г. и 9 701 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

На дату проведения судебного заседания доказательства погашения задолженности не представлены.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 4 марта 2010г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан

Местонахождение должника: 423600, Республика Татарстан, <...>.

Согласно ст.ст. 7, 11 Закона о банкротстве, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства. Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника признать себя банкротом.

Аналогичная правовая позиция сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004г. №1560/04, от 09.12.2003 №11933/03.

В соответствии с п.3 ст.9 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Судом установлена неплатежеспособность должника: невозможность исполнения должником обязательств перед заявителем в течение более трех месяцев.

В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Требование заявителя подтверждено документально, не оспорено по размеру и основаниям и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд полномочен, принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В силу п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд, признав требования заявителя обоснованными, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет открытие в отношении него конкурсного производства.

В своем уточненном заявлении о признании должника банкротом заявитель просил признать ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), в качестве конкурсного управляющего просил утвердить ФИО4, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>).

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан заявленная саморегулируемая организация представила суду документы о соответствии кандидатуры ФИО4, требованиям ст.20.2 Закона о банкротстве.

На основании ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу п.2 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании п.1 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника.

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению, утверждению конкурсным управляющим должника подлежит ФИО4, ежемесячное вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30.000 рублей.

Учитывая объем и сложность предстоящих мероприятий связанных с проведением процедуры конкурсного производства, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

С даты принятия решения о признании должника банкротом наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. В силу этой же нормы руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае неисполнения обязанными лицами данного требования закона конкурсный управляющий вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о выдаче соответствующего исполнительного листа.

В соответствии с ч. 2. ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично.

При подаче заявления заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000руб., которая подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь ст.53, 124, 224 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «ПК «КамПолиБэг», г. Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 4 (четыре) месяца до 30.09.2017г.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПК «КамПолиБэг», г. Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО4, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>)

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ПК «КамПолиБэг», г. Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) вознаграждение в размере 30000руб. ежемесячно.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Авто Хаус», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в состав 3 очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПК «КамПолиБэг», г. Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 313320руб. долга, 21723руб. 52коп. неустойки и 9701руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении общество с ограниченной ответственностью «ПК «КамПолиБэг», г. Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 25.09.2017 на 9 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: 420107 , <...>- Песочная, <...> этаж, Зал № 3.10.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПК «КамПолиБэг», г. Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто Хаус», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000руб.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с прилагаемыми документами.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья К.Н.Шакурова