Решение от 23 января 2019 г. по делу № А14-12016/2018

Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства

Дело № А14-12016/2018
г. Воронеж
23 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2019 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пороника А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

открытого акционерного общества «МИР» (Воронежская обл., Павловский р-н, с. Гаврильск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

отчет временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о введении конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от гражданина РФ ФИО2: ФИО3, представитель по доверенности от 04.10.2017, 36 АВ 2267913, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от временного управляющего открытым акционерным обществом «МИР» ФИО4: ФИО5, представитель по доверенности от 24.07.2018, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 30.07.2018 (рез. часть от 23.07.2018) признано обоснованным заявление гражданина РФ ФИО2 (далее – ФИО2), в отношении открытого акционерного общества «МИР» (далее – ОАО «МИР», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 (далее – временный управляющий, ФИО4), судебное заседание назначено на 17.12.2018.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в газете «КоммерсантЪ» № 138 от 04.08.2018 на стр. 116.

10.12.2018 с нарочным в суд от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства с приложением материалов по процедуре банкротства.

Определением суда от 17.12.2018 судебное заседание отложено на 14.01.2019.

20.12.2018 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» (25.12.2018 посредством почтовой связи) от саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» поступила информация о кандидатуре ФИО4 для утверждения его в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО «МИР», а также о ее соответствии требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебное заседание 14.01.2019 явились представители временного управляющего и заявителя по делу, иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения вышеуказанных участников процесса о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

Представитель временного управляющего поддержал ранее изложенную правовую позицию о введении в отношении должника конкурсного производства.

Представитель заявителя по делу ходатайствовал о приобщении к материалам дела гарантийного письма о согласии финансирования процедуры банкротства ОАО «МИР».

Суд приобщил к материалам дела представленный документ.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 17.01.2019 до 09 час. 40 мин.

Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области по адресу: http://voronej.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru и в информационных киосках, установленных на 1, 3, 6 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

После перерыва 17.01.2019 в 10 час. 09 мин. в продолженное судебное заседание явился тот же представитель временного управляющего.

Представитель временного управляющего поддержал ходатайство о введении конкурсного производства в отношении должника.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Открытое акционерное общество «МИР» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.06.2002 администрацией Павловского района Воронежской области, 29.12.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области, должнику присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано ФИО2 (конкурсным кредитором), требования которого включены в реестр.

Арбитражным управляющим в материалы дела представлен отчет, согласно которому требования кредиторов первой очереди удовлетворения отсутствуют. При признании судом обоснованным заявления ФИО2 были установлены и включены в состав третьей очереди удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования в сумме 543 800 руб. Определением суда во вторую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов включено требование Федеральной налоговой службы в размере 3 017 руб. 00 коп., в третью очередь – требование Федеральной налоговой службы в размере 20 906 руб. 38 коп.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев, доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В результате анализа финансового состояния должника, который проводился на основании бухгалтерской отчетности должника, временным управляющим установлено, что за исследуемый период структура баланса должника неудовлетворительна, в частности:

1) Коэффициенты платежеспособности:

a. коэффициент абсолютной ликвидности на 31.12.2015 = 0,2, на 31.12.2016 = 0,5, на 31.12.2017 = 0,06, на 30.06.2018 = 0,03 (при нормативном значении – не менее 0,2);

b. коэффициент текущей ликвидности на 31.12.2015 = 16,8, на 31.12.2016 = 0,7, на 31.12.2017 = 0,1, на 30.06.2018 = 0,02 (при нормативном значении 1-2);

c. обеспеченность обязательств должника его активами на 31.12.2015 = 29,3, на 31.12.2016 = 1,2, на 31.12.2017 = 0,6, на 30.06.2018 = 0,09 (при нормативном значении 1 и более);

d. степень платежеспособности по текущим обязательствам на 31.12.2015 = 0,2, на 31.12.2016 = 10,9, на 31.12.2017 = 9,3, на 30.06.2018 = 0 (меньше – лучше).

2) Коэффициенты финансовой устойчивости:

a. коэффициент автономии (финансовой независимости) на 31.12.2015 = 1, на 31.12.2016 = 0,21, на 31.12.2017 = -0,6, на 30.06.2018 = -8,2 (при нормативе – 0,5 и больше);

b. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на 31.12.2015 = 1, на 31.12.2016 = -0,3, на 31.12.2017 = -13,1, на 30.06.2018 = -25 (при нормативе – 0,1 и больше);

c. доля просроченной кредиторской задолженности (в процентах) на 31.12.2015 = 0, на 31.12.2016 = 0, на 31.12.2017 = 0, на 30.06.2018 = 0 (при нормативе – не более 20 %);

d. показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам на 31.12.2015 = 0,3, на 31.12.2016 = 0,5, на 31.12.2017 = 0,1, на 30.06.2018 = 0,3 (при нормативе – менее 0,4).

3) Коэффициенты деловой активности:

a. норма чистой прибыли (отношение чистой прибыли к выручке нетто) в процентах на 31.12.2015 = 0,2, на 31.12.2016 = -148,1, на 31.12.2017 = -132,5, на 30.06.2018 = 0 (нормальное значение – 0,2);

b. рентабельность активов в процентах имеет величину – на 31.12.2015 = 0,5, на 31.12.2016 = -145,5, на 31.12.2017 = -123,7, на 30.06.2018 = 0 (нормальное значение – 0,2).

Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) ОАО «МИР» инициировано по заявлению конкурсного кредитора, временным управляющим не проводилась проверка на наличие признаков фиктивного банкротства. При этом временный управляющий сделал вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, а также вывод о том, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

06.12.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения:

1. принять к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ОАО «МИР»;

2. обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ОАО «МИР» процедуры конкурсного производства;

3. выбрать арбитражного управляющего, которого необходимо утвердить в следующей процедуре банкротства, ФИО4, члена саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия»;

4. не утверждать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

5. не выбирать реестродержателя, поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему;

6. не избирать представителя собрания кредиторов ОАО «МИР»;

7. комитет кредиторов ОАО «МИР» не образовывать;

8. установить местом проведения собраний кредиторов ОАО «МИР» место нахождения арбитражного управляющего, назначенного в последующей процедуре банкротства ОАО «МИР»;

9. определить периодичность проведения собраний кредиторов ОАО «МИР» в последующей процедуре банкротстве по мере необходимости, но не реже чем один раз в 6 месяцев.

Собрание от 06.12.2018 правомочно в соответствии с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности ОАО «МИР» в материалы дела не представлены.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

Принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной более трех месяцев задолженности, включенной в реестр требований кредиторов в размере 567 723 руб. 38 коп., при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Как уже указывалось ранее, первым собранием кредиторов должника в качестве арбитражного управляющего выбран ФИО4, член саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

От данной саморегулируемой организации поступила информация о кандидатуре ФИО4 (ИНН <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10318, адрес для направления корреспонденции: 394018, <...>) для утверждения его в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО «МИР», о ее соответствии требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, заявление-согласие кандидата.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ОАО «МИР» ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

Как уже указывалось ранее, в отчете временным управляющим сделан вывод о том, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Кроме того, как указывалось выше, от ФИО2 поступило гарантийное письмо о согласии финансирования процедуры конкурсного производства ОАО «МИР» в сумме 250 000 руб.

В силу статей 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 300 руб.

ФИО2 при обращении в арбитражный суд с заявлением по чеку-ордеру № 42 от 08.06.2018 (т. 1 л.д. 7) уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С учетом результата рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ОАО «МИР» в пользу ФИО2 подлежит взысканию 300 руб. государственной пошлины.

Также необходимо выдать ФИО2 справку на возврат из федерального бюджета 5 700 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 7, 20, 20.2, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать открытое акционерное общество «МИР» (Воронежская обл., Павловский р-н, с. Гаврильск, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении открытого акционерного общества «МИР» (Воронежская обл., Павловский р-н, с. Гаврильск, ОГРН <***>, ИНН <***>) сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим открытым акционерным обществом «МИР» ФИО4 (ИНН <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10318, адрес для направления корреспонденции: 394018, <...>), члена саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с открытого акционерного общества «МИР» (Воронежская обл., Павловский р-н, с. Гаврильск, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу гражданина РФ ФИО2 (г. Воронеж) 300 рублей государственной пошлины.

Возвратить гражданину РФ ФИО2 (г. Воронеж) 5 700 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства на 08 июля 2019 года на 10 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Руководителю открытого акционерного общества «МИР» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его принятия через Арбитражный суд Воронежской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья А.А. Пороник