Определение от 26 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А33-19874/2025
г. Красноярск
27 апреля 2026 года
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Винокурова М.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска

на решение Арбитражного суда Красноярского края от «10» марта 2026 года по делу № А33-19874/2025,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.03.2026 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

При рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству арбитражного суда, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Так, заявителем к апелляционной жалобе приложен скриншот страницы электронной почты, подтверждающий направление: акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Престиж», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый Город», индивидуальному предпринимателю ФИО1.

Вместе с тем, отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов участвующим в деле лицам: благотворительному фонду «Дух Человека», индивидуальному предпринимателю ФИО2.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу Департамента муниципального имущества и

земельных отношений администрации города Красноярска без движения до 10.06.2026.


2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для


оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 10.06.2026 и обеспечить


представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, <...>, следующих документов:

- доказательства, подтверждающие направление или вручение третьим лицам (благотворительному фонду «Дух Человека», индивидуальному предпринимателю ФИО2) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет https://my.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения или неполного устранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Судья М.Ю. Винокурова