Резолютивная часть решения от 16 июля 2019 г. по делу № А12-17174/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть г. Волгоград «16» июля 2019 года Дело № А12-17174/2019

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прониной И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Улановой Е.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЭК Альтернатива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 314344320200032), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Изопан Рус» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ИП ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО5 по доверенности; от ответчика – ФИО2 лично, по паспорту;

от третьих лиц- от ИП нагорного А.Ю. – ФИО6 по доверенности; остальные не явились, извещены;

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЭК Альтернатива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 314344320200032) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭК Альтернатива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в связи с утратой груза в сумме 676457,33руб., а также судебные расходы по направлению претензии в сумме 225,54руб., расходы на услуги представителя в сумме 15000руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16529руб.

В остальной части во взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.

Судья И.И. Пронина