Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А40-296635/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-296635/18-110-2335
24 мая 2019 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Верофарм» ( ОГРН «1027739146820, 1070230, <...>) к Торговому частному унитарному предприятию "Медлайн" (ИНН <***>, 220002, <...>, литер.Б, комн. 638 Б) о взыскании 2 049 654,05 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 14.05.2019 №16/143,

от ответчика- не явился

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Верофарм» обратилось с иском к Торговому частному унитарному предприятию "Медлайн" о взыскании 2 049 654,05 руб. задолженности по Контракту №316/00390/140416 от 14.04.2016.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае его неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явился, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в его отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между акционерным обществом «Верофарм» (Поставщик) и Торговым частным унитарным предприятием "Медлайн" (Покупатель) был заключен Контракт №316/00390/140416 от 14.04.2016.

По условиям Контракта, Поставщик обязуется Покупателю поставлять изделия медицинского назначения (далее Товар), в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать указанный Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

В соответствии с условиями Контракта № 316/00390/140416 от 14 апреля 2016г. и Приложения №14 от 10 мая 2018г., Приложения №15 от 17 мая 2018г., Приложения №16 от 01 июня 2018г., Приложения №17 от 15 июня 2018г. к данному контракту, заключенными между Истцом и Ответчиком, Истец поставил Ответчику изделия медицинского назначения.

Факты поставок подтверждаются следующими товарными накладными: №№510397564 от 15.05.2018, 510415686 от 15.05.2018, 510263931 от 23.05.2018, 510562830 от 07.06.2018, 510628641 от 19.06.2018.

Согласно п. 5.2. Контракта Ответчик был обязан оплатить Товар в течение 90 (Девяносто) календарных дней с даты поставки Товара.

Однако, Ответчик свои обязательства по оплате Товара, поставленного по выше указанным товарным накладным не выполнил, задолженность перед Истцом составляет 2 049 654,05 (Два миллиона сорок девять тысяч шестьсот пятьдесят четыре рубля 05 копеек).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Торгового частного унитарного предприятия "Медлайн" в пользу акционерного общества «Верофарм» 2 049 654 руб. 05 коп. задолженности, 33 248 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В. Мищенко