Решение от 27 мая 2022 г. по делу № А67-3340/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело №А67-3340/2022 24.05.2022 объявлена резолютивная часть решения 27.05.2022 изготовлен полный текст решения Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.А. Селивановой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента лесного хозяйства Томской области (ИНН <***> ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛК_Лес» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 3 135 231,91 руб., в отсутствие представителей сторон (извещены), 22.04.2022 в Арбитражный суд Томской области поступило исковое заявление Департамента лесного хозяйства Томской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛК_Лес» задолженности по арендной плате в бюджет Томской области по договору аренды лесного участка от 09.03.2021 № 5/08/21 в размере 2 688 287 руб. 64 коп., неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 479 203 руб. 72 коп. Определением арбитражного суда от 25.04.2022 исковое заявление принято к производству. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, документы, подтверждающие уплату взыскиваемой суммы, также не представил. К дате судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Протокольным определением от 24.05.2022 суд принял заявление истца об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать 2 688,287,64 руб. - задолженность по арендной плате в бюджет Томской области по договору аренды лесного участка от 09.03.2021 № 5/08/21, 446 944,27 руб. – неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства в размере. Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие третьего лица (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В связи с отсутствием возражений сторон относительно перехода в судебное заседание суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил 24.05.2022 предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 09.03.2021 Департаментом лесного хозяйства Томской области (арендодатель) и ООО «ЛК_Лес» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины № 5/08/21, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 1.2 настоящего договора. Согласно пункту 1.2 договора лесной участок, являющийся объектом права собственности Российской Федерации, общей площадью 37658,0 га, имеет следующие характеристики: - площадь 6742,0 га, местоположение: Томская область, Верхнекетский район, Верхнекетское лесничество, Клюквинское участковое лесничество, урочище «Клюквинское», кварталы 131-135, 156-159, с кадастровым номером 70:04:0100021:2879; -площадь 30916 га, местоположение: Томская область, Верхнекетское лесничество, Клюквинское участковое лесничество, урочище «Клюквинское», кварталы 211, 212, 217, 230-235, 246-253, 259-261, 264-268, 271-277, 283, 288-290, с кадастровым номером 70:04:0100021:2878. Категория защитности: - леса, расположенные в водоохранных зонах на площади - 963,6 га; - ценные леса: орехово-промысловые зоны на площади - 11998,0 га. Вид разрешенного использования: заготовка древесины. Как указано в пункте 1.4 договора, арендатору передается лесной участок в целях использования лесов для заготовки древесины, в объеме 52 250 куб. м. древесины. Ежегодный объем заготовки древесины приводится в приложении №3 к настоящему договору. Арендная плата по настоящему Договору составляет 33 196 755,75 (Тридцать три миллиона сто девяносто шесть тысяч семьсот пятьдесят пять рублей) 75 копеек в год. Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 50, ст. 5278; 2015, № 27, ст. 3997; 2016, № 26, ст. 3887) на основе минимального размера арендной платы. Расчет арендной платы приводится в приложении № 4 к Договору (пункт 2.1 договора). Как указано в пункте 2.3 договора начисление арендной платы осуществляется со дня государственной регистрации настоящего договора. В соответствии с пунктом 2.4 договора арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением № 5 к настоящему договору. В первый и последний год действия договора арендная плата начисляется исходя из фактического количества дней аренды, годового размера арендной платы и количества дней в году. Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; начисление неустойки производится, начиная со дня, следующего за днем истечения срока платежа, и до дня внесения просроченного платежа в полном объеме. Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи от 09.03.2021. Договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области 29.03.2021 года за номером 70:04:0100021:2878-70/073/2021-2, №70:04:0100021:2879-70/073/2021-2. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения. Ссылаясь на отсутствие оплаты ответчиком стоимости поставленного товара и нарушение срока его оплаты, Департамент обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным. В силу части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По расчету истца, задолженность по внесению арендной платы по договору аренды за февраль 2022 года в отношении платежей в бюджет Томской области составляет 2 688,287,64 руб. Расчет основного долга судом проверен и принят, ответчиком не оспорен. Материалами дела подтверждается факт наличия задолженности ответчика по уплате арендных платежей в заявленном в иске размере. Таким образом, требование истца о взыскании 2 688,287,64 руб. основной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 4.2 договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 09.03.2021 № 5/08/21 за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В связи с просрочкой исполнения ответчиком денежного обязательства истцом начислена неустойка, размер которой за период с 09.04.2021 по 31.03.2021 составил 446 944,27 руб. Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям договора и арифметически верным, ответчиком не оспорен. Ответчиком о снижении размера неустойки не заявлено. Пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Доказательств оплаты неустойки ответчиком в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере. Государственная пошлина по делу в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛК_Лес» (ИНН <***> ОГРН <***>) в бюджет Томской области задолженность в сумме 2 688 287 руб. 64 коп., неустойку в сумме 446 944 руб. 27 коп., всего взыскать 3 135 231 руб. 91 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛК_Лес» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 38 676 руб. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Судья М.А. Селиванова Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:ДЕПАРТАМЕНТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7017317947) (подробнее)Ответчики:ООО "ЛК_ЛЕС" (ИНН: 7002017235) (подробнее)Судьи дела:Селиванова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |