Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А40-108058/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: споры из внедоговорных обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Дело № А40-108058/23-1-667
г. Москва
29 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола помощником Каитовым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЗОРГЕ 6" (123308, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2013, ИНН: <***>) к ответчику ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКОЙ ЦЕНТР ЖИЛИЩНЫХ СУБСИДИЙ" (127051, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, МАЛАЯ СУХАРЕВСКАЯ ПЛ., Д. 2, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2004, ИНН: <***>) о взыскании суммы недополученной субсидии из бюджета города Москвы в целях возмещения недополученных доходов в связи с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг гражданам в размере 230 693 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 408 руб. 45 коп.,

при участии представителей: от истца – ФИО1 по дов. от 01.03.23, ФИО2 по прот. от 02.06.23; от ответчика – ФИО3 по дов. от 08.11.22, ФИО4 по дов. от 09.01.23.

УСТАНОВИЛ:


Товарищество собственников жилья "ЗОРГЕ 6" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению города Москвы "ГОРОДСКОЙ ЦЕНТР ЖИЛИЩНЫХ СУБСИДИЙ" о взыскании суммы недополученной субсидии из бюджета города Москвы в целях возмещения недополученных доходов в связи с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг гражданам в размере 230 693 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 408 руб. 45 коп. Требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 309, 310 ГК РФ и основаны на том, что ответчиком не выплачены субсидии за 2022 год в соответствии с договором.

В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица.

Ходатайство судом отклонено, поскольку из материалов дела не усматривается, что решение по спору может повлиять на права и обязанности иных лиц.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части.

Судом установлено, что Товарищество собственников жилья «ЗОРГЕ 6» (Истец) с 01.07.2017 является управляющей организацией в МКД по адресу: <...> (далее - МКД), осуществляет работы по санитарному содержанию, техническому обслуживанию, текущему ремонту общего имущества МКД, а также поставку коммунальных ресурсов в квартиры МКД.

Между ТСЖ «ЗОРГЕ 6» (далее - ТСЖ) и Государственным казенным учреждением города Москвы «Городской центр жилищных субсидий» (далее - ГКУ ГЦЖС) заключен Договор № 0213066 от 09.08.2017 года по предоставлению субсидий из бюджета Москвы в целях возмещения недополученных доходов от предоставления мер социальной поддержки гражданам, имеющим на то право в соответствии с действующим законодательством (далее - Договор, Договор № 0213066).

Также между ТСЖ и ГКУ ГЦЖС был заключен договор № 0213062 от 17.03.2016 на возмещение выпадающих доходов по взносам на капитальный ремонт.

На 2021 год между организациями был подписан Договор № 0213066 от 13.01.2021г. Предметом Договора № 0213066 от 13.01.2021г. является предоставление с 01.01.2021 по 31.12.2021 получателю уполномоченным органом субсидий (грантов в форме субсидий) из бюджета города Москвы в целях возмещения недополученных доходов в связи с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг гражданам, имеющим на то право в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.1.2. Дополнительного соглашения № 1 от 13.09.2021 к Договору № 0213066 от 13.01.2021г. субсидия предоставляется в размере 2 443 541 руб. 42 коп. в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных уполномоченному органу по кодам бюджетной классификации.

На 2022 год между организациями был подписан Договор № 0213066 от 14.01.2022г.

Предметом Договора № 0213066 от 14.01.2022г. является предоставление с 01.01.2022 по 31.12.2022 получателю уполномоченным органом субсидий (грантов в форме субсидий) из бюджета города Москвы в целях возмещения недополученных доходов в связи с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг гражданам, имеющим на то право в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.1.2. Дополнительного соглашения № 2 от 07.12.2022 к Договору № 0213066 от 14.01.2022г. субсидия предоставляется в размере 2 660 258 руб. 81 коп. в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных уполномоченному органу по кодам бюджетной классификации.

Согласно исковому заявлению, сумма недополученной субсидии из бюджета Москвы в целях возмещения недополученных доходов за 2022 год составляет 230 693 руб. 32 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 2360 от 28.04.2023, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Как указывает истец, ответчиком не произведена оплата за декабрь 2021 г. в сумме 200 000 руб. 21 коп.

Из представленных в материалы дела платежных поручений № 3426 от 21.02.2022 на сумму 250 078 руб. 55 коп., № 5873 от 22.02.2022 на сумму 164 853 руб. 71 коп. следует, что в назначении платежа указана оплата за декабрь 2021г. – январь 2022 г. Таким образом в состав платежей включена сумма за декабрь 2021 г.

Согласно представленным в материалы дела ответчиком платежных поручений следует, что всего в период с 01.01.2022 по 31.12.2022 истцу перечислено 2 659 451 руб. 83 коп., из которых 200 000 руб. 21 коп. – оплата за предыдущий период (декабрь 2021). Следовательно, за 2022 год оплачено 2 459 451 руб. 62 коп.

Таким образом, из подлежащей оплате суммы 2 660 258 руб. 81 коп. за 2022 год, установленной Дополнительным соглашением № 2 от 07.12.22 к договору от 14.01.22 № 02133066, ответчиком оплачено за 2022 год 2 459 451 руб. 62 коп.. Следовательно, задолженность по оплате составляет 200000 руб. 21 коп. (2 660 258 руб. 81 коп. - 2 459 451 руб. 62 коп.), которая подлежит взысканию.

Истцом не представлено доказательств, что долг по оплате за 2021 год был выше указанной суммы, в том числе сумма задолженности за декабрь 2021 превышала 200000 руб. 21 коп. Основания увеличения субсидии за 2022 г. и взыскании суммы сверх определенной договором, истцом не названы и не доказаны.

Поскольку доказательства оплаты суммы недополученной субсидии из бюджета Москвы в целях возмещения недополученных доходов за 2022 год в размере 200 000 руб. 21 коп. ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 200000 руб. 21 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Истец также правомерно требует взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, которые подлежат начислению на сумму подтвержденного долга.

Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ

РЕШИЛ:


Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКОЙ ЦЕНТР ЖИЛИЩНЫХ СУБСИДИЙ" (ИНН: <***>) в пользу ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЗОРГЕ 6" (ИНН: <***>) 200000 руб. 21 коп. долга и 3821 руб. 92 коп. процентов, а также 6677 руб. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья: Е.В. Коновалова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ТСЖ "ЗОРГЕ 6" (подробнее)

Ответчики:

Государственное казенное учреждение города Москвы "Городской центр жилищных субсидий" (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова Е.В. (судья) (подробнее)