Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А48-258/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-258/2020
город Орёл
03 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 июля 2020 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (302020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 81 комбинированного вида» города Орла (302027, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 118 965 руб. 21 коп., составляющих задолженность за потребленную электрическую энергию за период сентябрь- октябрь 2019 года,

при участии:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (далее – истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 81 комбинированного вида» города Орла (далее – ответчик, МБДОУ «Детский сад №81») о взыскании 118 965 руб. 21 коп., составляющих задолженность за потребленную электрическую энергию за период сентябрь- октябрь 2019 года.

Ответчик исковые требования не признает и в письменно отзыве на иск указал, что является бюджетным учреждением, и главным распорядителем бюджетных средств является Администрацию г. Орла.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие истца и ответчика по представленным в дело доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.03.2019 между ООО «Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МБДОУ «Детский сад №81» (абонент) был заключен договор энергоснабжения №57010251002656 (далее – договор энергоснабжения), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором.

В соответствии с п. 4.1. договора, расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.

Разделом 4 договора предусмотрено, что абонент оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам в следующем порядке:

– 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

– 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Разделом 7 договора энергоснабжения предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу с 05.03.2019 по 31.12.2019.

Во исполнение договора энергоснабжения истец за период сентябрь-октябрь 2019 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 118 965 руб. 21 коп., что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии (мощности), направленные ответчику сопроводительным письмом.

Ответчик задолженность по потребленной электрической энергии своевременно не уплатил, в связи с чем, истец направил в его адрес претензию, которая была оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Размер задолженности за потребленную электрическую энергию за период сентябрь-октябрь 2019 года в сумме 118 965 руб. 21 коп. ответчик не оспорил, доказательств оплаты задолженности суду не представил, возражений относительно объемов, качества, стоимости поставленной электрической энергии также не заявил.

В связи с изложенным требование истца о взыскании с ответчика основного долга за за период сентябрь-октябрь 2019 года в сумме 118 965 руб. 21 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о том, что Администрация г. Орла является главным распорядителем бюджетных средств и несет ответственность по обязательствам МБДОУ «Детский сад №81» подлежит отклонению в виду следующего.

Согласно Уставу судом установлено, что МБДОУ «Детский сад №81» является некоммерческой организацией, учредителем учреждения является муниципальное образование «г. Орел». Функции и полномочия учредителя осуществляет администрация г. Орла в лице управления образования Администрации г. Орла.

Согласно пункту 1.7, 1.8. Устава МБДОУ «Детский сад №81» учреждение является юридическим лицом, имеет обособленное имущество (в том числе ценное имущество), самостоятельный баланс, лицевые счета в территориальных органах Федерального казначейства и иные счета, открываемые в порядке, установленном законодательством РФ для бюджетных учреждений, печать, штампы, бланки со своим наименованием вывеску установленного образца. Учреждение от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и неимущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде в соответствии с федеральными законами.

Собственник имущества Учреждения не несет ответственности по обязательствам Учреждения. Учреждение не отвечает по обязательствам Собственника.

Имущество учреждения находится в муниципальной собственности муниципального образования «г. Орел», отражается на самостоятельном балансе учреждения и закреплено за ним на праве оперативного управления в соответствии с ГК РФ (п.5.1 Устава).

Управление учреждением осуществляется в соответствии с законодательством РФ. Единоличным исполнительным органом Учреждения является заведующая учреждением, которая осуществляет текущее руководство деятельности учреждения. Заведующая учреждением самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством РФ, законодательством Орловской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, трудовым договором, Уставом Учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Заведующая учреждения выступает от имени Учреждения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, организациях без доверенности в соответствии с действующим законодательством. Заведующая заключает от имени учреждения договор, контракты, выдает юридически значимые действия в установленном порядке в соответствии с действующим законодательством (раздел IV Устава).

Оценивая в совокупности, по правилам статьи 71 АПК РФ, положения пунктов Устава детского сада, условия договора энергоснабжения, а также положения пунктов 1, 10.1 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик является самостоятельным участником гражданского оборота, который правомочно заключил с ООО "Орловский энергосбыт" указанный договор и соответственно должен отвечать по обязательствам сделки находящимися в его распоряжении денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 81 комбинированного вида» города Орла (302027, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 118 965 руб. 21 коп., составляющих задолженность за потребленную электрическую энергию за период сентябрь, октябрь 2019 года, также взыскать 4 569 руб. госпошлины.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия

Судья А.Н. Юдина