Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А51-16045/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16045/2017
г. Владивосток
12 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Приморавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 29.12.1992)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тихоокеанское издательство «Рубеж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.07.2015)

о взыскании 500 000 рублей

при участии

от истца: Голован Ю.Ю. по доверенности от 02.10.2015, паспорт;

от ответчика: не явился;

установил:

открытое акционерное общество «Приморавтотранс» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тихоокеанское издательство «Рубеж» (далее – ответчик) о взыскании 500 000 рублей неосновательного обогащения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, возражений на иск не представил.

Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проводит предварительное судебное заседание в его отсутствие.

Признав дело подготовленным к судебному заседанию и в порядке статьи 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В обоснование исковых требований истец указа, что платежным поручением № 450 от 25.11.2016 ошибочно перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 600 000 рублей с указанием в назначении платежа: «оплата за ПАО «Приморавтотранс» по письму за производство книг о Владивостоке и Приморском крае».

10.02.2017 ответчик возвратил часть денежных средств в размере 100 000 рублей, что подтверждено платежным поручением № 14 от 10.02.2017. Доказательства возврата денежных средств в размере 500 000 рублей не представлены.

В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не возвратил ошибочно перечисленные денежные средства, истец обратился в суд с настоящим иском, предварительно направив претензию ответчику о возврате 500 000 рублей в срок до 16.04.2017.

Исследовав материалы дела, суд признал иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исходя из диспозиции указанной нормы ее положения применимы тогда, когда имущество поступило в распоряжение лица без оснований, установленных законом, иными правовыми актами либо сделкой.

В силу статей 160, 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка юридических лиц между собой и с гражданами должна быть совершена в письменной форме путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия между сторонами оформленных договорных отношений и ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил в материалы дела доказательств правомерного удержания денежных средств, то спорная сумма фактически была перечислена ответчику без правовых оснований, требование истца о взыскании неосновательного обогащения является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы истца по оплате госпошлины согласно статье 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанское издательство «Рубеж» в пользу открытого акционерного общества «Приморавтотранс» 500 000 (пятьсот тысяч) рублей неосновательного обогащения, а также 13 000 (тринадцать тысяч) рублей расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.



Судья Заяшникова О.Л.