Решение от 23 мая 2017 г. по делу № А40-236845/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-236845/16

102-2040

23 мая 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2017 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО "ФПК"

к ОАО "Тверской вагоностроительный завод"

о взыскании 376 149,31 Евро.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. № ФПКФЮ-24/6-Д от 08.02.2017 г.

от ответчика: ФИО2 по дов. № 40/2017 от 10.03.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

АО "ФПК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исками к ОАО "Тверской вагоностроительный завод" о взыскании штрафной неустойки за нарушение сроков ремонта вагонов. Определением от 10.03.2017г. дела № А40-234845/16-102-2040, А40-236486/16-102-2032, А40-236693/16-102-2041, А40-237520/16-102-2045, были объединены в одно производство с присвоением объединенному делу № А40-234845/16-102-2040. Общий объем заявленных требований составляет 8 427 929 руб. 30 коп. ( с учетом изменении заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Российские железные дороги» (далее - Покупатель) и ОАО «Тверской вагоностроительный завод» (далее - Продавец) заключен договор поставки от 31 августа 2009 года № 852, согласно которому Продавец обязался осуществить поставку сертифицированного Товара в количестве 200 (двухсот) единиц, согласно графику поставки.

04 июля 2011 года дополнительным соглашением № 704 к договору поставки от 31 августа 2009 года № 852 права и обязанности Покупателя перешли к ОАО «Федеральная пассажирская компания».

Согласно п. 7.7 Договора Продавец гарантирует соответствие качества товара условиям настоящего Договора, отсутствие в Товаре дефектов, его надежную и безопасную эксплуатацию в течение гарантийного срока и постгарантийного периода.

В соответствии с п. 7.11 Договора, в случае если в течение гарантийного срока эксплуатации Товара или его отдельной части (узлы) станут непригодными или пригодными с ограничениями для дальнейшего использования не по вине Покупателя, Продавец обеспечивает проведение гарантийного ремонта за свой счет, включая замену непригодных для использования деталей и узлов Товара.

На основании п. 7.9 Договора гарантийный срок на Товар составляет 3 (три) года или 700 000 километров пробега с момента подписания Сторонами акта приема - передачи Товара (товарной накладной (форма ТОРГ-12)) в зависимости от того, что наступит раньше.

Пунктом 7.10 Договора предусмотрено, что гарантия на Товар включает в себя устранение любых дефектов Товара, возникших не по вине Покупателя, равно как и ст. ст. 469, 470 ГК РФ предусматривают, что Продавец обязан передать товар, который должен соответствовать требованиям качества. Гарантия качества распространяется на все составляющие части Товара, поэтому это не лишает Покупателя права требования об устранении выявленных недостатков Товара.

Пунктом 7.13 Договора, установлено, что Продавец обеспечивает проведение гарантийного ремонта товара в течении 30 (тридцати) рабочих дней с даты получения уведомления Получателя или иной срок, согласованный с Покупателем и зафиксированный в акте - рекламации. Транспортные расходы Продавца, связанные с проведением гарантийного ремонта Товара, Покупателем не возмещаются.

Согласно п. 7.14 Договора при обнаружении Покупателем в период гарантийного срока эксплуатации несоответствия Товара качеству, установленному настоящим Договором, а также в случае отказов и неисправностей Товара, Покупатель телеграммой вызывает представителя Продавца для составления акта -рекламации. Телеграмма направляется Продавцу в течение 3 рабочих дней с даты обнаружения недостатков Товара

Согласно п. 11.8 Договора, в случае не устранения выявленных неисправностей Товара в сроки, определенные в п. 7.13 Договора, Продавец выплачивает покупателю пеню в размере 0,01 % (ноль целых и одна сотая процента) от цены каждой неисправной единицы товара за каждый день просрочки, начиная с 15 дня просрочки. Данная мера ответственности применяется в случае, если наличие таких неисправностей позволяло осуществлять надлежащую эксплуатацию товара с полной нагрузкой.

Стороны п. 11.10 Договора, установили, что для целей расчёта неустойки по настоящему Договору применяют цену товара (единицы товара) в том размере, в котором такая цена оплачена или подлежит оплате по настоящему Договору с учётом НДС.

08.05.2015 г. в вагоне № 017 04279, постройки 30.10.2014 года, завод-изготовитель -ТверВСЗ, приписки пассажирского вагонного депо Москва-Смоленская Московского филиала АО «Федеральная пассажирская компания», был выявлен дефект, а именно: течь воды из бойлера санитарного модуля.

В соответствии с уведомлением на ремонт пассажирского вагона (форма ВУ-23) вагон № 017 04279 был отставлен от движения 08.05.2015 г.

Руководствуясь п. 7.14 Договора, 08.05.2015 г. Покупатель направил Продавцу телеграмму с просьбой направить представителя для составления акта-рекламации со сроком прибытия не позднее 13.05.2015 г. Для составления акта-рекламации прибыл представитель ФИО3

13.05.2015 г. был составлен акт-рекламация № 96, в котором стороны определили, что неисправность устраняется в условиях пассажирского вагонного депо Москва-Смоленская работниками ОАО «ТВЗ».

Выявленный дефект был устранен с нарушением срока, предусмотренного п. 7.13. Договора, что подтверждается актом осмотра выполненных работ и уведомлением о приемке пассажирского вагона из ремонта (форма ВУ-36) от 11.10.2015 г.

Таким образом, нарушен срок устранения недостатков, просрочка исполнения обязательств составила 96 дней. Сумма пени, подлежащая взысканию по спорному вагону, согласно условиям настоящего Договора, равна 32 069,57 евро.

В соответствии с п. 13.2 Договора, предусматривающим обязательный претензионный порядок досудебного урегулирования споров, Продавцу было направлено претензионное требование № 5443 от 23.05.2016 г.

09.02.2015 г. в вагоне № 017 04105, постройки 26.09.2014 года, завод-изготовитель -ТверВСЗ, приписки пассажирского вагонного депо Москва-Смоленская Московского филиала АО «Федеральная пассажирская компания», был выявлен дефект, а именно: неисправность тормозного рукава (разъем электрокабеля).

В соответствии с уведомлением на ремонт пассажирского вагона (форма ВУ-23) вагон № 017 04105 был отставлен от движения 09.02.2015 г.

Руководствуясь п. 7.14 Договора, 09.02.2015 г. Покупатель направил Продавцу телеграмму с просьбой направить представителя для составления акта-рекламации со сроком прибытия не позднее 12.02.2015 г. Для составления акта-рекламации прибыл представитель ФИО3.

12.02.2015 г. был составлен акт-рекламация № 42, в котором стороны определили, что неисправность устраняется в условиях пассажирского вагонного депо Москва-Смоленская работниками ОАО «ТВЗ».

Представитель Продавца выполнил работы по гарантийному техническому сервису согласно акту осмотра выполненных работ и уведомлению о приемке пассажирского вагона из ремонта (форма ВУ-36) от 08.09.2015 г. Таким образом, нарушен срок устранения недостатков, просрочка исполнения обязательств составила 153 суток.

Сумма пени, подлежащая взысканию по спорному вагону, согласно условиям Договора, равна 255 554,37 евро. В соответствии с п. 13.2 Договора, предусматривающим обязательный претензионный порядок досудебного урегулирования споров, Продавцу было направлено претензионное требование № 5438 от 23.05.2016 г.

24.07.2015 г. в вагоне № 017 03040, постройки 27.09.2013 года, завод-изготовитель -ТверВСЗ, приписки пассажирского вагонного депо Москва-Смоленская Московского филиала АО «Федеральная пассажирская компания», был выявлен дефект, а именно: неисправны нижний замок, фиксатор, быстродействующие демпферные клапаны.

В соответствии с уведомлением на ремонт пассажирского вагона (форма ВУ-23) вагон № 017 03040 был отставлен от движения 03.02.2015 г.

Руководствуясь п. 7.14 Договора, 02.02.2015 г. Покупатель направил Продавцу телеграмму с просьбой направить представителя для составления акта-рекламации со сроком прибытия не позднее 05.02.2015 г. Для составления акта-рекламации прибыл представитель ФИО3.

05.02. 2015 г. был составлен акт-рекламация №16, в котором стороны определили, что неисправность устраняется в условиях пассажирского вагонного депо Москва-Смоленская работниками ОАО «ТВЗ».

Выявленные дефекты в виде неисправностей нижнего замка и фиксатора противопожарной двери устранены в сроки, предусмотренные п.7.13 Договора, что подтверждается актами осмотра выполненных работ от 05.02.2015г. и 09.02.2015г.

Однако дефект в виде неисправных быстродействующих демпферных клапанов климатической установки был устранен с нарушением срока, предусмотренного п.7.13 Договора, что подтверждается актом осмотра выполненных работ и уведомлением о приемке пассажирского вагона из ремонта (форма ВУ-36) от 28.10.2015г.

Представитель Продавца выполнил работы по гарантийному техническому сервису согласно акту осмотра выполненных работ и уведомлению о приемке пассажирского вагона из ремонта (форма ВУ-36) только 15.10.2015 г.

Таким образом, нарушен срок устранения недостатков, просрочка исполнения обязательств составила 210 суток. Сумма пени, подлежащая взысканию по спорному вагону, согласно условиям настоящего Договора, равна 70 152,18 евро.

24.07.2015 г. в вагоне № 017 02489, постройки 29.12.2012 года, завод-изготовитель -ТверВСЗ, приписки пассажирского вагонного депо Москва-Смоленская Московского филиала АО «Федеральная пассажирская компания», был выявлен дефект, а именно: неисправность освещения правой подвижной подножки.

В соответствии с уведомлением на ремонт пассажирского вагона (форма ВУ-23) вагон № 017 02489 был отставлен от движения 03.07.2015 г.

Руководствуясь п. 7.14 Договора, 03.07.2015 г. Покупатель направил Продавцу телеграмму с просьбой направить представителя для составления акта-рекламации со сроком прибытия не позднее 08.07.2015 г. Для составления акта-рекламации прибыл представитель ФИО3.

08.07.2015 г. был составлен акт-рекламация № 153, в котором стороны определили, что неисправность устраняется в условиях пассажирского вагонного депо Москва-Смоленская работниками ОАО «ТВЗ».

Представитель Продавца выполнил работы по гарантийному техническому сервису согласно акту осмотра выполненных работ и уведомлению о приемке пассажирского вагона из ремонта (форма ВУ-36) только 22.10.2015 г.

Таким образом, нарушен срок устранения недостатков, просрочка исполнения обязательств составила 55 суток. Сумма пени, подлежащая взысканию по спорному вагону, согласно условиям настоящего Договора, равна 18 373,19 евро.

Согласно п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет истца, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку денежного обязательства правомерными.

При этом суд не усматривает оснований, применения ст. 333 ГК РФ, поскольку пени соразмерны величине неисполненного обязательства, ответчик ходатайства о снижении суммы пени, равно как и доказательства ее несоразмерности не предъявил.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Тверской вагоностроительный завод» в пользу АО «Федеральной пассажирской компании» 8 427 929 руб. 30 коп. неустойки, а также взыскать 65 140 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить АО «ФПК» из дохода Федерального бюджета государственную пошлину в размере 151 096 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО4