Решение от 25 марта 2019 г. по делу № А82-26181/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-26181/2018
г. Ярославль
25 марта 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 20.03.2019.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гущева В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тепениной Ю.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ассоциации «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Ярославской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 120 984,26 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 (представитель по доверенности от 04.02.2019 №2),

от ответчика – ФИО2 (адвокат, по доверенности от 21.01.2019),

установил:

ассоциация «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Ярославской области» (далее по тексту – Ассоциация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее по тексту – общество, ООО «Фортуна») 120 984,26 руб., в том числе:

- 100,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты ежемесячных членских взносов за период с 02.10.2018 по 12.12.2018,

- 110 000 руб. задолженности по уплате целевого взноса для пополнения компенсационного фонда возмещения вреда, 10 883,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты целевого взноса за период с 29.08.2017 по 12.12.2018.

В судебном заседании представитель истца предъявленные требования поддержал.

Согласно позиции Ассоциации, установленный решением внеочередного Общего собрания членов Ассоциации от 08.08.2017, взнос по своей природе является целевым взносом в смысле пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», п. 6.2.1 Устава Ассоциации, п. 5.11 Положения «О членстве в Ассоциации», а не взносом в компенсационный фонд саморегулируемой организации (статья 55.16 Градостроительного кодекса РФ, п. 5.9, 5.10 Положения «О членстве в Ассоциации»). Данный вывод, по мнению представителя Ассоциации, вытекает из буквального содержания решения об установлении взноса.

Как следует из доводов истца, целевые взносы могут устанавливаться, в том числе, для финансирования конкретных мероприятий и программ, решения конкретных и неотложных задач, направленных на обеспечение деятельности Ассоциации, реализации её уставных целей и задач (п. 5.11.2 Положения «О членстве в Ассоциации»), к числу которых, в частности, относится формирование компенсационного фонда в размере, определяемом в соответствии с частью 10 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса РФ».

При этом, по утверждению истца, содержащееся в решении, оформленном протоколом от 08.08.2017 № 20, указание на уменьшение размера подлежащих уплате членами Ассоциации ежемесячных членских взносов в связи со своевременной уплатой ими целевого взноса является не противоречащим закону способом стимулирования поступления целевого финансирования за счёт сокращения общего финансирования Ассоциации, снижения финансовой нагрузки на членов Ассоциации в свете принятого решения. Дополнительно представитель Ассоциации указал, что механизмы уменьшения размера подлежащих уплате ежемесячных членских взносов в связи со своевременной уплатой целевого взноса и возврата уплаченного целевого взноса, в любом случае не могут быть реализованы в отношении ответчика в связи с просрочкой уплаты целевого взноса и прекращением членства в Ассоциации.

С учётом приведённой позиции, истец исходит из несостоятельности доводов ответчика.

Ответчик требование истца о взыскании 110 000 руб. задолженности по уплате целевого взноса для пополнения компенсационного фонда возмещения вреда, 10 883,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты целевого взноса за период с 29.08.2017 по 12.12.2018, не признал, представил письменный отзыв.

По мнению ответчика, соответствующий взнос является дополнительным взносом в компенсационный фонд саморегулируемой организации. Принимая во внимание факт исключения ООО «Фортуна» из числа членов Ассоциации (решение Совета Ассоциации от 26.12.2018, протокол № 76), а также отсутствие в Градостроительном кодексе РФ нормы о внесении дополнительных взносов в компенсационный фонд возмещения вреда, общество полагает, что у него не имеется обязанности по уплате предъявленной ко взысканию задолженности.

Дополнительно ответчик отмечает, что приведённые в соответствующем решении Ассоциации положения о возвратности взноса и о зачете взноса (п. 2, 3 решения по вопросу № 1 повестки дня внеочередного Общего собрания членов Ассоциации от 08.08.2017) не основаны на нормах действующего законодательства в области регулирования отношений, связанных с внесением взносов в компенсационный фонд возмещения вреда.

Кроме того, общество указывает на невозможность реализации в отношении него механизмов уменьшения размера подлежащих уплате ежемесячных членских взносов и возврата уплаченного целевого взноса в связи с исключением ООО «Фортуна» из числа членов Ассоциации, и считает, что бывшие члены Ассоциации не обязаны участвовать в формировании соответствующего фонда, поскольку в противном случае, это приведёт к возникновению неосновательного обогащения Ассоциации.

Также, по утверждению ООО «Фортуна», изменения, касающиеся уплаты взноса в компенсационный фонд в размере 110 000 руб. не вступили в законную силу, поскольку соответствующие положения отсутствуют в государственном реестре саморегулируемых организаций и в Положении «О компенсационном фонде возмещения вреда Ассоциации».

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

27.08.2009г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций» в качестве юридического лица. 03.06.2010г. принято решение о внесении сведений о данной организации в государственный реестр саморегулируемых организаций.

10.08.2015 наименование истца изменено с Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций» на ассоциацию «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций», 04.08.2017 - с ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций» на ассоциацию «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Ярославской области» (ассоциация «СРО «ЯрСтрой»).

На заседании Совета Партнерства 30.06.2010 (протокол № 14) вынесено решение о принятии общества в члены соответствующей некоммерческой организации.

Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выдано ООО «Фортуна» 30.06.2010.

26.12.2018 ООО «Фортуна» исключено из членов Ассоциации (протокол Совета Ассоциации от 26.12.2018 № 76).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком установленной законом и Уставом ассоциации обязанности по уплате целевых и членских взносов, истец обратился с иском суд о принудительном взыскании задолженности с начислением процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и учредителями (участниками).

В соответствии со статьей 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества ассоциации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичные нормы содержатся в части 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Исходя из положений пункта 5.2 Устава ассоциации члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать вступительный, членские, целевые и иные обязательные взносы, вносить взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) ассоциации, а также осуществлять иные обязательные для члена ассоциации платежи.

Освобождение члена Ассоциации от обязанности внесения установленных Ассоциацией взносов, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством, решениями Совета Ассоциации, не допускается (п. 5.3 Положения о членстве).

В Ассоциации устанавливаются следующие виды взносов:

- вступительный взнос,

- ежемесячный членский взнос,

- взнос в Компенсационный фонд возмещения вреда,

- взнос в Компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств,

- целевые взносы (п. 5.4 Положения о членстве).

Указанные взносы различны по своей правовой природе, отношения, связанные с их установлением, внесением и т.д. урегулированы различными правовыми актами, положениями внутренних документов Ассоциации, решениями органов управления Ассоциации.

Положения о ежемесячном членском взносе содержатся в разделе 5.8 Положения о членстве.

Ежемесячный членский взнос на текущий месяц оплачивается членом ассоциации в срок до последнего календарного дня месяца, предшествующего текущему месяцу (п. 5.8.3 Положения о членстве).

Решением внеочередного общего собрания членов ассоциации от 22.08.2016 (протокол № 17) установлен размер ежемесячного членского взноса – 4 000 рублей.

Положения о целевых взносах предусмотрены разделом 5.11 Положения о членстве. Партнерство (ассоциация) вправе устанавливать целевые взносы, являющиеся обязательными для всех членов партнерства (ассоциации), определять размер, срок и порядок их уплаты.

Целевые взносы могут устанавливаться, в том числе, для финансирования конкретных мероприятий и программ, решения конкретных и неотложных задач, направленных на обеспечение деятельности Ассоциации, реализации её уставных целей и задач (п. 5.11.2 Положения о членстве).

В случае нарушения членом Ассоциации обязанности по оплате взносов Ассоциация принимает меры по взысканию задолженности по оплате взносов в судебном порядке (п. 5.12 Положения о членстве).

Решением внеочередного Общего собрания членов Ассоциации от 08.08.2017, оформленным протоколом № 20, в Ассоциации установлен целевой взнос, являющийся обязательным для членов Ассоциации, для пополнения компенсационного фонда возмещения вреда в размере 110 000 рублей. Целевой взнос подлежит оплате в полном размере в срок до 28.08.2017.

Целевой взнос, оплаченный членом Ассоциации в размере и срок, установленные решением, засчитывается Ассоциацией в счет оплаты его ежемесячного членского взноса, подлежащего оплате, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был оплачен целевой взнос, исходя из условий, приведённый в п. 2 решения по вопросу № 1 повестки дня протокола от 08.08.2017 № 20.

Целевой взнос, оплаченный членом Ассоциации в размере и срок, установленные решением, подлежит возврату члену Ассоциации при наличии условий, указанных в п. 3 решения по вопросу № 1 повестки дня протокола от 08.08.2017 № 20.

Настоящее решение распространяет свое действие на лиц, являющихся членами Ассоциации по состоянию на дату принятия решения об установлении настоящего целевого взноса.

При толковании положений решения внеочередного Общего собрания членов Ассоциации от 08.08.2017, оформленного протоколом № 20, суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Из содержания данного решения следует, что Ассоциацией установлен целевой взнос. При этом целью его установления является пополнение компенсационного фонда возмещения вреда, что не противоречит каким-либо нормам действующего законодательства и внутренних документов Ассоциации, а, напротив, корреспондирует положению п. 5.11.2 Положения о членстве).

Указание соответствующей цели установления взноса не меняет его правовую природу, как обязательного целевого взноса в смысле пункта 1 части 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях, п. 6.2.1 Устава Ассоциации, п. 5.11 Положения «О членстве в Ассоциации».

В ходе рассмотрения спора не установлено оснований для вывода о несоответствии данного взноса положениям Законов о некоммерческих организациях, о саморегулируемых организациях, а также внутренним документам Ассоциации.

То обстоятельство, что необходимость принятия спорного решения прямо не предусмотрена законом, не свидетельствует о его ничтожности.

Сведений о признании решения об установлении целевого взноса недействительным в установленном законом порядке суду не представлено.

Положения законодательства и внутренних документов Ассоциации о компенсационных фондах СРО не подлежат применению в рассматриваемом случае, поскольку посвящены самостоятельной разновидности взносов, характеризующейся особым правовым режимом.

Являясь членом Ассоциации в исковой период, ответчик добровольно принял на себя обязательства по оплате взносов (регулярных и единовременных поступлений), что в силу положений пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На момент принятия решения внеочередного Общего собрания членов Ассоциации от 08.08.2017 (протокол № 20) ООО «Фортуна» являлось членом Ассоциации. Доказательств того, что общество вышло из состава участников СРО до принятия данного решения, в материалы дела не представлено.

Добровольно вступив в соответствующую некоммерческую организацию, общество одновременно также добровольно приняло на себя обязанность признавать Устав Партнерства (впоследствии – Ассоциации), уплачивать все установленные взносы в полном объеме и выполнять другие обязательные для членов организации решения.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании 110 000 руб. задолженности по уплате целевого взноса для пополнения компенсационного фонда возмещения вреда, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Доводы ООО «Фортуна» основаны на неверном понимании природы предъявленного ко взысканию взноса, поэтому отклоняются судом как несостоятельные.

Положения о возвратности взноса и о зачете взноса (п. 2, 3 решения по вопросу № 1 повестки дня, протокол от 08.08.2017 №20) не являются обстоятельствами, свидетельствующими об отсутствии обязанности у ответчика по уплате спорного взноса, поскольку в любом случае не могут быть реализованы в отношении ООО «Фортуна» в связи с неисполнением решения Ассоциации в установленный срок.

При наличии несвоевременно исполненного денежного обязательства по уплате ежемесячного членского взноса, а также неисполненного денежного обязательства по уплате целевого взноса требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, соответствует ст. 395 ГК РФ.

Определением от 21.12.2018 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда РФ, приведённым в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ассоциации «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Ярославской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 120 984,26 руб., в том числе

- 100,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты ежемесячных членских взносов за период с 02.10.2018 по 12.12.2018,

- 110 000 руб. задолженности по уплате целевого взноса для пополнения компенсационного фонда возмещения вреда, 10 883,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты целевого взноса за период с 29.08.2017 по 12.12.2018.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4 630 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Гущев В.В.