Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А56-3428/2018

4473/2018-481610(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3428/2018
22 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 22 августа 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панюшкиным Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "МЕДИА ГРУППА" (адрес: Россия 194044, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТ. А/ОФИС 38А, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СПБ РЕНОВАЦИЯ" (адрес: Россия 191014, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТЕРА А, ОГРН: <***>);

о взыскании 2 368 299 руб. 65 коп.

при участии - от истца: ФИО1 по доверенности от 19.04.16, - от ответчика: ФИО2 по доверенности 10.07.18,

установил:

ООО "Медиа Группа" предъявило иск о взыскании с ООО "СПБ РЕНОВАЦИЯ" 2 368 299 руб. 65 коп., составляющих 2 321 816 руб. 35 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств и 46 483 руб. 30 коп. обеспечительного платежа.

Ответчик иск отклонил, ссылаясь на истечение срока исковой давности и чрезмерность штрафных санкций.

Судом установлено:

В обоснование исковых требований истец ссылается на заключенные с ответчиком договоры № 2 от 05.11.13, № 90 от 10.01.14, № 90 от 10.01.14, № 1/020414 от 15.01.14.

Указанные договоры были расторгнуты ответчиком в августе 2014 г., что подтверждается уведомлением исх. № 3564.1/14 от 11.07.14 (договор № 2), исх. № 3561.2/14 от 11.07.14 (договор № 90), исх. № 3565.1/14 от 11.07.14 (договор № 1/020414).

Настоящий иск предъявлен 11.01.18, т.е. за пределами трехлетнего срока исковой давности, о чем ответчик заявил в отзыве на иск.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.