Решение от 30 января 2025 г. по делу № А11-6059/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, г. Владимир, 600005 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А11-6059/2023
30 января 2025 года
г. Владимир
Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Стрелковой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туровцевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Дверные технологии" (601650, <...>, этаж 2, офис 2, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании (с использованием системы веб-конференции) (до перерыва):

временного управляющего ФИО1 на основании определения суда от 24.10.2023,

от должника – ФИО2, директора на основании выписки из ЕГРЮЛ, установил.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Скат" определением Арбитражного суда Владимирской области от 15.06.2023 возбуждено производство по делу № А11-6059/2023 о признании общества с ограниченной ответственностью "Дверные технологии" несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 24.10.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дверные технологии" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Временный управляющий ходатайствовал об отложения судебного заседания, а также об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов ООО "Дверные технологии" до рассмотрения судом поступившего заявления (требования) ООО "Ракс Групп". Также просил рассмотреть в свое отсутствие.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 23.04.2024 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Этим же определением суд обязал временного управляющего ООО "Дверные технологии" ФИО1 отложить проведение первого собрания кредиторов должника, до рассмотрения судом всех требований кредиторов, заявленных в установленный ст. 71 Закона о банкротстве срок.

Временный управляющий ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Также приобщил к материалам дела дополнительные документы.

Представитель ООО "Скат" поддержал ходатайство временного управляющего.

Представитель ООО "Дверные технологии" в возражениях просил отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего, ходатайствовал о введении в отношении должника внешнего управления. Также приобщил к материалам дела дополнительные документы.

От Ассоциации "МСОПАУ" в материалы дела поступила информация от 03.12.2024, в соответствии с которой для утверждения арбитражным управляющим ООО "Дверные технологии" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>; регистрационный номер 351 в реестре арбитражных управляющих Ассоциации "МСОПАУ").

Представитель ФНС России в письменном мнении сочла целесообразным признать ООО "Дверные технологии" несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство и утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из членов Ассоциации "МСОПАУ".

Судебное разбирательство определениями арбитражного суда неоднократно откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 21.01.2025 в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 30.01.2025 до 16 час. 00 мин., о чем в установленном порядке сделано публичное объявление путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет.

После перерыва в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к компетенции собрания кредиторов (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Дверные технологии" (601650, <...>, этаж 2, офис 2, ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 26.10.2017 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц и учредительным документам общества основным видом деятельности ООО "Дверные технологии" является производство строительных металлических конструкций и столярных изделий.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим

"Дверные технологии" ФИО1 в материалы дела представлены следующие документы: реестр требований кредиторов должника; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Дверные технологии"; отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения; протокол собрания кредиторов от 02.12.2024; доказательства уведомления о введении процедуры наблюдения всех выявленных кредиторов; журнал регистрации кредиторов; бюллетени для голосования; документы, подтверждающие полномочия участников собрания; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из отчета временного управляющего по состоянию на 02.12.2024 общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов ООО "Дверные технологии" составляет 19 034 540 руб. 76 коп. (основной долг, проценты и т.д.).

В соответствии с анализом финансового состояния должника, заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в ООО "Дверные технологии" сложилась кризисная ситуация, обусловленная как объективными причинами, так и причинами субъективного характера. Сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно; невозможно провести анализ наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок должника в виду отсутствия документов по финансово-хозяйственной деятельности ООО "Дверные технологии"; достаточно имущества для покрытия судебных расходов за счет его имущества; целесообразная процедура банкротства – конкурсное производство.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 02.12.2024, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"; не образовывать комитет кредиторов.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что ООО "Дверные технологии" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника.

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с

должника в пользу общества с ограниченной ответственностью "Скат" в сумме

6000 руб. в связи с уплатой заявителем государственной пошлины при подаче заявления по платежному поручению от 31.05.2023 № 190.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать общество с ограниченной ответственностью "Дверные технологии" несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 30.07 2025.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 124 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дверные технологии" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Скат" государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.М. Стрелкова