Решение от 31 августа 2017 г. по делу № А40-92904/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-92904/17-45-831
г. Москва
31 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: В.А.Лаптев

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ТЕПЛЫЙ СТАН" (ИНН <***>)

к ответчику САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ДОБРОВОЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА " (ИНН <***>)

третьи лица: Союз «Уральское объединение строителей»

об обязании перечислить средства компенсационного фонда в размере 300 000 руб.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ТЕПЛЫЙ СТАН" (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ДОБРОВОЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА " (ИНН <***>) об обязании перечислить средства компенсационного фонда в размере 300 000 руб.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв по делу не предоставил.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 29 августа 2017 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20 августа 2013 года Общество с ограниченной ответственностью ПК «Теплый стан» являлось членом Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта».

Согласно п. 1 части 5 статьи 3.3. Федерального закона от 29.12.2004 №191-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон №191-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить некоммерческую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

11 ноября 2016 года Заявителем в адрес СРО было направлено уведомление о добровольном прекращении членства в СРО с 09 января 2017 года в целях перехода в другую саморегулируемую организацию (Союз «Уральское объединение строителей») по месту регистрации.

В силу части 6 статьи 3.3. Закона №191-ФЗ членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 01 июля 2017 года.

Для прекращения членства по указанному выше основанию законом предусмотрен уведомительный характер. Из этого следует, что соблюдение СРО каких-либо дополнительных процедур для прекращения членства ООО ПК «Теплый Стан» в саморегулируемую организацию Некоммерческое Партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» не требуется (официальные разъяснения по данному вопросу РАЗМЕЩЕНЫ на сайте НОССТРОЙ).

Таким образом, членство Заявителя в СРО должно было быть прекращено 01 декабря 2016 года на основании добровольного прекращения членства в связи с переходом в региональное СРО.

В соответствии с ч. 13 ст. 3.3 Закона № 191-ФЗ юридическое лицо, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации такого юридического лица, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено таким юридическим лицом о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявителя и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Принимая во внимание буквальное толкование изложенной выше нормы, основание возникновения у члена саморегулируемой организации права требования перечисления денежных средств компенсационного фонда в иную СРО и соответственно обязанности СРО перечислить указанные денежные средства в установленном законом порядке связано с установлением следующих юридических фактов:

1. Получение СРО, из которой осуществляется выход, уведомления о добровольном прекращении членства в СРО в связи с переходом в новую СРО;

2. Принятие новой СРО, в которую осуществляется переход, решения о приеме юридического лица в члены СРО;

3. Получение СРО, из которой осуществлен выход, заявления о перечислении внесенного прекратившими членство в целях перехода в другую СРО членами взноса в компенсационный фонд в указанную им СРО.

01 февраля 2017 года Заявителем было направлено в адрес СРО заявление о перечислении внесенного взноса в размере 300 ООО (триста тысяч) рублей 00 копеек в компенсационный фонд в саморегулируемую организацию Союз «Уральское объединение строителей» (СРО-С-166-30122009), в которую переходит Истец. К уведомлению также были приложены документы, подтверждающие факт принятия решения о приеме юридического лица в члены саморегулируемой организации Союз «Уральское объединение строителей», а также указаны платежные реквизиты для перечисления денежных средств.

Данное заявление было вручено СРО 02 февраля 2017 года. Таким образом, Истцом был полностью соблюден порядок, предусмотренный ч. 13 статьи 3.3. Закона №191-ФЗ.

Срок перечисления компенсационного взноса истек 13 февраля 2017 года, денежные средства не перечислены. Истцом неоднократно направлялись в адрес Ответчика претензии, на которые на настоящий момент ответа не поступило.

Законных оснований для отказа в перечислении Саморегулируемой организацией Некоммерческое Партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» взноса в компенсационный фонд в саморегулируемую организацию Союз «Уральское объединение строителей» не имеется.

Таким образом, на момент подачи иска обязанность ответчиком по перечислению средства компенсационного фонда в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек в саморегулируемую организацию Союз «Уральское объединение строителей» не исполнено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителей в размере 20 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать СРО НП "ДОБРОВОЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА ", СРО НП "ДСТ ЦССР" перечислить средства компенсационного фонда в размере 300 000 (Триста тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с СРО НП "ДОБРОВОЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА ", СРО НП "ДСТ ЦССР" в пользу ООО ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ТЕПЛЫЙ СТАН" расходы по госпошлине в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп., судебные издержки в размере 20 000 (Двадцать тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.А.Лаптев