Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А51-22440/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-22440/2023 г. Владивосток 25 апреля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2024 года . Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2024 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Мадихоновым М.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МедФармАльянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Спасская городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 19 295 рублей 74 копеек при участии от истца в режиме веб-конференции - ФИО1, паспорт, доверенность б/н от 25.09.2023 сроком до 31.12.2024, диплом; ответчик не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью «МедФармАльянс» (далее – истец, ООО «МедФармАльянс») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Спасская городская больница» (далее – КГБУЗ «Спасская городская больница») о взыскании 19 295 рублей 74 копеек пени. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением от 26.02.2024 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. КГБУЗ «Спасская городская больница» о месте и времени предварительного судебного заседания извещено надлежащим образом, в заседание суда не явилось. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в его отсутствие. В связи с отсутствием возражений сторон против перехода в судебное заседание первой инстанции, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие извещенного ответчика. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав на нарушение ответчиком сроков оплаты товара. Ответчик отзыв на иск не представил, возражений относительно заявленных требований не выразил. Оценив доводы истца и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее. Между КГБУЗ «Спасская городская больница» (Государственный заказчик) и ООО «МедФармАльянс» (Поставщик) заключен государственный контракт №0820500000822005674 от 07.11.2023 (далее - Контракт) на поставку лекарственного(-ых) препарата(-ов) для медицинского применения ТРАМАДОЛ (код ОКПД2 21.20.10.232 - Анальгетики) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту). Цена Контракта составляет 713 733 рублей (в том числе НДС 10 % - 64 884 рубля 82 копейки). По условиям пункта 1.1 Контракта Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного(-ых) препарата(-ов) для медицинского применения ТРАМАДОЛ (код ОКПД2 21.20.10.232 - Анальгетики) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар. Согласно спецификацией в рамках Контракта необходимо поставить ТРАМАДОЛ раствор для инъекций, 50 мг/мл, 2 мл - ампулы №5 на общую сумму 713 733 рублей. Пунктом 5.1. Контракта предусмотрено, что поставка Товара осуществляется Поставщиком в место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 Контракта, в сроки, определенные Календарным планом (приложение № 3 к Контракту). Согласно пункта 1.3 Контракта поставка Товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные Календарным планом (приложение № 3 к Контракту), в следующем порядке: Поставщик доставляет Товар Заказчику по адресу 692211, <...> - главный корпус, (аптечный склад) с 10-00 часов до 14-00 часов по местному времени. Согласно календарному плану, представленному в Приложении №3, поставка осуществляется с 01.01.2023 по 25.12.2023. Поставка товара осуществляется в течение 7 календарных дней с момента поступления заявки Заказчика. В соответствии с пунктом 5.5 Контракта фактической датой поставки Товара считается дата, указанная в документе о приемке. Согласно информации об исполнении государственного контракта №0820500000822005674 от 07.11.2023, содержащейся в разделе «Электронные документы об исполнении» карточки контракта на сайте Единой информационной системы в сфере закупок (https://zakupki.gov.ru/), опубликованными на нем документами о приемке (счет-фактура №ХКРН-000955 от 24.05.2023 с исправлением №1 от 30.05.2023 на сумму 185 536 рублей, счет-фактура № ХКРН-000960 от 24.05.2023 на сумму 46 384 рублей), контракт исполнен на сумму 231 920 рублей из 713 733 рублей. Поставка товара осуществлена по счет-фактуре №ХКРН-000955 от 24.05.2023 с исправлением №1 от 30.05.2023 на сумму 185 536 рублей Поставщик передал товар 30.05.2023, Заказчик принял - 31.05.2023, о чем свидетельствует информация, размещенная в разделе «Электронные документы об исполнении» карточки контракта на сайте Единой информационной системы в сфере закупок (https://zakupki.gov.ru/), а также отметки о дате и времени подписания с электронно-цифровых подписей сторон контракта. Также поставка Товара осуществлена по счет-фактуре № ХКРН-000960 от 24.05.2023 на сумму 46 384 рублей Поставщик передал товар 24.05.2023, Заказчик принял - 31.05.2023, о чем свидетельствует информация, размещенная в разделе «Электронные документы об исполнении» карточки контракта на сайте Единой информационной системы в сфере закупок (https://zakupki.gov.ru/), а также отметки о дате и времени подписания с электронно-цифровых подписей сторон Контракта. Условиями пункта 6.8 Контракта определено, что обязательства Поставщика по поставке Товара по Контракту считаются выполненными Поставщиком с даты размещения в единой информационной системе документов о приемке, Товара подписанных заказчиком. В соответствии с пунктами 9.3 и 9.4 Контракта оплата осуществляется после исполнения Поставщиком обязательств по поставке Товара и подписания Заказчиком документа о приемке. В силу пункта 9.5 Контракта оплата осуществляется по факту поставки Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракту) в соответствии с Календарным планом (приложение № 3 к Контракту) в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке. Поскольку товары по указанным выше счет-фактурам приняты Заказчиком 31.05.2023, то в силу указанных положений Контракта срок оплата должна быть произведена до 09.06.2023 включительно. Однако в указанный срок оплата не поступила. Заказчик перечислил денежные средства 27.11.2023, что подтверждается платежными поручениями №296911 от 27.11.2023 на сумму 46 384 рубля, №298043 от 27.11.2023 на сумму 185 536 рублей. Соответственно, исполнил свое обязательство с нарушением срока. В соответствии с пунктом 11.2 Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Согласно пункту 11.4 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Поставщиком начислена неустойка всего в сумме 19 295 рублей 74 копеек. 28.11.2023 Заказчику через Единую информационную систему в сфере закупок (https://zakupki.gov.ru/) направлена претензия №11/10 об оплате пени. Оставление указанной претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Оценив условия контракта, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились договорные отношения, которые подлежат регулированию главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ). В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Как установлено материалами дела и не оспаривается сторонами, истец исполнил обязательства по условиям контракта, поставил в адрес ответчика товар. При этом, претензий со стороны ответчика (заказчика) относительно объема, качества поставленного товара не поступало. Стоимость поставленного товара оплачена ответчиков в полном объеме. Вместе с тем, оплата товара произведена с нарушением условий контракта, в связи с чем истцом заявлены требования о взыскании неустойки. Согласно пункту 1 статьи 329, пункту 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой – определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В пункте 4 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт5 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ). По условиям пунктом 9.3-9.5 Контракта плата Товара осуществляется по факту поставки Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракту) в соответствии с Календарным планом (приложение № 3 к Контракту) в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке. В соответствии с пунктом 11.4 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Факт поставки товара подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается. Заказчиком полный расчет с истцом произведен 27.11.2023. Таким образом, факт нарушения обязательства, выраженного в просрочке оплаты поставленного товара, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, соглашение о пени сторонами достигнуто, в связи с чем, суд считает обоснованным требование истца о взыскании пени по Контракту. Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, ответчик указанный расчет не оспорил, о применении статьи 333 ГК РФ не заявил. При этом заявленная истцом сумма пени меньше расчета пени, исходя из двукратной учетной ставки Банка России. С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела, понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Спасская городская больница» (ИНН <***>) в ползу общества с ограниченной ответственностью «МедФармАльянс» (ИНН <***>) 19 295 рублей 74 копеек пени, 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Зайцева Л.В. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "МЕДФАРМАЛЬЯНС" (ИНН: 1901120601) (подробнее)Ответчики:КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "СПАССКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН: 2510003933) (подробнее)Судьи дела:Зайцева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |