Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А73-18963/2019Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 131/2019-196715(1) Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-18963/2019 г. Хабаровск 24 декабря 2019 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Фефеловой, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А73-18963/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Интэк-Пром» (ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес: 680509, <...>) к краевому государственному казенному учреждению «Хабаровское управление автомобильных дорог» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680011, <...>, литер А) о признании недействительным решения об одностороннем отказе от контракта № 4 от 10.01.2018, при участии в заседании: от истца – не явились, от ответчика – не явились, общество с ограниченной ответственностью «Интэк-Пром» (далее – ООО «Интэк-Пром», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному казенному учреждению «Хабаровское управление автомобильных дорог» (далее – КГКУ «Хабаровскуправтодор», ответчик) о признании недействительным решения об одностороннем отказе от контракта № 4 от 10.01.2018. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.12.2019 исковое требование удовлетворено. Однако, судом при принятии решения не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, в связи с чем на основании статьи 178 АПК РФ судом было назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения. Представители сторон в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Поскольку исковое требование удовлетворено, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с краевого государственного казенного учреждения «Хабаровское управление автомобильных дорог» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интэк-Пром» расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья А.Ю. Милосердова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 23.09.2019 7:04:52 Кому выдана Милосердова Милосердова Анна Юрьевна Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Интэк-Пром" (подробнее)Ответчики:КГКУ "Хабаровскуправтодор" (подробнее)Судьи дела:Милосердова А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |