Определение от 27 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Гражданское
Суть спора: Корпоративные споры



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления кассационной жалобы



без движения

Дело № А46-10141/2024
г. Тюмень
28 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю., рассмотрела кассационную жалобу Администрации Щербакульского района Омской области на определение от 23.10.2025 Арбитражного суда Омской области (судья Чекурда Е.А.) и постановление от 24.02.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судья Фролова С.В.) по делу № А46-10141/2024, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению участника общества с ограниченной ответственностью «МТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о взыскании судебных расходов по делу № А46-10141/2024 по иску участника общества с ограниченной ответственностью «МТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Белосток» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «МТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании сделок.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: участник общества с ограниченной ответственностью «МТС» ФИО2; конкурсный управляющий ФИО3 (ИНН <***>), Администрация Шербакульского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Cуд установил:


Администрация Щербакульского района Омской области (далее – администрация) обратилась с кассационной жалобой на определение от 23.10.2025 Арбитражного суда Омской области и постановление от 24.02.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Определением от 26.03.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба оставлена без движения до 27.04.2026, заявителю предложено обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документов, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, предусмотренных статьей 64 Налогового кодекса Российской Федерации, а также доказательства


2 А46-10141/2024


направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью «МТС», участнику общества с ограниченной ответственностью «МТС» ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Белосток», участнику общества с ограниченной ответственностью «МТС» ФИО2, конкурсному управляющему ФИО3 копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Во исполнение определения от 26.03.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от администрации поступили документы об отправке кассационной жалобы отсутствуют обществу с ограниченной ответственностью «МТС», участнику общества с ограниченной ответственностью «МТС» ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Белосток», участнику общества с ограниченной ответственностью «МТС» ФИО2, конкурсному управляющему ФИО3.

Кроме того, администрация заявила ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины к которому приложен устав муниципального округа Щербакульского района Омской области.

Принимая во внимания правовое обоснование заявителя, исходя из того, что спор по настоящему делу не связан с выполнением заявителем каких-либо властных полномочий, а обусловлен ненадлежащим исполнением гражданско-правовых обязательств суд округа пришел к выводу о том, что заявитель не может быть освобожден от несения обязанности уплачивать государственную пошлину при обращении в суд с кассационной жалобой.

Разрешая вопрос о том подлежит ли администрация освобождению от уплаты государственной пошлины, суд руководствуется разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024.

Таким образом, администрация должна представить доказательства уплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб. либо в случае затруднительного финансового положения подать мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение заявителя, не позволяющее исполнить данную обязанность, отсутствие финансирования расходов на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


1. Продлить срок оставления кассационной жалобы Администрации Щербакульского района Омской области без движения до 28 мая 2026 года.

2. Предложить заявителю в срок до 28 мая 2026 года обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документов, подтверждающих уплату государственной пошлины размере 50 000 руб., либо


3 А46-10141/2024


ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю.

4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья М.Ю. Бедерина



Суд:

ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Белосток" (подробнее)

Судьи дела:

Бедерина М.Ю. (судья) (подробнее)