Решение от 18 августа 2022 г. по делу № А56-49174/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-49174/2022 18 августа 2022 года г.Санкт-Петербург Решение в форме резолютивной части вынесено 09 августа 2022 года. Мотивированный текст решения в связи с поступлением ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Петроградского района" изготовлен 18 августа 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Орловой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Петроградского района" (адрес: 197101, Санкт-Петербург, Каменноостровский проспект, 19/13, ОГРН: <***>); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Бари" (адрес: 197136, Санкт-Петербург, проспект Большой П.С., дом 70-72, литер А, помещение 13Н, ОГРН: <***>); о взыскании 225.084 руб. 59 коп., Истец – общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Петроградского района», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Бари», о взыскании задолженность в размере 211 297,04 руб., пени в размере 13 787,55 руб., начислять пени на сумму задолженности до момента фактического возврата задолженности, из расчета размера неустойки исходя из 1/300 ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты пеней, начиная с 23.11.2021 г., и 7.502 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины. Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. От ответчика поступил отзыв на иск. Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено. В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. 20.04.2021г. между ООО «Бари» (далее -Пользователь), ООО «ЖКС №1 Петроградского района» (Управляющая организация, Истец) и ООО «ПКФ «Петро-Васт» (далее - Сторона 3) был заключен договор на сбор и транспортирование отходов №ПВ-716/20 (далее Договор). В соответствии с п. 1.2 Договора, Пользователь накапливает отходы в контейнере по адресу указанному в п.1.4 Договора, и обязуется оплачивать услуги Управляющей организации в порядке и в сроки, установленные Договором. Управляющая организация создает условия для возможности накапливания отходов на контейнерной площадке, обеспечивает её надлежащее санитарное состояние. Сторона 3 осуществляет транспортирование отходов, образованных Ответчиком, от мест установки контейнеров до санкционированных мест их обработки / утилизации/ обезвреживания/ размещения. В соответствии с п. 2.1 и п.2.4 Договора, оплата производится на основании счетов ежемесячно выставляемых Управляющей организацией. Денежные средства в счёт оплаты по Договору ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, следующего за оплачиваемым, перечисляются Ответчиком в безналичном порядке на расчетный счёт или наличными средствами в кассу Управляющей организации. В соответствии с п.1.4. Договора адрес контейнерной площадки для складирования ТКО: СПб, ул. Подрезова, д.4, литер А. ООО «ЖКС № 1 Петроградского района» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, ул. Подрезова, д.4, на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Данный многоквартирный дом включен в реестр лицензии ООО «ЖКС №1 Петроградского района». Место накопления и приема отходов определены п.п.69 п.З Договора №19-ПВ 008884 на оказание услуг по вывозу отходов от 25.12.2018г. заключенным между управляющей организацией (ООО «ЖКС №1 Петроградского района» и Спец.подрядчиком (ООО «ПКФ «Петро-Васт»). По состоянию на 12.05.2022 г. Пользователь имеет задолженность по Договору за период с 01.04.2021 г. по 31.08.2021 г. в размере 211 297,04 руб. Задолженность пользователя перед управляющей организацией составляет 211 297,04 руб. Согласно ч. 3 ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть изменен в любое время на основании его решения. В соответствии с пунктами 28, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения являются одинаковыми для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно части 1 статьи 39 Жилищного кодекса собственники помещений" в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В пункте 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ и пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства. Согласно пункту 7 статьи 155 ЖК РФ Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив иуправление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносили этой управляющей организации. Статья 155 ЖК РФ «Внесение платы за помещение и коммунальные услуги» предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Невыполнение обязательств по оплате оказанных услуг является нарушением условий заключенного соглашения. В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ, Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ т.е. лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В соответствии с представленным расчетом по ст. 155 ЖК РФ пени за неисполнение денежного обязательства на 22.11.2021 г. составили 13 787,55 руб. 20.04.2021г. между ООО «БАРИ» и ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района», ООО «ПКФ «Петро-Васт» заключен Договор № ПВ-716/20 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, где ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» - создает условия для возможности накапливания отходов на контейнерной площадке, обеспечивает ее санитарное состояние, ООО «ПКФ «Петро-Васт», осуществляет транспортировку отходов до мест их обработки/утилизации/обезвреживания/размещения, а потребитель оплачивает оказанные услуги. Согласно п. 1.3 Договора объем отходов определен в размере 12,92 куб. м. в месяц. Согласно п. 2.1 Договора и, учитывая, положения Распоряжения Комитета по тарифам Санкт-Петербурга, «Проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение», объем отходов составляет 10 077 руб. 60 коп. (включая НДС) в месяц. На основании заключенного Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города федерального значения Санкт-Петербурга от 02.09.2021 и проведенного конкурсного отбора Акционерному Обществу «Невский экологический оператор» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее также региональный оператор) на 10 лет с даты заключения соглашения. Акционерное Общество «Невский экологический оператор» приступило к выполнению обязанностей регионального оператора с 01.01.2022 года. Ранее заключенные договоры по обращению с ТКО свое действие прекратили 31.12.2021 года (последний день действия). На основании изложенного, договор № ПВ-716/20 от 20.04.2021г. прекратил свое действие 31.12.2021 г., таким образом срок действия настоящего договора с 20.04.2021 г. по 31.12.2021 г. С 01.01.2022 г. Ответчик заключил договор на вывоз отходов с АО «Невский экологический оператор». За период действия настоящего договора Ответчик надлежаще оплатил Истцу сумму по договору в размере 60 465 руб. 60 коп., что подтверждается платежными поручениями №№532 от 06.05.2021г., 711 от 10.06.2021г., 942 от 05.08.2021г., 1412 от 11.11.2021г., 1413 от 11.11.2021г., 1414 от 11.11.2021 г. (прилагаем). Согласно счету, акту выполненных работ №БП-8981 от 30.04.2021 г. Истец за период 02.09.2019г. по 30.04.2021 г. оказывал Ответчику услуги по вывозу и утилизации ТКО. За спорный период Ответчиком не было произведено ни одной оплаты, со стороны Истца не поступало ни устных, ни письменных требований об оплате, в том числе о необходимости внесения предварительных платежей. В адрес Ответчика не поступило ни одного акта об оказании услуг, ни одного счета на оплату таких услуг. Истец за указанный период не обеспечил Ответчика отчетными документами о проделанной работе, как того требуют п.2.2, 3.14 Договора. Более того, акт выполненных работ №БП-8981 от 30.04.2021 г. направленный Истцом - содержит иную стоимость оказанных услуг в размере 15 574 руб. 26 коп., что превышает сумму в размере 10 077 руб. 60 коп., установленную в Договоре. Ответчик направил свои возражения касательно начисленной суммы за период с 02.09.2019 по 30.04.2021г., которые остались без ответа. Надлежащим доказательством оказанных услуг является документ, подписанный уполномоченными представителями сторон. В приложенных к исковому заявлению документах имеется только расчет задолженности, который не может являться доказательством оказанных услуг. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Общество исполнило взятые на себя обязательства в части оплаты по Договору № ПВ-716/20 от 20.04.2021г. за период его действия с 20.04.2021г. по 31.12.2021г., что подтверждается платежными поручениями, а Истцом не доказано оказание услуг в бездоговорной период с 02.09.2019г. по 30.04.2021 г. Принимая во внимание, вышеизложенное, исковые требования не подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Расходы по уплате госпошлины в размере 7.502 руб. оставить на истце. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. СудьяОрлова Е.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Жилкомсервис №1 Петроградского района" (подробнее)Ответчики:ООО "Бари" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|