Решение от 9 декабря 2022 г. по делу № А40-104272/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-104272/22-80-745
г. Москва
09 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бобровой М.А.

рассматривает в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЗАПРЕГИОНСТРОЙ"

о взыскании 9 837 929,12 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: Краснова О.Ю. по доверенности от 04.04.2021 г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЗАПРЕГИОНСТРОЙ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 837 929 руб. 12 коп.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между 01 декабря 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор №05-ЭА-21/11/17-2ГК на выполнение строительно - монтажных работ по объекту: «Реконструкция автомобильной дороги от Минского шоссе до Боровского шоссе (Внуковское шоссе)».

В соответствии с п. 3.2 договора срок выполнения работ - не позднее 29.03.2020 года.

Срок действия договора установлен в п. 13.1 договора - до 31 декабря 2020 года.

По состоянию на дату подачи иска работы по договору выполнены частично. Работы на данный момент не ведутся и не сдаются, исполнительная документация не представляется. Сроки выполнения работ по договору сорваны. Перечисленный истцом аванс не отработан.

Далее, между истцом и ответчиком был подписан акт взаимозачета от 30 декабря 2021 года, в соответствии с которым сумма долга ответчика уменьшилась, была зафиксирована сумма долга по договору в размере 9 837 929 руб. 12 коп.

Поскольку договор прекратил свое действие, со стороны ответчика образовалось неосновательное обогащение

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязан возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, у ответчика не имеется правовых оснований для удержания указанной суммы.

В соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЗАПРЕГИОНСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" неосновательное обогащение в размере 9 837 929 (Девять миллионов восемьсот тридцать семь тысяч девятьсот двадцать девять) руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 190 (Семьдесят две тысячи сто девяносто) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Пронин А.П.