Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А39-3359/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А39-3359/2022


город Саранск28 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью мясоперерабатывающий комбинат "Норовский" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Орнеро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 585000 рублей 49 копеек, частичное признание иска ответчиком,

без ведения протокола и вызова сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью мясоперерабатывающий комбинат "Норовский" (далее – ООО МПК «Норовский», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орнеро» (далее – ООО «Орнеро», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 655000 руб. 49 коп. за поставленный по УПД №УТ-19490 от 08.12.2021 товар.

Определением суда от 25 апреля 2022 г. исковое заявление ООО МПК «Норовский» судом принято, возбуждено производство по делу, дело подлежало рассмотрению в порядке упрощенного производства.

23.05.2022 ответчик представил возражение на исковое заявление. Указанное возражение также содержит в себе частичное признание исковых требований в сумме 595000 рублей.

Заявлением от 16.06.2022 истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика заложенность в размере 585000рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленных требований судом принято.

В связи с поступлением от истца заявления о составлении мотивированного решения на основании части 2 статьи 229 АПК РФ судом изготавливается мотивированное решение по делу.

Исходя из материалов дела усматривается следующее.

16.07.2021 между ООО МПК «Норовский» (поставщик) и ООО «Орнеро» (покупатель) заключен договор купли-продажи (поставки) мясопродуктов (мясосырья) № 112/2021 от 16 июня 2021 года.

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик обязуется производить и поставлять, а покупатель принимать и оплатить указанные предварительно в заявках на поставку мясосырье (индейка, свинина, говядина и т.д.) и/или мясопродукты (колбасные изделия, полуфабрикаты и.т.д.) на условиях договора.

Пунктом 4.2. договора установлено, что покупатель обязан произвести 100% предоплату за товар, в размере и порядке определяющим поставщиком.

Исходя из пункта 4.3 договора купли-продажи следует, что оплата товара производится денежными средствами в безналичном порядке на расчетный счет поставщика.

На основании заключенного договора купли-продажи (поставки) мясопродуктов (мясосырья) № 112/2021 от 16 июня 2021 года ООО МПК «Норовский» поставило ООО «Орнеро» товар, что подтверждается универсальным передаточным документом № УТ-19490 от 08.12.2021 на общую сумму 1877534 руб. 50 коп.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара выполнены не в полном объеме. Размер задолженности (с учетом представленного истцом уточнения) составил сумму 585000рублей.

Неисполнение ООО «Орнеро» обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения ООО МПК «Норовский» за взысканием задолженности в судебном порядке.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт поставки товара подтвержден представленным в материалы дела универсальным передаточным документом № УТ-19490 от 08.12.2021.

На день принятия решения доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ответчик в письменном возражении на исковое заявление, представленном 23.05.2022, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 585000 руб. признал в полном объёме.

Признание ответчиком иска в части не противоречит закону, не нарушает права других лиц, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска.

Поскольку истец документально обосновал наличие задолженности в сумме 585000 рублей, а ответчик доказательств ее оплаты не представил, требование ООО МПК «Норовский» к ООО «Орнеро» о взыскании задолженности в сумме 585000 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 11690 руб. (70 % пошлины) подлежит возврату истцу в связи с признанием иска ответчиком. В соответствии со статьей 110 АПК РФ 4410 руб. (30 % пошлины) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орнеро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью мясоперерабатывающий комбинат "Норовский" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору купли-продажи (поставки) мясопродуктов (мясосырья) № 112/2021 от 16 июля 2021 года (счет –фактура № УТ-19490 от 08.12.2021) в сумме 585000 рублей 49 копеек (с учетом уточнения иска от 16.06.2022), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4410 рублей.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью мясоперерабатывающий комбинат "Норовский" (ОГРН <***>, ИНН <***>) уплаченную по платежному поручению от 15.04.2022 №1577 госпошлину в размере 11690 руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ‒ в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


СудьяР.К. Юськаев