СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 октября 2017 г. по делу № А43-23229/2016

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

15/2017-166536(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-23229/2016

г. Нижний Новгород 11 октября 2017 года

руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью научно- производственное объединение «Транспорт» (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Нижний Новгород 3 416 899руб. 12коп., в том числе 2 887 505руб. 82коп. страховое возмещение, 509 393руб. 30коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 20 000руб. 00коп. расходы по оценке, а также 34 158руб. 88коп. расходы по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Транспорт» (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Нижний Новгород в доход федерального бюджета 1 868руб. 60коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. В остальной части отказать.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИВОЛЖСКАЯ ЭКСПЕРТНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***> ИНН <***>) 30 000руб. 00коп. в счет оплаты за проведение судебной экспертизы.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Н.А. Логунова