Определение от 21 января 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии кассационной жалобы к производству

Дело № А32-38185/2025
г. Краснодар
22 января 2026 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Истоменок Т.Г., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы арбитражного управляющего ФИО1 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 по делу № А32-38185/2025 (Ф08-438/2026), установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьями 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

ФИО1 при подаче кассационной жалобы заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Согласно статье 283 Кодекса суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Положения приведенной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов, соответственно заявитель должен доказать, что имущественное положение взыскателя в силу экономических или правовых оснований может затруднить возврат взысканного или изъятого у должника до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.

Под поворотом исполнения судебного акта процессуальный закон (статья 325

2 А32-38185/2025

Кодекса) понимает возврат ответчику всего того, что было взыскано с него в пользу истца, в случае если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено.

Следовательно, результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена Кодексом на усмотрение суда.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон (части 1 – 3 статьи 8 Кодекса).

Заявитель в ходатайстве не обосновал затруднительность или невозможность поворота исполнения судебного акта, то есть не подтвердил наличие установленных процессуальным законом оснований для приостановления исполнения обжалуемого постановления, а также не представил встречное обеспечение.

Отказ в приостановлении исполнения обжалуемого постановления не лишает права заявителя повторно обратиться с аналогичным заявлением, приложив документы в обоснование заявленных требований.

Руководствуясь статьями 276 – 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 по делу № А32-38185/2025 (Ф08-438/2026) к производству Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 24 марта 2026 года на 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний № 8.

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

3 А32-38185/2025

Судебные акты, принимаемые судом кассационной инстанции в рамках данного дела, выполняются в форме электронных документов, подписываемых усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (судей), в связи с чем направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте https://kad.arbitr.ru/.

Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru.

Судья Т.Г. Истоменок