Решение от 17 августа 2021 г. по делу № А60-61334/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-61334/2020
17 августа 2021 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой рассмотрел дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "СК УРАЛЛЕСПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВОДОЛЕЙ-УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 389 623 рублей 15 копеек, в том числе 318 100 рублей 00 копеек неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных платежным поручением № 107 от 26.04.2017 г., № 251 от 12.09.2017 г., № 890 от 26.09.2018 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2017 г. по 17.11.2020 г. в размере 71 523 рублей 15 копеек,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 15.02.2021 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 16.08.2021 г. от ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем в соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса, изготовлено мотивированное решение.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК УРАЛЛЕСПРОМ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВОДОЛЕЙ-УРАЛ" с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 318 100 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствам в размере 71 523 рублей 15 копеек.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-48454/2019 от 15.06.2020 г. процедура наблюдения в отношении ООО «СК Ураллеспром» (ИНН <***> ОГРН <***>) завершена. ООО «СК Ураллеспром» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-48454/2019 от 12.09.2020 г. конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (620109 <...>, +798265471402, ИНН <***>, СНИЛС № <***>), член СОАУ «Континент» (СРО) (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 191023 <...>, рег. №0007 от 10.06.2003г).

Сведения о признании ООО «СК «Ураллеспром» банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 66030352878 от 27.06.2020г. на стр. 68, а также 16.06.2020г. размещены на официальном сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве: «http://bankrot.fedresurs.ru» в сообщении №5107535.

Конкурсным управляющим ООО «СК Ураллеспром» установлено, что ООО «СК Ураллеспром» 26.09.2018 перечислило в пользу ООО «Водолей-Урал» денежные средства в общей сумме 318 100 рублей:

№ документа

Дата совершения операции

Наименование плательщика

Наименование получателя

Дебетовый оборот в рублевом эквиваленте

Кредитовый оборот в рублевом эквиваленте

Назначение платежа

1
2

4
8

12

14

15

107

26.04.2017

Общество с ограниченной ответственностью "СК Ураллеспром"

ООО «ВОДОЛЕЙ-УРАЛ»

180000

0
Оплата по договору 26 от 26.04.2017 г., за работы по водоотведению. НДС не облагается.

251

12.09.2017

Общество с ограниченной ответственностью "СК Ураллеспром"

ООО «ВОДОЛЕЙ-УРАЛ»

120000

0
Оплата по договору 26 от 26.04.2017 г., за работы по водоотведению. НДС не облагается.

890

26.09.2018

Общество с ограниченной ответственностью "СК Ураллеспром"

ООО «ВОДОЛЕЙ-УРАЛ»

18100

0
Оплата по счету 25 от 17.09.2018 г., за запуск системы водоснабжения.

НДС не облагается.

Поскольку у истца отсутствует информация об основаниях удержания указанной суммы, ответчиком в ответ на претензию указанные сведения предоставлены не были, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Следовательно, обязанность доказать наличие обстоятельств, освобождающих от обязанности возвратить неосновательное обогащение, возлагается на приобретателя таких денежных средств.

Ответчиком доказательств правомерности удержания денежных средств, предоставления встречного исполнения обязательства либо доказательств возвращения денежных средств не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению и взысканию по день фактического погашения задолженности (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.12.2015 г. по 19.10.2020 г. составила 150 870 рублей 60 копеек.

Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку при принятии искового заявления к производству истцу была представлена отсрочка в уплате государственной пошлины, расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

на основании ст.ст. 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОДОЛЕЙ-УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК УРАЛЛЕСПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 318 100 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 24.06.2017 г. по 17.11.2020 г. в размере 71 523 рублей 15 копеек.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОДОЛЕЙ-УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 792 рублей 00 копеек.

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяЕ.С. Ашихмина