Решение от 6 октября 2024 г. по делу № А32-24138/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-24138/2024


Резолютивная часть решения оглашена 23 сентября 2024 года, полный текст решения изготовлен 07 октября 2024 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Николаева А.В., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

акционерного общества строительная компания «Эпрон-8» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТИЗНЫЙ ДВОР» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, договорной неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом

при участии: от истца – представитель по доверенности ФИО2, от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерного общества строительная компания «Эпрон-8» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТИЗНЫЙ ДВОР» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, договорной неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, не обеспечил явку представителей по доверенности в судебное заседание.

Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела.

Согласно ч. 1, 3 ст.156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в соответствии со ст.156 АПК.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

15.01.2023 между АО «Строительная компания «Эпрон-8» и ООО «МЕТИЗНЫЙ ДВОР» заключен договор купли-продажи имущества а именно несамоходный технологический понтон ТПП-804, с оборудованием, материалами и инвентарем, находящимися на нем, стоимостью определенной сторонами в размере 23 000 000 руб.

Согласно пункту 3.3 указанного договора купли-продажи имущества окончательный расчет по договору производится не позднее 30.05.2023

Согласно подписанному графику платежей, являющемуся обязательным приложением к договору от 15.01.2023 купли-продажи имущества ООО «МЕТИЗНЫЙ ДВОР» приняло на себя обязательства произвести оплату в соответствующем размере и в установленные сроки, а именно: 11 000 000 руб. в течение 10 дней с даты подписания Договора, то есть до 24.01.2023, 6 000 000 руб. до 30.03.2023, 6 000 000 руб. до 15.05.2023.

Фактически, ответчик оплатил 5 000 000 руб. 07.03.2023, 3 000 000 руб. - 28.03.2023 и 15 000 000 руб. - 19.12.2023.

Кроме того, между АО «Строительная компания «Эпрон-8» и ООО «МЕТИЗНЫЙ ДВОР» заключен договор купли-продажи имущества, а именно спецтехники, стоимостью определенной Сторонами в размере 11 000 000 руб.

Согласно пункту 3.3. указанного договора купли-продажи имущества окончательный расчет по договору производится не позднее 30.05.2023.

Согласно подписанному графику платежей, являющемуся обязательным приложением к Договору от 15.01.2023 купли-продажи имущества, ООО «МЕТИЗНЫЙ ДВОР» приняло на себя обязательства произвести оплату в соответствующем размере и в установленные сроки, а именно 6 000 000 руб. в течение 10 дней с даты подписания Договора, то есть до 24.01.2023, 2 500 000 руб. до 30.03.2023 и 2 500 000 руб. до 15.05.2023.

Фактически же, ООО «МЕТИЗНЫЙ ДВОР» по договору от 15.01.2023 купли-продажи имущества - спецтехники произвело оплату  в размере 11 000 000 руб. 19.12.2023.

В соответствии с пунктом 5.2 договора от 15.01.2023 купли-продажи имущества - несамоходный технологический понтон, с оборудованием, материалами и инвентарем, находящимися на нем, а так же в соответствии с пунктом 5.2 договора от 15.01.2023 купли-продажи имущества -спецтехники, в случае нарушения покупателем сроков оплаты стоимости имущества предусмотренных настоящим договором и графиком платежей, покупатель оплачивает неустойку в размере 0,1% от каждой неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Кроме этого, согласно пунктов 3.6 и 3.7 договора от 15.01.2023 купли-продажи имущества - несамоходный технологический понтон ТПП-804, с оборудованием, материалами и инвентарем, находящимися на нем, установлено, что первый платеж в размере 11 000 000 руб., является суммой представленного покупателю коммерческого кредита.

За пользование коммерческим кредитом в порядке, установленном договором, в соответствии со статьями 809, 823 ГК РФ, покупатель уплачивает продавцу проценты по переменной процентной ставки от суммы коммерческого кредита, начиная со дня, следующего за днем подписания акта приема-передачи имущества, в следующих размерах:

- за первые 75 дней с даты подписания акта приема-передачи имущества в размере 0% за каждый день пользования кредитом;

- начиная с 76 дня в размере 18% годовых, начисленных на сумму кредита. Проценты начисляются из расчета 365 (366) дней в году за прошедший период, начиная с 76 дня.

Так же, согласно пунктов 3.6. и 3.7. Договора от 15.01.2023 купли-продажи имущества - спецтехники, установлено, что первый платеж в размере 6 000 000 руб., является суммой представленного покупателю коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом в порядке, установленном договором, в соответствии со статьями 809, 823 ГК РФ, покупатель уплачивает продавцу проценты по переменной процентной ставки от суммы коммерческого кредита, начиная со дня, следующего за днем подписания акта приема-передачи имущества, в следующих размерах:

- за первые 75 дней с даты подписания акта приема-передачи имущества в размере 0% за каждый день пользования кредитом;

- начиная с 76 дня в размере 18% годовых, начисленных на сумму кредита. Проценты начисляются из расчета 365 (366) дней в году за прошедший период, начиная с 76 дня.

Истец указывает, что акты приема - передачи имущества по обоим договорам подписаны сторонами 15.05.2023, вследствие чего с 16.05.2023 начал течь срок предоставленных коммерческих кредитов.

На основании изложенного, истцом начислены и предъявлены ко взысканию следующие суммы:

по договору купли - продажи имущества - несамоходный технологический понтон ТПП-804от 15.01.2023:

- проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 775 726,03 руб. за период с 30.07.2023 по 19.12.2023,

- договорная неустойка в размере 4 278 000 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 282 860,36 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму основного долга, за период с 28.04.2024 по день фактической уплаты долга,

по договору купли-продажи имущества -спецтехники от 15.01.2023:

- проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 423 123,29 руб. за период с 30.07.2023 по 19.12.2023,

- договорная неустойка в размере 3 179 000 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 204 762,61 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму основного долга, за период с 28.04.2024 по день фактической уплаты долга.

В рамках соблюдения досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо с требованием погасить сумму задолженности.

Претензионное письмо оставлено адресатом без удовлетворения.

Указанные выше обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

При решении вопроса об обоснованности исковых требований суд руководствуется следующим.

            В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статьях 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статьях 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе договору поставки, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа», если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Продавец, передавший товар в собственность покупателя, но не получивший оплату за него, вправе на основании п.3 ст.486 ГК РФ требовать оплату за переданный товар.

В соответствии со статьями 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

Согласно пункту 2.1.2 Методических рекомендаций по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли, утвержденных письмом Комитета Российской Федерации по торговле от 10.07.1996   N 1-794/32-5 и являющихся элементом системы нормативного регулирования бухгалтерского учета товарно-материальных ценностей в Российской Федерации, движение товара от поставщика к потребителю оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов (накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой).

Таким образом, доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Суд проверил произведенный истом расчет договорной неустойки признал его неверным.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ст. 193 ГК РФ, Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

На основании изложенного судом произведен перерасчет договорной неустойки:

по договору купли - продажи имущества - несамоходный технологический понтон ТПП-804 от 15.01.2023:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.01.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

11 000 000,00

26.01.2023

07.03.2023

41

11 000 000,00 ? 41 ? 0.1%

451 000,00 р.

-5 000 000,00

07.03.2023

Оплата задолженности

6 000 000,00

08.03.2023

28.03.2023

21

6 000 000,00 ? 21 ? 0.1%

126 000,00 р.

-3 000 000,00

28.03.2023

Оплата задолженности

3 000 000,00

29.03.2023

19.12.2023

266

3 000 000,00 ? 266 ? 0.1%

798 000,00 р.

-3 000 000,00

19.12.2023

Оплата задолженности

Итого:

1 375 000,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 31.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

6 000 000,00

31.03.2023

19.12.2023

264

6 000 000,00 ? 264 ? 0.1%

1 584 000,00 р.

-6 000 000,00

19.12.2023

Оплата задолженности

Итого:

1 584 000,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.05.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

6 000 000,00

16.05.2023

19.12.2023

218

6 000 000,00 ? 218 ? 0.1%

1 308 000,00 р.

-6 000 000,00

19.12.2023

Оплата задолженности

Итого:

1 308 000,00 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 4 267 000,00 руб.


по договору купли-продажи имущества - спецтехники от 15.01.2023:


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.01.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

6 000 000,00

26.01.2023

19.12.2023

328

6 000 000,00 ? 328 ? 0.1%

1 968 000,00 р.

-6 000 000,00

19.12.2023

Оплата задолженности

Итого:

1 968 000,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 31.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 500 000,00

31.03.2023

19.12.2023

264

2 500 000,00 ? 264 ? 0.1%

660 000,00 р.

-2 500 000,00

19.12.2023

Оплата задолженности

Итого:

660 000,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.05.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 500 000,00

16.05.2023

19.12.2023

218

2 500 000,00 ? 218 ? 0.1%

545 000,00 р.

-2 500 000,00

19.12.2023

Оплата задолженности

Итого:

545 000,00 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 3 173 000,00 руб.


На основании изложенного, требование о взыскании договорной неустойки подлежит удовлетворению в размере: по договору купли - продажи имущества - несамоходный технологический понтон ТПП-804 от 15.01.2023 - 4 267 000 руб., по договору купли-продажи имущества - спецтехники от 15.01.2023 - 3 173 000 руб.

Наряду с указанным истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом.

Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

При коммерческом кредите в договор включается условие, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги).

Коммерческим кредитованием может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязательств по заключенному договору, когда товары поставляются (работы выполняются, услуги оказываются) ранее их оплаты, либо платеж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

По смыслу ст. 823 ГК РФ, обязательства коммерческого кредитования возникают при достижении сторонами соглашения о предоставлении коммерческого кредита и об обязанности уплачивать по нему проценты.

На основании ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Судом установлено, что применительно к обстоятельствам настоящего дела соглашение о коммерческом кредите было достигнуто сторонами при заключении спорного договора.

В соответствии со ст.ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны также свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам.

Согласно п. 12 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа.

Из положений ст.ст. 809, 811 ГК РФ следует, что взимание заимодавцем с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, и одновременное взыскание процентов в виде неустойки, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа не является двойной ответственностью за неисполнение обязательства в силу различной правовой природы указанных процентов. Такие же правила действуют в случае предоставления покупателю коммерческого кредита, поскольку это не противоречит существу обязательств, возникающих при купле-продаже и поставке.

На основании вышеизложенного, удовлетворение требований истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование коммерческим кредитом не противоречит принципам гражданского законодательства.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию коммерческий кредит в размере:


Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 31.07.2023

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

11 000 000,00

31.07.2023

19.12.2023

142

365

11 000 000,00 ? 142 / 365 ? 18%

770 301,37 р.

Итого:

770 301,37 руб.

Сумма основного долга: 11 000 000,00 руб.

Сумма неустойки по всем задолженностям: 770 301,37 руб.


Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 31.07.2023

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

6 000 000,00

31.07.2023

19.12.2023

142

365

6 000 000,00 ? 142 / 365 ? 18%

420 164,38 р.

Итого:

420 164,38 руб.

Сумма основного долга: 6 000 000,00 руб.

Сумма неустойки по всем задолженностям: 420 164,38 руб.


Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 282 860,36 руб., 204 762,61 руб., а также процентов по день фактического исполнения обязательства – погашения суммы неустойки и коммерческого кредита.

Согласно части 5 статьи 395 ГК РФ, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из смысла статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на сумму основного долга и не могут быть начислены на сумму неустойки.

Неустойка в силу статьи 329 ГК РФ является способом исполнения основного обязательства, поэтому на ее сумму не могут начисляться проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что поскольку законодателем в части 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты), требования истца в указанной части не подлежат удовлетворению.

Суд, принимая решение об удовлетворении иска, исходил исключительно из совокупности доказательств, представленных истцом. Ответчик избрал пассивную форму защиты и не представил каких-либо возражений относительно предъявленных требований как по их фактическим и правовым основаниям, так и по их размеру, хотя информация о процессе и соответствующая возможность у него имелась.

Вместе с тем лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Помимо прочего, суд принимает во внимание положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных 3 доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности, срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца. Документов, подтверждающих внесение стоимости поставленного товара в полном объеме, ответчиком не представлено, также как не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что истцом не предоставлялись ответчику услуги, согласованные сторонами в вышеуказанном договоре поставки.

При разрешении вопроса о распределении государственной пошлины суд руководствуется следующим. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь гл. 20 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕТИЗНЫЙ ДВОР» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества строительная компания «Эпрон-8» (ИНН <***> ОГРН <***>)

по договору купли - продажи имущества - несамоходный технологический понтон ТПП-804 от 15.01.2023: договорную неустойку в размере 4 267 000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 770 301,37 руб.,

по договору купли-продажи имущества - спецтехники от 15.01.2023: договорную неустойку в размере 3 173 000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 420 164,38 руб.,

расходы на оплату государственной пошлины в размере 61 567.35 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕТИЗНЫЙ ДВОР» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 294 руб.

Взыскать с акционерного общества строительная компания «Эпрон-8» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 196 руб.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                                                       А.В. Николаев