Решение от 16 августа 2024 г. по делу № А66-2541/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ)

Дело № А66-2541/2023
г.Тверь
16 августа 2024 года


(изготовлено в полном объеме)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Арсеньтьевой Д.Ю., при участии представителя истца – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «АзимутЭнерго», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 16.06.2015)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Опентипс», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 29.09.2020),

о взыскании 1 107 342 руб. 48 коп.,



У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АзимутЭнерго», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Опентипс», г. Тверь с требованием о взыскании 1 107 342 руб. 48 коп. задолженности по договорам займа от 16.03.2021 и 19.04.2021.

Определением от 21 сентября 2023 года удовлетворено ходатайство об увеличении (уточнении) исковых требований до 1 000 000 руб. 00 коп. задолженности по договору займа от 19 апреля 2021 года, 286 629 руб. 98 коп. процентов, начисленные за период с 20.04.2021 по 31.08.2023.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечил. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей ответчика

Представитель истца поддержал исковые требования.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 14 мая 2024 года 17 час. 15 мин. Суд о перерыве в судебном заседании разместил информацию на информационных экранах в здании суда и на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru. (Информационное письмо ВАС РФ от 19.09.2006г. №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»)».

По окончании перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца.

Представитель истца поддержал исковые требования.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 24 мая 2024 года 14 час. 30 мин. Суд о перерыве в судебном заседании разместил информацию на информационных экранах в здании суда и на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru. (Информационное письмо ВАС РФ от 19.09.2006г. №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»)».

По окончании перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца.

Правовая позиция представителя истца по иску не изменилась.

Из материалов дела следует, что между Акционерноым обществом «АзимутЭнерго» (Заимодавцем) и Обществом с ограниченной ответственностью «Опентипс» (Заемщиком) заключен договоры займа от 19.04.2021 (в редакции дополнительного соглашения от 19.04.2021), по условиям которого Заимодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 1 000 000 (Один миллион) руб. 00 коп., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в порядке, предусмотренном Договором (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 1.3 договора займа Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученную сумму займа не позднее 20 ноября 2022 года (с учетом дополнительного соглашения). Возврат производится путем перечисления займа на расчетный счет Заимодавца, указанный в реквизитах настоящего договора, либо путем оплаты иными способами, предусмотренными действующим законодательством Российской Федерации. Суммы процентов, начисленные в соответствии с Договором, уплачиваются Заемщиком по окончании срока Договора перечислением на расчетный счет Заимодавца, указанный в настоящем договоре. За пользование займом, полученным Заемщиком в соответствии с настоящим Договором, Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты по ставке 6 (шесть) % годовых. При этом год признается равным 365 дням.(пункт 1.4)

В соответствии с пунктом 3.2 договора займа проценты за пользование займом начисляются исходя из фактического количества дней срока пользования займом. Начисление процентов осуществляется ежемесячно на сумму фактической задолженности, с даты поступления денежных средств на счет Заемщика до даты списания денежных средств со счета Заемщика.

В соответствии с пунктом 6 договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы основного долга, указанного в пункте 1.4. Договора и возникновению просроченной задолженности Заемщик выплачивает одновременно с возвратом суммы просроченной задолженности Заимодавцу повышенные проценты исходя из ставки 20% (Двадцать) процентов годовых. Начисляются проценты ежемесячно, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения этой задолженности включительно в соответствии с пунктом 2.2. Договора. При этом проценты, предусмотренные в пункте 1.5. Договора, не начисляются и Заемщиком не уплачиваются за период, с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения этой задолженности.

В целях исполнения условий вышеуказанного договора истец перечислил ответчику 1 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 19.04.2021 № 78 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп.

Заемщик не выполнил условия договоров займа, не произвел возврат денежных средств и уплату процентов, предусмотренных договорами.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 8, пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

Между сторонами заключен договор займа от 19 апреля 2021 года

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт перечисления ответчику заемных денежных средств подтвержден платежным поручением от 19.04.2021 № 78 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп. и ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата сумм займов ответчиком не представлено.

Обязанность доказывания в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на каждую из сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца в части взыскания задолженности по возврату займов в общей сумме 1 000 000 руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 286 629 руб. 98 коп. процентов, начисленных за период с 20.04.2021 по 31.08.2023 по договору займа от 19 апреля 2021 года

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер предъявленных ко взысканию процентов за пользование займом за период с 20.04.2021 по 31.08.2023 по договору займа от 19 апреля 2021 года не превышает исчисленного судом.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование займами обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 286 629 руб. 98 коп. за период с 20.04.2021 по 31.08.2023.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Опентипс», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации–29.09.2020) в пользу Акционерного общества «АзимутЭнерго», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации–16.06.2015) 1 000 000 руб. 00 коп. долга, 286 629 руб. 98 коп. процентов по договору займа, а также 25 866 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.


Судья Л.В. Нофал