Решение от 17 июля 2020 г. по делу № А72-6884/2020




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ульяновск Дело № А72-6884/2020

17.07.2020

Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2020

В полном объеме решение изготовлено 17.07.2020

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СМУ Строй-Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центральный» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

о взыскании 34 585 125 руб. 47 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность, ордер (до перерыва);

от ответчика – не явились, извещены

установил:


общество с ограниченной ответственностью «СМУ Строй-Прогресс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центральный» о взыскании:

задолженности по договору уступки права (требований) от 31.10.2019 в сумме 6 848 082,19 руб.;

задолженности по договору подряда №137/09/19 17497288,71 руб., из них: 14722669,00 руб. – сумма основного долга, 772 336,73 руб. - сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 01.01.2020 по 08.06.2020;2002282,98 руб. - сумма неустойки за период с 25.01.2020 по08.06.2020; процентов за пользование денежными средствами за период с 09.06.2020 года по момент исполнения основного обязательства исходя из расчета 12% годовых; неустойки за просрочку исполнения основного обязательства в размере 0,1 (одна десятая) процента от суммы неисполненного обязательства за период с 09.06.2020 года по момент фактического исполнения;

задолженности по договору подряда №143/09/19 10239754,57 рублей, из них: 8615993,00 руб. – сумма основного долга, 451986,52 руб. - сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 01.01.2020 по 08.06.2020, 1171775,05 руб. - сумма неустойки за период с 25.01.2020 года по 08.06.2020 года; процентов за пользование денежными средствами за период с 09.06.2020 по момент исполнения основного обязательства исходя из расчета 12% годовых; неустойки за просрочку исполнения основного обязательства в размере 0,1 (одна десятая) процента от суммы неисполненного обязательства за период с 09.06.2020 года по момент фактического исполнения.

Определением суда от 13.07.2020 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору подряда №143/09/19 в сумме 31643552,11 руб., из них: 30019790,54 руб. - сумма основного долга, 451986,52 руб. - сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 01.01.2020 по 08.06.2020, 1171775,05 руб. - сумма неустойки за период с 25.01.2020 по 08.06.2020;

проценты за пользование денежными средствами за период с 09.06.2020 года по момент исполнения основного обязательства исходя из расчета 12% годовых;

неустойку за просрочку исполнения основного обязательства в размере 0,1 (одна десятая) процента от суммы неисполненного обязательства за период с 09.06.2020 по момент фактического исполнения.

Определением суда от 13.07.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 16.07.2020.

В продолженное после перерыва судебное заседание стороны не явились.

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 24.19.2019 между ООО «Специализированный застройщик «Центральный» (Заказчик) и ООО «СМУ Строй-Прогресс» (Подрядчик) заключен договор подряда №143/09/19, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными и привлеченнымисилами и средствами строительно-монтажные работы в отношении Объекта, предусмотренные сторонами в Акте об объемах подлежащих выполнению работ (Приложение № 5). Подрядчик обязуется выполнить указанные работы в соответствии с проектной документацией и условиями настоящего Договора.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 6.3 договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.10.2019, по требованию Подрядчика Заказчик обязуется оплатить выполненные работы в течение 15 календарных дней с момента требования.

Во исполнение условий договора истец выполнил для ответчика строительно-монтажные работы, что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3 и ответчиком не оспаривается.

09.01.2019 истцом ответчику выставлено требование о необходимости оплаты. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №143/09/19 от 24.09.2019 в сумме 30 019 790 руб.54коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик в отзыве на исковое заявление исковые требования признал.

Поскольку ответчик в полном объеме не оплатил стоимость выполненных работ по договору №143/09/19 от 24.09.2019, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 451986,52 руб. - сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 01.01.2020 по 08.06.2020, 1171775,05 руб. - сумма неустойки за период с 25.01.2020 по 08.06.2020; проценты за пользование денежными средствами за период с 09.06.2020 года по момент исполнения основного обязательства исходя из расчета 12% годовых; неустойку за просрочку исполнения основного обязательства в размере 0,1 (одна десятая) процента от суммы неисполненного обязательства за период с 09.06.2020 по момент фактического исполнения.

Пунктом 6.6. договора стороны установили, что с момента подписания акта о приемке выполненных работ по форме №КС-2, денежные средства подлежащие оплате заказчиком подрядчику за выполненные работы, в соответствии с п.6.1 договора признаются предоставлением заказчику коммерческого кредита. При этом подрядчик вправе требовать от заказчика оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 12 % от общей суммы денежных средств, неоплаченных Заказчиком.

ФИО3 позиции, изложенной в пункте 12 постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановление N 13/14), следует, что согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 14 Постановления N 13/14 разъяснено, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 ГК РФ).

Исходя из буквального толкования п.6.6 договора стороны предусмотрели начисление процентов за пользование коммерческим кредитом в твердом размере 12%, без указания на годовой размер ставки.

Заявленная сумма находится в пределах ставки, согласованной сторонами.

Исходя из изложенного, требование истца в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом подлежит удовлетворению с 09.06.2020 по день оплаты основного долга, но не более 12% суммы долга.

В остальной части исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по госпошлине возлагаются на ответчика.

Согласно пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Исходя из изложенного, на ответчика следует отнести госпошлину в сумме 54365 руб.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центральный» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СМУ Строй - Прогресс» 30 019 790 руб.54коп. – основной долг, 451 986 руб.52 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом, и проценты за пользование коммерческим кредитом с 09.06.2020 от остатка суммы долга по день оплаты основного долга, но не более 12% суммы долга, 1 171 775 руб. 05коп. – неустойки и неустойку с 09.06.2020 по день исполнения обязательства от остатка суммы долга в размере 0,1%.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центральный» в доход федерального бюджета 54365 руб. госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья И.В.Чернышова



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СМУ Строй-Прогресс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ