Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № А54-8587/2017Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-8587/2017 г. Рязань 12 ноября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2018 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Белова Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (390023, <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>), отчет финансового управляющего ФИО2, В судебном заседании 01.11.2018 объявлялся перерыв до 14 час. 05 мин. 07.11.2018, после перерыва судебное заседание продолжалось. Информация о перерывах в судебном заседании размещена в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации. В судебном заседании участвуют представители: от заявителя - ФИО3, представитель по доверенности от 17.04.2018; от должника - ФИО4, представитель по доверенности от 08.02.2018 (в судебном заседании 01.11.2018); иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом ФИО5 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.11.2017 заявление ФИО5 принято к производству, возбуждено производство по делу. Решением Арбитражного суда Рязанской области от 17.04.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО6. Сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры банкротства - реструктуризация долгов опубликована в газете "Коммерсантъ" 28.04.2018. Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет финансового управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. В судебном заседании представитель должника поддержал представленное в материалы дела ходатайство об отложении судебного заседания. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, признанные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без их участия. Заслушав представителя финансового управляющего, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с Законом о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закон о банкротстве). Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона. Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника. В результате мероприятий, проводимых в ходе процедуры банкротства, какого-либо имущества у должника не выявлено. Из имеющихся у финансового управляющего данных нет возможности рассчитать коэффициенты и показатели бухгалтерских балансов и провести их анализ, невозможно определить показатели платежеспособности и финансовой устойчивости, провести анализ активов и пассивов должника, и достоверно определить их состав ввиду отсутствия документов. Финансовым управляющим сделан вывод о том, что в связи с отсутствием у должника имущества, реализация которого даст возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему целесообразно ввести в отношении должника процедуру банкротства - реализацию имущества. Финансовым управляющим велся реестр требований кредиторов должника. На момент проведения первого собрания кредиторов в реестр включены требования на общую сумму 13 023 929 руб. 24 коп. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве). Первое собрание кредиторов от 15.08.2018 признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализации имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Принимая во внимание, что план реструктуризации долгов ФИО2 и конкурсными кредиторами не представлен, учитывая решение первого собрания кредиторов, суд считает, что имеются основания для признания ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Принимая во внимание то обстоятельство, что на собрании кредиторов должника не принято решение о выборе кандидатуры финансового управляющего, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО6, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов ФИО2. В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены. Поскольку государственная пошлина оплачена ФИО5 при подаче заявления, с должника следует взыскать в пользу заявителя государственную пошлину в сумме 300 руб. Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (390023, <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 08 апреля 2019 года. 2. Финансовым управляющим ФИО2 (390023, <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) утвердить ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15084), являющегося членом саморегулируемой организации - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело"; адрес для направления корреспонденции: 390000, г. Рязань, а/я 122. 3. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника в судебном заседании на 08 апреля 2019 года - 16 час. 50 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 7. 4. Взыскать с ФИО2 (390023, <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 5. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. 6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Н.В. Белов Суд:АС Рязанской области (подробнее)Иные лица:Адресно-справочное бюро УФМС России по Рязанской области (подробнее)АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее) Гарантийный Фонд Рязанской области (подробнее) ГИБДД УМВД России по Рязанской области (подробнее) Главное Управление ЗАГС по Рязанской области (подробнее) Главный судебный пристав по Рязанской области (подробнее) Межрайонная ИФНС России №2 по Рязанской области (подробнее) МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И КОНТРОЛЯ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) МРИ ФНС №3 по Рязанской области (подробнее) НП "СРО НАУ" ДЕЛО" (подробнее) ООО "Электропромснаб" (подробнее) ОСП по г. Рязани и Рязанскому району (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "Банк ВТБ 24" (подробнее) ПАО "Прио-Внешторгбанк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России"- Рязанский филиал (подробнее) Советский районный суд г.Рязани (подробнее) Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области (подробнее) ФГБУ Филиал "Федерельная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (подробнее) Судьи дела:Белов Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 февраля 2020 г. по делу № А54-8587/2017 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № А54-8587/2017 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № А54-8587/2017 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № А54-8587/2017 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № А54-8587/2017 Решение от 17 апреля 2018 г. по делу № А54-8587/2017 |