Решение от 23 сентября 2021 г. по делу № А27-16010/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-16010/2021
23 сентября 2021 года
город Кемерово


Резолютивная часть решения оглашена 23 сентября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Алтай (судья Новикова О.Л.) в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калория», г. Барнаул, Алтайский край (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат питания», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 503 990 руб. 62 коп.,

при участии:

от истца (в Арбитражном суде Республики Алтай) – ФИО2, представитель по доверенности № 16 от 20.08.2021;

от ответчика - не явились (извещены),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Калория» (далее – ООО «Калория», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат питания» (далее – МБУ «Комбинат питания», ответчик) о взыскании 2 503 990 руб. 62 коп. задолженности по договору на поставку продуктов питания (сыр) для общеобразовательных учреждений города Новокузнецка №2020-235 от 22.09.2020.

Определением суда от 12 августа 2021 года исковое заявление принято судом к производству, предварительное судебное заседание назначено на 23 сентября 2021 года.

В настоящее заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Имеющиеся материалы дела признаны судом достаточными для рассмотрения спора по существу. При отсутствии возражений сторон в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика (статья 156 АПК РФ).

Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Калория» (поставщик) и МБУ «Комбинат питания» (заказчик) заключен договор на поставку продуктов питания (сыр) для общеобразовательных учреждений города Новокузнецка №2020-235 от 22.09.2020, по условиям которого (пункт 1.2) поставщик принял на себя обязательства по поставке товара в обусловленный договором срок, а заказчик обязался принять и оплатить товар за счет собственных средств.

В соответствии с пунктом 1.3 договора наименование, количество, характеристики и ассортимент товара определяются в соответствии с документацией о закупке и приложением № 1 к договору (спецификация).

Расчет за поставленный товар производится в течение 30 дней с даты поставки товара и предоставления надлежаще оформленных счетов-фактур и товарных накладных (пункт 4.3)

Наименование, количество и цена товара определены сторонами в спецификации, согласно которой поставщик обязался поставить товар (сыр полутвердый из коровьего молока) общей стоимостью 2 504 000 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств согласно универсальным передаточным документам (УПД) № КЛ01353 от 22.09.2020, № КЛ01355 от 22.09.2020, № КЛ01390 от 29.09.2020, № КЛ01479 от 07.10.2020, № КЛ01522 от 14.10.2020, № КЛ01569 от 22.10.2020 ООО «Калория» поставило МБУ «Комбинат питания» товар общей стоимостью 2 503 990 руб. 62 коп. Представленные в материалы дела УПД содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар, заверены оттисками печатей организаций.

В свою очередь МБУ «Комбинат питания» обязательства по оплате принятого товара не исполнены, что привело к образованию задолженности в размере 2 503 990 руб. 62 коп., послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией (исх. № 1-24 от 24.06.2021), а после – в суд с настоящим иском.

В соответствии с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела факт получения от ООО «Калория» товара и наличие задолженности в размере 2 503 990 руб. 62 коп. ответчиком не оспорены, доказательства оплаты суду не представлены, возражений относительно заявленных требований не заявлено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о надлежащем документальном подтверждении наличия на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате товара в сумме 2 503 990 руб. 62 коп.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара ответчиком не представлены (часть 1 статьи 65, часть 2 статьи 9 АПК РФ), суд, рассмотрев спор по имеющимся материалам дела, признал требование истца о принудительном взыскании задолженности в размере 2 503 990 руб. 62 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Комбинат питания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калория» 2 503 990 руб. 62 коп. задолженности, 35 520 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О.П. Тышкевич