Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А31-13952/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-13952/2023
г. Кострома
02 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 02 мая 2024 года


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наголкиной А. Н., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы, г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Костромагорводоканал», г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 3285 руб. 13 коп. неосновательного обогащения за период с 18.12.2018 по 30.09.2021, 262 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 30.11.2021 за пользование земельным участком с кадастровым номером 44:27:070707:8,

40726 руб. 89 коп. неосновательного обогащения за период с 12.08.2015 по 30.09.2021, 8964 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по 30.11.2021 за пользование земельным участком с кадастровым номером 44:27:080610:1212,

68317 руб. 54 коп. неосновательного обогащения за период с 01.01.2015 по 30.09.2021, 16813 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2015 по 30.11.2021 за пользование земельным участком с кадастровым номером 44:27:080610:1213,


без участия сторон,



установил:

Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы, г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Костромагорводоканал», г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, далее – Предприятие) о взыскании 3285 руб. 13 коп. неосновательного обогащения за период с 18.12.2018 по 30.09.2021, 262 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 30.11.2021 за пользование земельным участком с кадастровым номером 44:27:070707:8, 40726 руб. 89 коп. неосновательного обогащения за период с 12.08.2015 по 30.09.2021, 8964 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по 30.11.2021 за пользование земельным участком с кадастровым номером 44:27:080610:1212, 68317 руб. 54 коп. неосновательного обогащения за период с 01.01.2015 по 30.09.2021, 16813 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2015 по 30.11.2021 за пользование земельным участком с кадастровым номером 44:27:080610:1213.

От Предприятия поступило заявление о признании иска в пределах срока исковой давности.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 25.04.2024 до 16 час. 50 мин.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 44:27:080610:1212 площадью 593 кв.м., расположенный по адресу: <...>, соор 2, принадлежит муниципальному образованию городской округ город Кострома на праве собственности.

На указанном земельном участке располагается объект недвижимости, принадлежащий Предприятию на праве хозяйственного ведения: здание канализационной насосной станции с кадастровым номером 44:27:080610:555 площадью 69 кв.м. (запись о государственной регистрации права от 12.08.2015 № 44-44/001-44/001/007/2015-271/1).

Земельный участок с кадастровым номером 44:27:080610:1213 площадью 897 кв.м., расположенный по адресу: <...>, соор 1, принадлежит муниципальному образованию городской округ город Кострома на праве собственности.

На указанном земельном участке располагается объект недвижимости, принадлежащий Предприятию на праве хозяйственного ведения: нежилое здание с кадастровым номером 44:27:080604:522 площадью 40,6 кв.м. (запись о государственной регистрации права от 28.09.2012 № 44-44-01/095/2012-341).

Земельный участок с кадастровым номером 44:27:070707:8 площадью 82 кв.м., расположенный по адресу: <...>, принадлежит муниципальному образованию городской округ город Кострома на праве собственности.

На указанном земельном участке располагается объект недвижимости, принадлежащий Предприятию на праве хозяйственного ведения: нежилое здание с кадастровым номером 44:27:070405:110 площадью 59 кв.м. (запись о государственной регистрации права от 18.12.2018 № 44:27:070405:110-44/012/2018-2).

Права на земельные участки Предприятием не оформлены.

Управление направляло Предприятию требования от 18.01.2022 исх.№ 02-37исх-103/22, от 18.01.2022 исх.№ 02-37исх-97/22, от 18.01.2022 исх.№ 02-37исх-98/22 об уплате задолженности за пользование земельным участком. Требования Управления не были удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Управления в Арбитражный суд Костромской области с настоящим иском.

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

По смыслу указанных статей обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: факта неосновательного сбережения денежных средств ответчиком за счет истца; отсутствия правовых оснований для получения (сбережения) денежных средств ответчиком (пользования ответчиком земельным участком без платы); размера неосновательного обогащения.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, суд установил факт пользования ответчиком спорными земельными участками без внесения платы, в результате чего ответчик неосновательно сберег денежные средства.

Ответчик, обладая правом хозяйственного ведения на здания, расположенные на земельных участках, в силу прямого указания закона (статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации) обязан оплачивать пользование земельными участками.

Как следует из подпункта 2 пункта 3 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

Расчет указанной платы за пользование земельным участком произведен истцом за период с 01.03.2015 по 31.12.2015 на основании Решения Думы города Костромы от 29.10.2009 № 73 «Об утверждении Правил определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности города Костромы», за период с 01.01.2016 на основании Решения Думы города Костромы от 17.12.2015 № 269 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности города Костромы и предоставленные в аренду без торгов».

Пользование ответчиком земельными участками без внесения платы за такое пользование явилось основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с учетом приведенных в Решении Думы города Костромы от 17.12.2015 № 269 положений о сроках и порядке уплаты денежных средств за пользование земельным участком.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представлен Управлением в материалы дела.

Предприятие заявило о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в суд с рассматриваемым иском 25.12.2023, следовательно, является обоснованным указание ответчика на истечение срока исковой давности по исковым требованиям о взыскании неосновательного обогащения за период до 01.10.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами за период до 01.01.2021.

В связи с указанным исковые требования подлежат удовлетворению в части:

- 1178 руб. 22 коп. неосновательного обогащения за период с 01.10.2020 по 30.09.2021, 38 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 30.11.2021 за пользование земельным участком с кадастровым номером 44:27:070707:8,

- 3417 руб. 05 коп. неосновательного обогащения за период с 01.10.2020 по 30.09.2021, 134 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 30.11.2021 за пользование земельным участком с кадастровым номером 44:27:080610:1212,

- 5169 руб. 61 коп. неосновательного обогащения за период с 01.10.2020 по 30.09.2021, 204 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 30.11.2021 за пользование земельным участком с кадастровым номером 44:27:080610:1213.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в федеральный бюджет в связи с тем, что Управление от уплаты государственной пошлины освобождено. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере, установленном по правилам пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Костромы «Костромагорводоканал», г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы, г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

- 1178 руб. 22 коп. неосновательного обогащения, 38 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за пользование земельным участком с кадастровым номером 44:27:070707:8,

- 3417 руб. 05 коп. неосновательного обогащения, 134 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за пользование земельным участком с кадастровым номером 44:27:080610:1212,

- 5169 руб. 61 коп. неосновательного обогащения, 204 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за пользование земельным участком с кадастровым номером 44:27:080610:1213.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Костромы «Костромагорводоканал», г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 600 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.Д. Голубева