Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № А40-113285/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-113285/19-1-678
г. Москва
13 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ПФ "ОКА" (606104, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ЦЕХ 9, , ОГРН: <***>) к АО "ОЭК" (117246, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД НАУЧНЫЙ, ДОМ 17, ЭТАЖ 6, ПОМ. XI, КОМ. 1, ОГРН: <***>) о взыскании 10572501 руб. долга по договору от 05.02.2018 № 9719 по товарным накладным № 360/18 от 20.08.2018 , № 431/18 от 28.09.2018, №464/18 от 12.10.2018, 523/18 от 14.11.2018, 548/18 от 29.11.2018

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 10572501 руб. долга по договору от 05.02.2018 № 9719 по товарным накладным № 360/18 от 20.08.2018 , № 431/18 от 28.09.2018, №464/18 от 12.10.2018, 523/18 от 14.11.2018, 548/18 от 29.11.2018. Требования основаны на том, что ответчиком не оплачено поставленное истцом оборудование.

В судебное заседание извещенные стороны не явились.

Изучив материалы дела, , суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки от 05.02.18, по условиям которого поставщик обязался в соответствии со Спецификацией поставить покупателю изготовленное оборудование, а ответчик принять и оплатить. В соответствии с дополнительным соглашением № 1 согласована Спецификация в новой редакции, согласно которой в соответствии с п.3.1 договора в редакции дополнительного соглашения, стоимость поставляемого оборудования установлена в размере 16115765 руб.

В доказательство поставки истцом представлены товарные накладные № 360/18 от 20.08.2018 , № 431/18 от 28.09.2018, №464/18 от 12.10.2018, 523/18 от 14.11.2018, 548/18 от 29.11.2018.

Ответчиком факт получения оборудования не оспорен.

Согласно расчету истца, за вычетом оплаченного аванса, сумма долга ответчика составляет 10572501 руб.

Ответчиком размер долга не оспорен, доказательств оплаты не представлено, возражений по количеству и качеству полученного товара не заявлено. Следовательно, долг подлежит взысканию на основании ст.ст. 309, 310, 506 ГК РФ.

Претензия от 06.02.19 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Судебные издержки на оплату услуг представителя заявлены в разумных пределах, подтверждены материалами дела (договор от 08.02.19 № 01/19-ЛП, платежные поручения от 30.04.19 № 871, № 1289 от 03.07.19, № 1480 от 02.08.19, электронные билеты, счета), в связи с чем взыскиваются с ответчика в заявленном размере 46744 руб. наряду с расходами по госпошлине.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с АО "ОЭК" в пользу ООО "ПФ "ОКА" 10572501 руб. долга, 75863 руб. расходов по уплате госпошлины и 46744 руб. издержек на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.


Судья Е.В. Коновалова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ОКА" (подробнее)

Ответчики:

АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ