Решение от 16 марта 2023 г. по делу № А40-2466/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-2466/23-147-18
г. Москва
16 марта 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 16 марта 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Дейна

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "ЭЛИТСТРОЙМАРКЕТ" (108811, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, КИЕВСКОЕ ШОССЕ 22-Й (П МОСКОВСКИЙ) КМ, ДВЛД. 4, СТР. 1, ЭТАЖ 7 БЛОК А ОФИС 726А, ОГРН: 1067760308527, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2006, ИНН: 7725589555)

к ООО "ПСМ" (108850, ГОРОД МОСКВА, ВНУКОВСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, САМУИЛА МАРШАКА УЛИЦА, ДОМ 20, КВАРТИРА 4, ОГРН: 1207700408871, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2020, ИНН: 7751187651)

о взыскании задолженности в размере 408 220 руб. 00 коп., денежных средств в размере 43 467 руб. 04 коп. в счет процентов за пользование денежными средствами

при наличии в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:


ООО "ЭЛИТСТРОЙМАРКЕТ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ПСМ" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 408 220 руб. 00 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 43 467 руб. 04 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2023 г. заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 АПК РФ судом установлены срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон.

09 марта 2023 г. суд изготовил резолютивную часть по делу № А40-2466/23-14718. Резолютивная часть опубликована 11 марта 2023 г.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.


13 марта 2023 г. в суд от истца по почте поступило заявление об изготовлении решения в полном объеме. Ходатайство подано в 5-дневный срок в соответствии с ч.2. ст.229 АПК РФ и подлежит удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из заявления, 06.12 2021г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, что подтверждается счетом на оплату № 5 12 от 06.12.2021 г.

Во исполнение свои обязательств по договору истец осуществил в адрес ответчика поставку товара, стоимость с учетом транспортных услуг составила 408 220 рублей 00 копеек, что подтверждается счет-фактурой № 342 от 09.12.2021 г., выставлен счет на оплату № 512 от 06.12.2021г.

Ответчик встречные обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 408 220 рублей 00 копеек.

20.11.2022 г. истец направил ответчику претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения.

На основании указанных обстоятельств истец обратился с настоящим исковом заявлением.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что Истцом в материалы дела не представлены доказательства поставки товара на заявленную сумму, представленная товарная накладная № 342 от 09.12.2021, счёт на оплату № 512 от 06.12.2020 не подписаны ответчиком и изложенные обстоятельства не подтверждают.

В связи с вышеизложенным, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая вышеизложенное, поскольку требования Истца, в нарушение ст.65 АПК РФ, не подтверждены надлежащими доказательствами, они не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на истца.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310, 395 ГК РФ, 110, 226229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования ООО "ЭЛИТСТРОЙМАРКЕТ" к ООО "ПСМ" о взыскании задолженности в размере 408 220 руб. 00 коп., процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 43 467 руб. 04 коп. - оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на сайте kad.arbitr.ru в разделе “Картотека арбитражных дел».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: Н.В. Дейна

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.01.2022 11:24:02Кому выдана Дейна Наталия Васильевна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭЛИТСТРОЙМАРКЕТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПОСТАВКАСТРОЙМАТЕРИАЛОВ" (подробнее)

Судьи дела:

Дейна Н.В. (судья) (подробнее)