Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № А45-19290/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-19290/2020
г. Новосибирск
25 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гребенюк Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Опт-Ойл» (ОГРН <***>), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирский завод вертикальных резервуаров» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Рафт лизинг», г. Иркутск,

о взыскании задолженности по соглашению об уступке права (требования) № 01 от 19.05.2020 в размере 7 736 000 рублей,

при участии представителей:

истца – ФИО2, доверенность от 04.03.2020, паспорт;

ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

третьего лица – ФИО3, доверенность от 31.01.2020, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Опт-Ойл» (далее - ООО «Опт-Ойл», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирский завод вертикальных резервуаров» (далее - ООО «Новосибирский завод вертикальных резервуаров», ответчик) о взыскании задолженности по соглашению об уступке права (требования) № 01 от 19.05.2020 в размере 7 736 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательства по поставке товара по договору купли - продажи № 03/3-К от 16.09.2019.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Третье лицо полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поддерживая приведенные истцом доводы.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Новосибирский завод вертикальных резервуаров» (продавец), обществом с ограниченной ответственностью «Рафт Лизинг» (покупатель) и ООО «Опт-Ойл» (далее - лизингополучатель) заключен договор купли - продажи № 03/3-К от 16.09.2019 на поставку двух резервуаров вертикальных стальных 700 куб. с комплектующими (далее - договор).

Как установлено судом, 15.05.2020 договор купли - продажи, с согласия ООО «Рафт Лизинг» расторгнут ввиду неисполнения и одностороннего отказа продавца от своих обязательств.

19.05.2020 между ООО «Опт-Ойл» и ООО «Рафт Лизинг» расторгнут договор финансовой аренды (лизинга) №03/3-К от 16.09.2019, поскольку ООО «Новосибирский завод вертикальных резервуаров» не выполнил обязательства по договору купли-продажи №03/3-К от 16.09.2019.

19.05.2020 между ООО «Рафт Лизинг» и ООО «Опт-Ойл» подписано соглашение об уступке права (требования) № 01, в соответствии с которым к ООО «ОПТ-ОЙЛ» перешло право требования долга с ООО «Новосибирский завод вертикальных резервуаров» в размере 7 736 000 рублей, о чем ООО «Рафт Лизинг» 26.05.2020 известило ООО «Новосибирский завод вертикальных резервуаров» путем направления уведомления с приложением всех документов, подтверждающих право требования долга.

13.07.2020 ООО «ОПТ-ОЙЛ» направило требование (уведомление) о добровольном исполнении условий соглашения об уступке права (требования) № 01 от 19.05.2020. Данное требование осталось без удовлетворения ответчиком.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В качестве доказательств оплаты за приобретенный товар в материалы дела представлены платежные поручения № 2838 от 18.09.2019, №403 от 05.02.2020, №404 от 05.02.2020, №405 от 05.02.2020, № 406 от 05.02.2020. Согласно писем № 3-02/20, № 4-02/20, ответчик известил ООО «Рафт Лизинг» об отсутствии возможности за счет собственных средств изготовить резервуар с комплектующими к нему.

Ответчиком доказательств поставки товара либо возврата денежных средств в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом суд обращает внимание ответчика на положения статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. Не представив достаточных доказательств в обоснование возражений по иску, ответчик несет риск возникновения неблагоприятных последствий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку факт исполнения обязательств по оплате товара документально подтвержден, доказательств поставки оплаченного товара ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 61 680 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новосибирский завод вертикальных резервуаров» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Опт-Ойл» (ОГРН <***>) задолженность в размере 7 736 000 рублей, государственную пошлину по иску в размере 61 680 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Д.В. Гребенюк