Решение от 15 января 2018 г. по делу № А15-6326/2017

дело № А15-6326/2017
15 января 2018 года
г.Махачкала



Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола секретарем Гасановой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ОГРН 1160571064741) к обществу с ограниченной ответственностью «Строймет» (ОГРН 1120544000840) о взыскании 714 023,34 рубля, при участии в заседании: от истца – Савельев В.Г. (представитель по доверенности),



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строймет» о взыскании 714 023,34 рубля, в том числе 689 351,19 рубля основного долга за поставку газа за июль-август 2017 года и 24 672,15 рубля пени за период с 26.08.2017 по 31.10.2017 с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга (в редакции определения суда от 14.12.2017).

Представители ответчика в судебное заседание не явились, ответчик отзыв не представил.

Истец до рассмотрения спора по существу заявил отказ от иска в части взыскания основного долга в связи с его оплатой ответчиком 26.09.2017 и 31.10.2017.

В судебном заседании представитель истца поддержал данный отказ от иска в части основного долга и уменьшил размер иска в части пени до 23 176,86 рубля.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное уточнение исковых требований подлежит принятию.

Как видно из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 12-29/00-1350/17 от 13.06.2017, в соответствии с условиями которого в июле и августе 2017 года истцом ответчику поставлен газ в количестве 109 610 м? на сумму 769 278,64 рубля.

Полагая, что за ответчиком за указанный период имеется задолженность в размере 689 351,19 рубля, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела в связи с полной оплатой ответчиком суммы основного долга, истец заявил отказ от иска в этой части и уменьшил размер пени.

Таким образом, предметом спора по настоящему делу является пеня, начисленная истцом за несвоевременную оплату суммы основного долга за спорный период.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику газа в июле-августе 2017 года подтверждается подписанными ответчиком без возражений ежемесячными актами поданного-принятого газа и не оспаривается им.

Также в сторонами не оспаривается, что стоимость этого газа оплачена ответчиком 26.09.2017 и 31.10.2017.

Поскольку поставка газа в июле 2017 года в соответствии с пунктом 5.5.4 договора подлежала оплате до 25.08.2017, а поставка в августе 2017 года подлежала оплате до 25.09.2017, следует признать, что ответчиком нарушены установленные договором сроки оплаты.

В связи с этим является правомерным начисление истцом и предъявление к взысканию соответствующей пени на основании статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», согласно которой в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, в связи тем, что размер пени истцом рассчитан правильно в соответствии с условиями договора и исходя из действительного периода просрочки обязательства и действующей ставки рефинансирования, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в рассмотренной части иска относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга и производство по делу в этой части прекратить.


Принять уменьшение истцом размера иска в части пени до 23 176,86 рубля.


Исковое заявление удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» 23 176,86 рубля пени и 2000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.


Судья И.С.Гаджимагомедов