Решение от 2 марта 2026 г. АС города Москвы

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-318984/25-53-3041
г. Москва
3 марта 2026 г.
Резолютивная часть объявлена 26 февраля 2026 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Ефимова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

товарищества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРПРОМСТРОЙ» (БИН 961240000602)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРАТЕК-СТРОЙ» (123112, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 8, СТР. 1, ПОМЕЩ. 213М, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 27 171 873 руб. 30 коп. по договорам от 19.07.2024 № 19/07/24, от 22.07.2024 № 22/07/24, от 23.07.2024 № 23/07/24/1, от 23.07.2024 № 23/07/24/2, от 23.07.2024 № 23/07/24/3, от 23.07.2024 № 23/07/24/4, от 23.07.2024 № 23/07/24/5

представители: не явились

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ТОО «Центрпромтсрой» с иском к ответчику ООО «Вератек-строй» о взыскании долга и процентов по договорам поставки.

От ответчика отзыв не поступил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры от 19.07.2024 № 19/07/24, от 22.07.2024 № 22/07/24, предметом которого является поставка товар, наименование, количество, ассортимент которого устанавливаются в счетах на оплату или в согласованной спецификации.

Товар находится на территории строительной площадки в Забайкальском крае передается покупателю на условиях полной предоплаты (п. 2.1, 2.2).

Согласно спецификациям к указанным оговорам, оплата производится в течение трех рабочих дней после подписания договора и спецификации (п. 2). Стоимость товара соответственно 2 627 832 руб. и 2 817 191 руб.

Истец передал товар по указанным договорам по акту приема-передачи от 02.07.2024, оплата не производилась, доказательства иного не представлены.

Также истец подготовил и направил ответчику договоры от 23.07.2024 № 23/07/24/1, от 23.07.2024 № 23/07/24/2, от 23.07.2024 № 23/07/24/3, от 23.07.2024 № 23/07/24/4, от 23.07.2024 № 23/07/24/5 на поставку товара стоимостью соответственно 2 538 305 руб., 2 941 614 руб., 2 960 482 руб., 2 402 397 руб. и 2 281 570 руб.

Договоры направлены ответчику по электронной почте 24 июля 2024 г., ответчиком не подписаны и не возвращены.

Истец сообщает, что, корме передачи товара по договорам от 19.07.2024 № 19/07/24, от 22.07.2024 № 22/07/24 на сумму 2 627 832 руб. и 2 817 191 руб., передал также товар по оставшимся договорам на сумму на 13 124 368 руб. по акту приема-передачи от 01.07.2024.

Истец также сообщает, что предал товар без договора на сумму 3 102 727 руб. по акту от 02.07.2024.

Оплата не производилась.

Истец просит взыскать 21 672 118 руб. долга и проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 25.07.2024 по 13.11.2025 и по день исполнения обязательства.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Ответчик принял товар согласно спецификаций к неподписанным договорам, таким образом, договоры признаются заключенными.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Истец сообщает, что передал товар по актам на сумму 21 672 118 руб. Передача товара подтверждается подписанными ответчиком актами, доказательства оплаты не представлены. Доводы истца не оспорены, контррасчет стоимости переданного по актам товара не представлен.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (п. 4 ст. 486 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Сумма процентов на сумму долга по договору от 19.07.2024 № 19/07/24 за период с 25.07.2024 по 13.11.2025 составляет 670 457,52 руб., по договору от 22.07.2024 № 22/07/24 за период с 26.07.2024 по 13.11.2025 составляет 717 538,48 руб., по договору от 23.07.2024 № 23/07/24/1 за период с 29.07.2024 по 13.11.2025 составляет 643 177,30 руб., по договору от 23.07.2024 № 23/07/24/2 за период с 29.07.2024 по 13.11.2025 составляет 745 371,18 руб., по договору от 23.07.2024 № 23/07/24/3 за период с 29.07.2024 по 13.11.2025 составляет 750 152,08 руб., по договору от 23.07.2024 № 23/07/24/4 за период с 29.07.2024 по 13.11.2025 составляет 608 739,76 руб., по договору от 23.07.2024 № 23/07/24/5 за период с 29.07.2024 по 13.11.2025 составляет 578 123,60 руб., а также по акту без договора за период с 29.07.2024 по 13.11.2025 составляет 786 195,35 руб., всего: 5 499 755,24 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕРАТЕК-СТРОЙ» в пользу товарищества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРПРОМСТРОЙ» 27 171 873 (двадцать семь миллионов сто семьдесят одну тысячу восемьсот семьдесят три) руб. 24 коп., включая 21 672 118 руб. долга, 5 499 755,24 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ с дальнейшим начислением за период с 14.11.2025 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 441 721 (четыреста сорок одну тысячу семьсот двадцать один) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕРАТЕК-СТРОЙ» в доход федерального бюджета 54 998 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.


Судья Козлов В.Ф.